Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟:唬
舉手本來就符合議事規則
而且問題又不是故意要舉手
是本就是民進黨故意癱瘓才改舉手
就像要說立院不行使人事同意權 說會癱瘓行政被說違憲
那民進黨故意癱瘓立院運作行為不也是違憲
每件事每個法案都像這樣拿出來吹毛求疵 那怎樣都會是違憲
反正標準在民進黨眼裡都只是拿來利用政治惡鬥別人的工具而已
--
第35條有明訂舉手表決規定 但民進黨翻臉
不認法 說舉手表決不符合立法程序 違憲!
那就請大法官們裁判第35條違憲算了
放心 立院如果又被綠拿回來
下次他們又說舉手合憲
然後去釋憲大法官不受理 說你們自己搞
犬伯祥
民進黨好壞 嘻嘻
法官是問怎舉證誰投票,不是議事規則
樓上連有錄影都不知道還在問
果然是青鳥的水準
全程錄影還看不出誰投票?
白頭狗大法官就是大法官中的污點
所以昌粉承認直播可以取代議事錄??
舉手投票 要算錯人數的
黃國昌舉了一堆美國法例子 白頭狗也聽不
懂
所以青鳥承認自己是智障了?
黃國昌從來沒說可以取代好嗎
在那邊斷章取義嫁接都變黃說的,真噁
斷章取義、攻佔主席台 青鳥就愛這味
非黑即白,舉手跟議事錄可以交替使用啊
釋憲申請人要是反對方 議事錄沒紀錄人
舉手只是投票表決的一種方式
請問如果今天沒有紀錄證明民進黨反對
民進黨要怎麼提釋憲?有人連這基本
邏輯都搞不懂
少數的不就是那沒用的那51席嗎,怎
議事錄不可使用時,不就被直播取代了
會無法確認呢?大法官這樣問根本是
在自打臉
党讓台灣空轉 真的很慘
表決只是在看哪方多或少,法案的討論
其實有更多的前議事資料可以參考
議事錄才是真正官方的記錄,直播無法確
定鏡頭把所有人都拍起來
除非是說,有辦法證明不是立委的人在
裡面舉手
那你要規定舉手投票不能戴口罩 戴帽子
綠畜每天都要想一條抹黑黃國昌的kpi
算人數 議事人員都會算錯
聯合國也舉手投票,什麼垃圾組織
就算記名表決也不能證明該立委的人
在現場沒有被人代按
黨餵什麼大便青鳥都吃得下去
應該把按鈕全部改成指紋辨識按鈕
舉手本來就是合於議事規則的方式之
一,大法官質疑舉手表決的合法性根
本是在侵犯立法權,自己就已經是在
毀憲亂政了
不就冥進黨這屆國會選輸,然後開始
鬧事,不讓其它兩黨開會
結果經過三民自變成,其它兩黨在鬧
事,冥進黨變成想開會表決也沒辦法
的那邊
什麼郭國文攻擊議事人員,吳造謠幫
別人偷按投票,黃賊夜闖會議室,柯
大麻搶mic含滷蛋,反正目的就是透過
表決以外的方式,讓國會沒辦法運作
,因為冥進黨只要表決就會輸
而且現場不是有議會人員清點人數嗎
?在吵不公的跟半年前在吵做票的小
草差別在哪?
不能查證跟不好查證是兩個概念,議
會直播前面兩個鏡頭.後面兩個鏡頭.
嗯
綠能你不能
法官眼睛被蒙起來了 如果正常表決
韓國瑜早就進醫院了XD
民進黨巨嬰凌駕區區35條
2
只看文件最標準,沒有白紙黑字,只有空口白話都不算 不然現在說直播可以當作證據 那以後新聞訪談是不是也能當作證據 再來就是辯論會說過的話,是不是也能當作證據 如果影像能當作證據,那以後要凹很麻煩爆
直接講重點 「黃國昌從來沒有稱直播可取代議事錄」 「黃國昌從來沒有稱直播可取代議事錄」 「黃國昌從來沒有稱直播可取代議事錄」 因為這句話是尤大法官自己說的X
「請問你上班沒線上打卡,現在你要補卡?你要怎麼證明你有來上班?」 「靠邀,阿監視器有錄到我上班、同事跟主管也都有看到我在位置上工作啊」 「懂了,所以你的意思是錄影跟人證可以取代打卡系統」 現在的規則是 我們可以請同事線上代打卡翹班2
尤柏洋。 笑死人。綠色大法官有臉指責別人。是請你來審判,聆聽雙方看法的?還是請你來批鬥的 ?連司法官都考不上的綠師,在法庭上就安靜點。 在野黨沒嗆你沒夠格,唆使證人作偽證的惡劣至極、司法界的敗類律師就要偷笑了。閉嘴 惦惦聽人說話比較好。5
大: 你姐沒有伴侶,如何解決生理需求? 黃: 這不是問題,他有網購很多隻矽膠姊夫,矽膠姊夫可以解決生理需求。 大: 你的意思我懂了,你覺得矽膠姊夫可以取代伴侶關係。 國家會有少子化問題,就是因為有你這種人害的。 --29
尤真的是出來創造媒體新聞用的 尤在問第一個問題的時候就被打臉499根本不適用在本法律案中,況且在過去許宗力就已經表態,立法院有國會自治,議事自律的權利,其他機關不容置喙 其實到此為止,尤就沒有在立法院程序處理的正當性下繼續追問 所以他打斷黃的回答,換回答責任政治,選民負責 這個問題是整段最可笑的地方
爆
Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷!黃帝穎嗆黃國昌「鬼打翻譯:啊你們這次沒用表決器,我怎麼知道誰是沒舉手的少數委員,那怎麼樣保護他們的 釋憲權益? 這個問題真的很怪,你大法官為什麼需要知道誰是少數?大法官本來就是被動接受釋憲, 就問之前國民黨立委少數時,你們曾幾何時提醒過那些表決輸掉的委員說嘿你可以提釋憲 喔,還是你尤大法官就是要坐實你跟民進黨就是同一掛的57
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會國會聽證調查 藐視國會 電價凍漲 這三條法案 對民進黨40%有有影響嗎?35
Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷!黃帝穎嗆黃國昌「鬼打笑死 你們還搞不清楚狀況喔? 為什麼大法官會問立法程序違憲的事情 因為是老柯寫的申請釋憲理由書中講說 立法程序不正確,舉手表決有問題5
[討論] 蔥哥當代理人真的不及格敗倒長城蔥哥看來是不具有當一個好律師的職能 昨天憲法法庭的辯論有一個議題是有關國會擴權法案通過時,用舉手點名而不用點名機, 因為無法確認各委員的投票意向,從而無法記載於議事錄,因此通過的法律案,是否具有 重大瑕疵而適用釋字499號有違憲之虞 我個人原先的意見是立法本來就是立法院做為憲法機關的固有本職權限,應該由立法院自5
Re: [新聞] 吳宗憲要民進黨先做到2事 否則提修憲「廢為什麼推文一堆讚賞此廝發言的? 扁政府時代因為立法院曾經杯葛監院人事同意權,導致三年未有監委產生。 因此做成釋字第632號,明確指出總統消極不提名或立院消極不行使同意權,都是違憲。 不過不知道真的幹下去會有什麼結果就是了。 成天喊違憲違憲的,這件事是真的遭到宣告違憲的行為喔。2
[討論] 民進黨應該走釋憲吧...剛剛看面對面 柏毅說未來覆議案 民進黨可能在找群眾給壓力外 還會有可能有更大立院 衝突 我覺得不太可能 即使現在覆議案失敗 現在在議事錄上留個記錄也好 不然舉手誰知道是誰 更別說沒走釋憲 藍白其實可以再來1次2次3次 根本沒完沒了X
[黑特] 立院選輸了 就用違憲架空立院台灣的政客恥度無下限 尤其是綠色的 當掌握立院絕對多數 就為所欲為 特別預算無上限 錢愛怎麼花就怎麼花 當立院選輸了1
Re: [討論] 尤大法官是從政黑挑出來派去的嗎這頂多就補正就好了 完全不影響立法過程 我是看不懂在重要什麼的 不然以後立委說我沒舉手怎麼把我算進去又可以釋憲了是吧 立委說我只是聞自己腋下不是舉手又可以釋憲了是吧
50
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走59
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼47
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?66
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的爆
[問卦] 這次霸凌致死新聞 怎麼突然壓不下來了?29
[問卦]普丁發表緊急談話29
[問卦] 如果謝宜容堅持足不出戶呢?19
[問卦] 勞動部是在忙什麼?21
[問卦] 現在社會以暴制暴才是王道吧爆
[問卦] 40%滿意度會動搖嗎?28
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與41
[爆卦] 遺書內容鏡新聞寫出來了21
[問卦] 所以去勞動部的119人員也要調查吧31
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?13
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭12
[問卦] 如果欣梅爾小隊碰上和真小隊 誰會贏?50
[協尋] 勞動力北分署長 謝宜容9
[問卦] 世界上的G8主管真的有這麼多嗎?35
[問卦] 清大要併中華大學???5
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與59
[問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼13
[問卦] 引進綠鬣蜥的天敵不就好了?21
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子9
[問卦] 一直貼大陸隨機傷人是想掩蓋?8
[問卦] 死不道歉會怎樣10
[問卦] 如果真的丟香菇,美股會跌多少?6
Re: [新聞] 印度神童警告「明年8月對台灣很不利!」9
[問卦] 金流高手查到哪了?7
[問卦] 是不是應該先給謝宜容復職7
[問卦] 沒蓋白布還要坐輪椅搭貨梯這就是民主嗎