Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟：唬
直接講重點
「黃國昌從來沒有稱直播可取代議事錄」
「黃國昌從來沒有稱直播可取代議事錄」
「黃國昌從來沒有稱直播可取代議事錄」
因為這句話是尤大法官自己說的
起因：民進黨因為人數劣勢，想阻擋法案通過，所以杯葛記名投票進行，但最後法案以舉手表決方式通過
後續：大法官以此質疑立法過程有瑕疵，舉手不記名表決選民如何監督究責立法委員？
黃國昌表示：這不是問題，我們手舉的高高的，民眾看直播就可以清楚知道誰有舉手誰沒舉手。
最後尤大法官下了結論：你的意思我懂了，你是認為直播可以取代議事錄。
你可以支持正方也可以支持反方
但為什麼要把大法官自己的結論塞到黃國昌嘴裡我就不明白了
--
哈哈 你這樣要前面回的人情何以堪XD
沒人在意，反正媒體一條龍已經洗下去了
，誰理你啊
就是為了現在啊，昌被抹黑有少過嗎?
廢話 因為黃國昌回答不出來啊 你沒看到當下
黃傻了 反擊失能
要舉手的負政治責任本來靠影片就夠.. = =
犬大法官這個案例剛好說明了錄影的重要
性
我是不懂這立法有沒違憲才是大法官該做的吧
果然犬法官只是為了給媒體下標
一直往枝微末節跑 ...真的是..
連自己說啥都沒搞清楚 自打臉也沒發覺?
塔綠造謠一條龍 接下來中央圖房就
開始貼圖了
不要再說政媒一條龍了 現在是進化到可以
所以黃國昌的意思是什麼 你講講看?
黃國昌的意思是你這問題根本不是問題，只是為了掩護執政黨在雞蛋裡挑骨頭，懂？
看了三民自被誤導
法政媒一條龍了
此會議是討論違憲問題，大法官在問什麼立法
院的運作，這關這次會議主題有什麼關系
才有新聞可以做啊
黨有49-54 懂?
你貼的對話，反而證明黃有說"直播"這詞
一開始都沒人提直播
有人是不懂政治責任是啥嗎?
尤伯祥還是自請離職吧，大法官風骨淪落
至此
拜託沒公民素養的不懂政治責任先去學好嗎..
黨媒 顛倒是非 混淆視聽 又不是第一天了
造謠一條龍超爽德，大一點法官配合
目的是騙死忠不是給你看的
是指國會有頻道吧
大一點律師造謠，無懈可擊
媒體沒有監督管理就是這樣啊
真的假的，直接抹屎給別人，偉哉屍法
黨說你說了就是說了
推你一個邏輯清楚 從一開始就是有人
亂才變成舉手表決的 結果反被說不遵
守規則
我懂了，所以大法官認為所以舉手表決違
把那段影像 多多傳播吧 黨又在造謠了
而且議事紀錄是整理資料
憲
真的是無恥大法狗 可以自己去死嗎
有沒有違憲才是重點吧？大法官水準在？
大法官要表達的是只有議事錄才是真正被
他沒提到綠色 妨害其他人的投票行為，是
承認的東西，沒寫上去的內容難被追認
屬於毀敗憲政民主法治的行為嗎
昌回答的很清楚過程沒有瑕疵依然可以究
民進黨支持者智障多，沒辦法
黃的意思就是這樣不然你要怎麼解釋
他的話，喔要字句相同才可以代表他
的意思
黨媒已經達到他想要的了
責，但昌並沒有說舉手可以取代議事錄
大法官的意思就是綠說的算 影片算甚麼
哈欠 你貼出來事故意讓國昌老師被罵的嗎??
你看看人家問他什麼問題，結果她回舉手
尤釣魚 還故意貼 不意外就還拿他問的直
接貼人標籤
垃圾民進黨
你這不是故意讓人家罵他挑真的嗎？
哪家的狗 自己牽回去！
法官問人民要怎麼獲取資訊，黃說看直
播，不然要看你耍寶嗎？
資料可以多方多重比對
白痴嗎那以後大家都杯葛就好了，什麼法都
拜託不懂啥是政治責任先去google一下ok?
不要過了
國會直播跟議事紀錄沒有相互衝突關係
傻鳥是真傻還裝傻?..
議事人員有清點 議事錄影也有 大法官惡
意挑毛病
因為基進高端側翼的腦袋很棒
党媒的新聞基本跳過比較好，髒眼睛
舉手表決有違反議事規則嗎？
沒有嘛！
所以尤大法官是提什麼爛問題！
大法官是不是綠媒看太多了
因為塞久了就變黃講的...
三民自標題洗一波了
綠尤尤
保障少數立委的權益很好
前提少數立委不要癱瘓議事，大家坐好
按表決器啊！
民進黨不就不敢簽切結書
塔綠 三分真 七分假 混一起講
黨媒好噁噁噁噁噁
立法委員表決是要究責洨？
問就是違憲！！
新聞鬧那麼大，智障也看得出誰在杯葛議會
還好意思問舉手表決，危害到少數立委權益
不然以後少數都在鬧議會，無法進行好了
雙標很意外嗎
直接幫你講你沒講過的話 黨的大法
官
犬法官
要搞清楚當天的情況啊 當天為什麼不能用
表決器？就有廢物黨意圖暴力癱瘓意識 還
有垃圾立委偷表決卡
這樣國昌怎不當場回回去==
大法官是要關心這細節的嗎？重點是還
去脈絡化
尤伯祥 故意造謠給 綠媒 洗腦信徒的
犬法官來吃骨頭囉！
尤其是這種的~~最愛當民進黨的走狗
時代在進步 確實是可以取代
不愧是黨養的鷹犬
等等 所以直播有從他嘴巴說出來吧
錄影才知道大法官的党威 嘻嘻
綠腦沒再聽你解釋
因為這方法很綠
一條龍都洗下去了你才講
表決器有時候不一定能準，因為有人
會幫你投.例如吳思瑤，直播才可以
直接血淋淋看到投票意願
大綠官的對話結論和網紅沒兩樣。
林智缺不意外，垃圾人一個
去你媽的綠圾狗官
中央廚房出菜啦~
撒謊的綠色的狗.jpg
現在卡提諾以外的我都不信
尤大法官的立場很明顯 每次結論都會偏頗
某一邊
那新北市議會從沒用過表決器要怎麼
說
照尤的意思如果新北市議會都用舉手
表決那議事錄也沒用？
大法官立場明顯有問題
憲法法庭淪為吵議事錄是否可以取代
？
本來議事規則就寫明可以舉手表決，
連這也要凹…
呵呵 大法官
賴清德堅持辯論直播説的不算數啦！
又幫人加油添醋了綠圾畜生們
大法官是住海邊喔 這麽愛管就叫你家立
委不要癱瘓議會啊
魷魚亂說話又帶風向
党犬演都不演
黃當然回答不出來，他當下可能在想這種
爛到流湯的邏輯怎麼當大法官吧
大法官理應中立卻明顯立場偏頗 還要玩嗎
更離譜還有綠委偷拿別人的表決器
大法官真的爛
黃國昌沒反對這個說法啊
推
陽痿綠懶叫聽不懂啦
大法官幫忙 結論真爛
黃是八卦仔的神，如果他說大便可以吃
，八卦仔就會爽爽吃
尻槍能不能取代？
綠能你不能，再炒把你沒說過的話抹在你那
青鳥最吃這一套
護航的綠腦水準智商都這麼慘 可憐
不就還好有錄影 不來都給狗吠
不然
綠共党
造謠犬法官
綠共又在潑大便了喔
議事錄和立院直播都是可以追究政治責任的
東西啊 又不衝突 大法官只是在雞蛋挑骨頭
搭配党媒偷換概念
大狗官造謠
服務主子聽命行事，配合媒體一條龍就
變國蔥說的了
犬大法官的資歷能當上大法官，全靠舔，
國際笑話
大法官水準
真的是一條龍洗
真的垃圾
這大法官就他媽垃圾 人家沒講就亂下定
議 這不就綠共慣用給人亂戴帽子手法
為黨服務
應該回那個大法官，你要不要回去看一
下立法院議事規則裡面寫明的表決方式
有哪些
竊國人渣資進党就是愛造謠
4X貓:你在這邊澄清 我早就去黑下一
個議題了
你不要打臉當事人好嗎
尤真的噁心
不然黃國昌的看直播就知道是什麼意思？你
解釋解釋…
有這種大法官真的可悲
白髮綠骨尤大造謠法官
綠油油
黃國昌就是這個意思啊 還狡辯
不然黃國昌說看直播就知道誰舉手
是什麼意思？
綠蛆一條龍造謠產業啊
噢 所以 你是蔥粉？
造謠一條龍 標準作業流程
我阿嬤都看的出來大法官在當綠狗
民進黨仔自己造謠再自己「怒轟」真的很
會
這種人也是大法官？
這樣才能三明治做一條龍新聞阿，尤很故意
用表決器反而才可能有問題，例如被
吳思瑤偷按
幹，這什麼大法官？一點公信力都沒有
笑死 有夠滑波欸
真的是智障塔綠班
我阿嬤都看的出來大法官在當綠狗+1
有關係人人都能當大法官
綠共造謠 不意外
不然怎麼會是綠圾白癡
垃圾民進黨
民進黨潑糞官
這只是反話
把大便塞在你嘴裡，就可以說你是吃大便
長大的
他忘記自己是大法官了
黃講那樣不就是？
超爽 造謠造到大家都信
當時候能按表決器喔 尤大法官你盲
人嗎？
黃國昌在講公開表決，舉手、點名、站立等
都屬於公開表決，還有直播紀錄可以確定哪
些委員贊成反對，不記名=秘密投票是無法
確定委員投票內容。可惜在場有低能一直聽
不懂
大法官這次表現好多了，不像黃
公開表決跟秘密投票是法學跟政治學基本吧
?
公開表決可以追溯委員投票意向，選民自然
可見委員是否照選民意志執行
舉手就不屬於不記名=秘密方式，可惜在場
低能聽不懂
你的內文自己就說民眾看直播就可以知道誰
舉手阿 這不是用直播取代錄影是什麼...
不造謠就會死的DPP
一個律師拍個馬屁就可以當大法官!這種人
連別人講的話都聽不懂還可以當大法官厲
害了!
只看三民自的人洗腦洗得很徹底 徹底低能
化
國昌自己回答的說被塞？
連小草都覺得這個答案很扯嗎
小鳥不想動腦
人家大～～～～法官 給點尊重
本國法律方面最高權力的其中一個人
字打完自己快笑死怎麼辦
犬伯祥：汪汪（歪嘴）
黃沒直說，但對方如果曲解黃的意思，黃應
該要當場異議
下賤垃圾綠共党御用大法官就下賤
塔綠班不喜歡你的精闢，會生氣氣氣
綠只會造謠生事，到底對人民負責了什
麼
懂的都懂但垃圾綠媒繼續一條龍洗腦低能40%
綠共最會抹黑造謠，無誤
真假
這段我有看到，當時覺得尤大法官截斷黃的
話又武斷的說了這句，感覺很奇怪
造謠糞鳥不意外
党說你有說過就是有
高調
就垃圾愛亂講
尤這問題去問問曾任職過大法官的人，
看看反應是怎麼樣就知道了，丟臉死了
這種咖當大法官真是台灣的不幸
人形法犬
垃圾民進黨
連猶大也配合一條龍…
垃圾台媒一條龍，新聞製造業自產自銷
媒體造謠當吃飯一樣…唉
大法官就是党的看門狗 還寄望甚麼?
垃圾大法官
所以那篇造謠假新聞根本沒有討論的價值
無恥一條龍
大法官就這？
有夠垃圾 根本塔綠班腦袋
綠能
好奇 聯合國舉手表決的會議紀錄怎記
臺灣媒體狂洗一條龍，萬歲萬萬歲
犬法官配合黨媒造謠一條龍超強的，不
愧是有串證前科的
這種人可以當大法官？
媒體顛倒黑白的事太多了
大法官的水準...
尤真的很可悲
都有影片了當然看影片
大法官，滿腦都是升遷跟錢啦
這麼大的議案政黨都甲級動員了，大法官還在
質疑選民怎麼究責立法委員，哈
大法官你敢質疑？
這大法官真的很低能耶，竟然直接講出這
種去頭去尾的智障言論
大法官這種程度真的丟臉
議事錄跟直播看的群體不一樣啊，議
事錄給與會的人看，直播給有投票權
的人民看，沒什麼問題啊？
一條龍造謠
大法官智商堪憂
大法官是反問啊 到底多少沒人看再雲啊
看到小草崩潰就是爽 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
議事錄為本，直播影片為輔助證據，大法官
有什麼問題？
呈堂證供跟監視器當證據不衝突
下幹蔡習賴哭粉就算翻車依然狂喊爽xDD
尤這個人是在侮辱大法官這個職位嗎
操你媽的民進黨
就一個沒有博士學位沒當過教授沒當過法官
的走狗而已
側翼有在管真相的嗎？你太天真了
因為是畜牲
沒看全程的人真的很多，黃就是沒有正面
回答所以尤這樣說啊，如果尤理解錯誤當
下黃有反駁嗎？尤就是要黃解釋欸，如果
理解錯誤黃不是更該反駁？因為這才是憲
法法庭的目的啊，一堆人已經搞不懂憲法
法庭的目的了？
如果要別人解釋 當對方沒有回答時就應
該表明態度 請對方確實回答吧
大法官+黨黴一條龍，垃圾DPP真棒
台灣的悲哀 媒體一直都是亂源
民進黨扭曲事實老手段 可憐低能
不要跟畜生講邏輯
天啊 綠色大法官好可怕喔
就死狗
呵呵 那就直接說不能代表啊 廢話真
多。又不敢講怕人設崩潰
再來 律師是看議事錄來做辯答。這是
很嚴重的問題 。
大法官的問題本身根本不符客觀事實，被
清鳥就是專門造謠 專門信謠
點出來後自己下奇怪結論。本案本來就能
被民眾監督。反而是其他大多數沒被釋憲
的案，多得是在過程中採用不記名、議事
錄沒記載。黨團協商才是最白痴的，幾個
人嘴巴協商出來，委員在院會還不能反對.
..
還是有白癡相信民進黨 真的很可悲
哈哈哈大綠官
無恥之尤
說個笑話：蔡英文的大法官
但低能低智低賤的呆丸郎不在乎^^
幹真的垃圾自己說的話扣在別人身上
你在這澄清也抵不過党媒的傳播力 嘻嘻
推 民進黨為了護航xxxx 無所不用其極
我倒是想問難道直播不能嗎
唉，尤到底是法官還是聲請人
綠師真的專業到不行 自產自銷超噁
所以議事錄是否紀錄各委員投票結果？嘻嘻
問A答B 這手段還要玩多久
我怎麼看不出大法官這樣講有什麼問題
有問題的是三立的標題而已吧
2
只看文件最標準，沒有白紙黑字，只有空口白話都不算 不然現在說直播可以當作證據 那以後新聞訪談是不是也能當作證據 再來就是辯論會說過的話，是不是也能當作證據 如果影像能當作證據，那以後要凹很麻煩![Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟：唬](https://i.imgur.com/PI2I8Thb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟：唬")
不想自己看那就請工作人員看再紀錄成文字檔就好了啊 小題大作 民進黨真的很不要臉 之所以動用舉手表決是因為民進黨要霸佔主席台癱瘓議事 藍營立委無法回座位按表決器X
「請問你上班沒線上打卡，現在你要補卡？你要怎麼證明你有來上班？」 「靠邀，阿監視器有錄到我上班、同事跟主管也都有看到我在位置上工作啊」 「懂了，所以你的意思是錄影跟人證可以取代打卡系統」 現在的規則是 我們可以請同事線上代打卡翹班![Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟：唬](https://img.youtube.com/vi/ftHhIiBsx9o/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟：唬")
2
尤柏洋。 笑死人。綠色大法官有臉指責別人。是請你來審判，聆聽雙方看法的？還是請你來批鬥的 ？連司法官都考不上的綠師，在法庭上就安靜點。 在野黨沒嗆你沒夠格，唆使證人作偽證的惡劣至極、司法界的敗類律師就要偷笑了。閉嘴 惦惦聽人說話比較好。![Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟：唬](https://i.imgur.com/rUXg24Nb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟：唬")
5
大: 你姐沒有伴侶，如何解決生理需求？ 黃: 這不是問題，他有網購很多隻矽膠姊夫，矽膠姊夫可以解決生理需求。 大: 你的意思我懂了，你覺得矽膠姊夫可以取代伴侶關係。 國家會有少子化問題，就是因為有你這種人害的。 --10
舉手本來就符合議事規則 而且問題又不是故意要舉手 是本就是民進黨故意癱瘓才改舉手 就像要說立院不行使人事同意權 說會癱瘓行政被說違憲 那民進黨故意癱瘓立院運作行為不也是違憲29
尤真的是出來創造媒體新聞用的 尤在問第一個問題的時候就被打臉499根本不適用在本法律案中，況且在過去許宗力就已經表態，立法院有國會自治，議事自律的權利，其他機關不容置喙 其實到此為止，尤就沒有在立法院程序處理的正當性下繼續追問 所以他打斷黃的回答，換回答責任政治，選民負責 這個問題是整段最可笑的地方![Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟：唬](https://i.imgur.com/UDC38Xdb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟：唬")
爆
Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷！黃帝穎嗆黃國昌「鬼打尤：499可以不可以用？因為準憲法橋接 黃：射程不一樣，不含一般法律案 如果要用499，全部都要重修 美國準憲法是學說，最高法院沒有採用 而且非修憲案本來立法院default rule 就不是記名表決![Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷！黃帝穎嗆黃國昌「鬼打](https://i.imgur.com/zGoA0drb.jpg "Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷！黃帝穎嗆黃國昌「鬼打")
21
[轉錄] 吳崢FB吳崢FB 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰![[轉錄] 吳崢FB](https://i.imgur.com/VdrXSdob.jpg "[轉錄] 吳崢FB")
9
Re: [討論] 尤大法官是從政黑挑出來派去的嗎你主張的是事實可以受檢驗 但是大法官主張的是程序不正當 而這邊本來就是在討論程序正當性 程序不正當的話，會議中的結論都會有很大的危機，可能不算數 別說是立法院院會了4
[討論] 為什麼不能用直播取代議事錄不是要幫黃國昌講話 直播每位立委都拍的清清楚楚 誰舉的應該很明顯 就直播後重看 清點後一樣可以寫出議事錄啊 為什麼不能用直播取代議事錄5
[討論] 蔥哥當代理人真的不及格敗倒長城蔥哥看來是不具有當一個好律師的職能 昨天憲法法庭的辯論有一個議題是有關國會擴權法案通過時，用舉手點名而不用點名機， 因為無法確認各委員的投票意向，從而無法記載於議事錄，因此通過的法律案，是否具有 重大瑕疵而適用釋字499號有違憲之虞 我個人原先的意見是立法本來就是立法院做為憲法機關的固有本職權限，應該由立法院自3
Re: [轉錄] 吳崢FB解釋一下 這次的法規違憲爭議，除了法規內容本身是否違憲以外，也包含立法程序是否違憲 針對立法程序是否違憲，大法官向來採取非常寬鬆的審查標準 除非立法程序有重大明顯瑕疵，否則原則上都會尊重立法院的議會自律，而判定程序合憲 所謂重大，指立法程序嚴重違反民主憲政的基本原則，比如國大過去採取不記名表決的方3
Re: [討論] 國昌老師怎麼聽不懂大法官問甚麼問題不打出來,回答不打出來 發這種XX文章到底對想表達甚麼,要講甚麼說點點論述吧 大法官說甚麼,黃國昌回答甚麼你覺得沒有回答到問題 我的理解: 問:![Re: [討論] 國昌老師怎麼聽不懂大法官問甚麼](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [討論] 國昌老師怎麼聽不懂大法官問甚麼")
2
[討論] 直播取代了法定議事錄？卡提諾法學院院長黃國昌院長 今天在中華民國台灣憲法法庭上公然表示， 直播內容，已經可以取代議事錄的紀載，並不會剝奪委員的權利。 只要手舉高高的，一切都ＯＫ的！ 在一個黨籍立委偷竊台灣農產種品種、主席自證圖利廠商、3
[討論] 用直播取代議事錄是卡提諾學說嗎大法官問說議事錄上沒記載贊成與反對的委員， 如何落實釋字499號的責任政治。 我們黃大法官的法官國蔥老師的回答是： "可以看直播" 太頂了吧，2
Re: [討論] 尤大法官是從政黑挑出來派去的嗎吵的不是舉手表決吧 而是議事錄 尤沒看到議事錄有寫名字不能落實責任政治 黃說可以，直播舉高高 自己去看就知道 所以直播能不能取代議事錄才是問題所在
50
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼？![Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼？](https://i.imgur.com/PEErWX3b.jpeg "Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼？")
84
[問卦] Josh為什麼不穿中華隊球衣![[問卦] Josh為什麼不穿中華隊球衣](https://i.imgur.com/n9qZoklb.jpeg "[問卦] Josh為什麼不穿中華隊球衣")
58
[問卦] 恐怖九下來了，各位準備好了嗎？爆
[問卦] 認真問，為何日本打者連一分都拿不到？![[問卦] 認真問，為何日本打者連一分都拿不到？](https://i.imgur.com/pQ655R5b.jpg "[問卦] 認真問，為何日本打者連一分都拿不到？")
48
[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍![[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍](https://i.imgur.com/LovkT2mb.jpeg "[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍")
32
[問卦] 所以台灣體育有變強是做對什麼事?24
[問卦] 這個12強賽制很奇怪吧?![[問卦] 這個12強賽制很奇怪吧?](https://i.imgur.com/JQRs2OIb.jpg "[問卦] 這個12強賽制很奇怪吧?")
34
[問卦] 為什麼要比御飯糰手勢？![[問卦] 為什麼要比御飯糰手勢？](https://i.imgur.com/5Qwrm9Yb.jpeg "[問卦] 為什麼要比御飯糰手勢？")
17
[問卦] 對棒球奪冠無感正常嗎？63
[問卦] 緊急 請問板橋哪裡可以修筆電==![[問卦] 緊急 請問板橋哪裡可以修筆電==](https://i.imgur.com/dn4tc0ob.jpeg "[問卦] 緊急 請問板橋哪裡可以修筆電==")
94
[爆卦] 辰己涼介收回轉任投手的誓言![[爆卦] 辰己涼介收回轉任投手的誓言](https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20241124-00000440-spnannex-000-4-view.jpg?exp=10800 "[爆卦] 辰己涼介收回轉任投手的誓言")
65
[爆卦] 趨勢科技開第一槍 明天放中華隊冠軍假61
[問卦] 日本隊雖敗猶榮24
[問卦] 1124要叫什麼日？22
[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?![[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?](https://img.youtube.com/vi/3MMZT-DHE7o/mqdefault.jpg "[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?")
58
[問卦] 玉米回來可以接什麼代言19
[問卦] 質疑中華隊到最後一刻？![[問卦] 質疑中華隊到最後一刻？](https://i.imgur.com/eLxS0rab.png "[問卦] 質疑中華隊到最後一刻？")
16
[問卦] 為啥日本對台灣，跟對中韓不一樣？![[問卦] 為啥日本對台灣，跟對中韓不一樣？](https://i.imgur.com/J1Ca0wUb.jpeg "[問卦] 為啥日本對台灣，跟對中韓不一樣？")
17
[問卦] 12強棒球賽強度在棒球界是哪個等級？35
[問卦] 打擊率6成36，是可怕打者對吧？![[問卦] 打擊率6成36，是可怕打者對吧？](https://i.imgur.com/utj8aSIb.jpeg "[問卦] 打擊率6成36，是可怕打者對吧？")
11
Re: [問卦] 所以台灣體育有變強是做對什麼事?12
[問卦] 沒人發現啤酒根本就很難喝嗎！29
[問卦] 大家還記得李伯璋差點毀了潘傑楷嗎12
[問卦] 辜董花7000萬 跟劉董花1億 誰對棒球比較有貢獻？71
[爆卦] 九局下半剪輯出來了![[爆卦] 九局下半剪輯出來了](https://i.ytimg.com/vi/C2CBMBfFMcc/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBzSdxz9Sb_75NYFnkKYgRHVSZ_KA "[爆卦] 九局下半剪輯出來了")
92
[問卦] 王建民如何調整牛棚的![[問卦] 王建民如何調整牛棚的](https://i.imgur.com/lYtUMTRb.jpeg "[問卦] 王建民如何調整牛棚的")
11
[爆卦] 冠軍！1X
[問卦] 打贏日本3流球員就在高潮不覺得羞恥嗎爆
[問卦] 麟洋配金牌v.s12強冠軍，哪個最感動？14
[問卦] 辜仲諒賽後包店請吃和牛![[問卦] 辜仲諒賽後包店請吃和牛](https://img.youtube.com/vi/UmzS7AKrNlk/mqdefault.jpg "[問卦] 辜仲諒賽後包店請吃和牛")
![[問卦] 日本隊雖敗猶榮](https://i.imgur.com/pGypI9Jb.jpeg180.177.140.144 "[問卦] 日本隊雖敗猶榮")
![Re: [問卦] 所以台灣體育有變強是做對什麼事?](https://i.imgur.com/R8vIrDVb.png101.137.141.180 "Re: [問卦] 所以台灣體育有變強是做對什麼事?")