Re: [討論] 尤大法官是從政黑挑出來派去的嗎
吵的不是舉手表決吧
而是議事錄
尤沒看到議事錄有寫名字不能落實責任政治
黃說可以，直播舉高高 自己去看就知道
所以直播能不能取代議事錄才是問題所在
建議藍白修法，直播可取代議事錄
這樣就沒爭議了
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: 還在吵舉手表決
: 靠北唷 難道手會跟人對不起來嗎
: 全程也都有直播影像做紀錄沒得作弊
: 難道高嘉瑜的手會看成王世堅的手嗎
: 幹你媽的 就一個政黑仔 難怪這邊又贏了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.89.23 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.XS09vGsTKCvE
推
當天直播都站一團是能分得出哪條手是
→
誰的嗎
就議事人員多角度拍攝佐證啊
噓
所以直播不能記錄，以前技術亮票的真
→
是北七。
有哦 我支持直播可以當議事錄啊 可以看我前一篇文
※ 編輯: myIDis7 (112.78.89.23 臺灣), 08/06/2024 15:41:10→
懶人包或逐字稿也行呀
推
幹！現在大法官是皇帝大老子？連立法院運作
→
狀況也開始頤指氣使了！是不是不鳥民主制
→
度和人民意志準備法西斯精英統治台灣？幹！
→
越來越囂張！
推
民進黨以前也用舉手表決，現在大法
→
官來管這種東西？難得有機會看到大
→
法官辯論，結果看到是在辯論這種事
→
情
→
所以藍白不要議事錄，要很多工作人
→
員全方位無死角錄影，真的腦袋裝水
![[討論] 尤大法官是從政黑挑出來派去的嗎](https://i.imgur.com/HeU41lnb.jpeg "[討論] 尤大法官是從政黑挑出來派去的嗎")
爆
Re: [新聞] 為何綠執政8年不做國會改革？沈伯洋竟扯剛剛超好笑 Puma直撥拿立法院第 9 屆第 5 會期司法及法制委員會第 27 次全體委員會議紀錄 說民進黨有排案有審理 審你媽拉審理 當我智障不會看議事錄喔![Re: [新聞] 為何綠執政8年不做國會改革？沈伯洋竟扯](https://i.imgur.com/PXUNXXIb.jpg "Re: [新聞] 為何綠執政8年不做國會改革？沈伯洋竟扯")
爆
Re: [新聞] 大法官尤伯祥再嗆沒回答問題 黃國昌反原來還有人不知道選區選民如何究責選區立委? 所謂的究責都是事後究責。 你官員貪污或是瀆職，不管是有檢察官起訴，或是監察院調查糾正彈劾，都是事後究責。 就過往的歷史，台灣在立院審議法案的過程中，有誰因為亂推法案被究責了? 張慶忠有嗎?![Re: [新聞] 大法官尤伯祥再嗆沒回答問題 黃國昌反](https://i.imgur.com/Lgo3yoGb.gif "Re: [新聞] 大法官尤伯祥再嗆沒回答問題 黃國昌反")
21
[轉錄] 吳崢FB吳崢FB 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰![[轉錄] 吳崢FB](https://i.imgur.com/VdrXSdob.jpg "[轉錄] 吳崢FB")
3
Re: [轉錄] 吳崢FB解釋一下 這次的法規違憲爭議，除了法規內容本身是否違憲以外，也包含立法程序是否違憲 針對立法程序是否違憲，大法官向來採取非常寬鬆的審查標準 除非立法程序有重大明顯瑕疵，否則原則上都會尊重立法院的議會自律，而判定程序合憲 所謂重大，指立法程序嚴重違反民主憲政的基本原則，比如國大過去採取不記名表決的方4
[討論] 黃國昌什麼時候要約大法官辯論？我聽了一個早上， 黃大法官的法官國昌老師， 不但被大法官要求補作業， 又被大法官說沒回答到問題， 是不是想用直播取代議事錄。3
[討論] 用直播取代議事錄是卡提諾學說嗎大法官問說議事錄上沒記載贊成與反對的委員， 如何落實釋字499號的責任政治。 我們黃大法官的法官國蔥老師的回答是： "可以看直播" 太頂了吧，2
[黑特] 如果大法官看到這條釋憲會說什麼「 因立法院在二讀程序中 針對民進黨團提出之法案版本 因民進黨團提出異議進行表決 最終以109票全票通過一事
[討論] 一例一休議事錄衝突中確認 黃國昌落淚一例一休議事錄衝突中確認 黃國昌一度落淚 民進黨為順利確認10月5日通過《勞基法》修正草案的議事錄，綠委昨晚夜宿相關會議室備 戰，今早成功占領立院衛環委員會主席台，上午9時會議開始，主席民進黨立委吳玉琴就要 求宣讀確認議事錄，過程中國、民兩黨再爆肢體衝突，立委黃國昌更一度落淚。![[討論] 一例一休議事錄衝突中確認 黃國昌落淚](https://i.imgur.com/7lGZNjUb.jpeg "[討論] 一例一休議事錄衝突中確認 黃國昌落淚")
72
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
64
[黑特] 林姿妙一審12年6月![[黑特] 林姿妙一審12年6月](https://i.imgur.com/ZjzX2Cfb.jpeg "[黑特] 林姿妙一審12年6月")
47
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
59
[討論] 橘子為什麼不回來？15
[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責![[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責](https://i.imgur.com/1h3mXW2b.jpeg "[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")