[轉錄] 吳崢FB
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
吳崢FB
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/6M1urxxyxy6FVvVc/?mibextid=WC7FNe
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
吳崢FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
吳崢
·
黃國昌：.#$&^%&#^&
尤伯祥大法官：我打斷一下，為了避免最後你沒回答我的問題，責任政治原則在立法院的法律案審議過程中要如何得到貫徹？各位選區的選民要如何對各位咎責？我聽了半天你好像還沒回答到我的問題？
黃國昌：......透過直播的方式，每一個人手舉得高高的，讓全體選民看到.
.....#$&$^%$^&%$
尤伯祥大法官：我再打斷你一下，你的意思我聽懂了，你認為用公開直播可以取代議事錄。
—
黃國昌果然是活在直播裡的男人。認為直播就是全世界。
兩個多月前，我就已經揭露過國會擴權法案中，黑箱舉手表決的「議事錄」，誰出席、誰贊成、誰反對，完全沒有紀錄。
尤伯祥大法官，指出這次國會擴權法案的立法過程，因為使用舉手表決，沒有揭露每個個別委員的投票紀錄，未來選民要怎麼問責？
面對這樣重大的核心問題，黃國昌居然認為，大家自己去看直播。
現在是要選民以後每個人自己努力去看立法院直播，從全院畫面裡張大眼睛找自己選區的委員在哪裡、在幹嘛嗎？如果找不到就算了？這不是反過來增加選民監督的困難嗎？
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
笑死，YT治國484
康乃爾法學博士怎麼不乾脆叫大法官去她直播間辯論???
難怪今天都沒啥準備笑死
這樣也好，把素質低劣的人框在YT直播間一起比較好辨認
--
https://imgur.com/VdrXSdo
https://imgur.com/hcuVeAN
--
等等你要被噓高中生了
憲法法庭不就是直播現場了 UT一堆啊
卡提諾院長知道自己在講什麼嗎www
YT
最強高中生又在預知結果？
綠粉更想知道明天股票會漲嗎？
卡提諾法學院會剪成自己贏的短影片
高中生
5F從早上崩到現在 辛苦了
崩崩崩～
連阿北都要請教蔥哥如何提高流量呢
誰阿 看不到wwwwww
你覺得是就是，嘻嘻哈哈
吳崢夠狠
但應該很好猜wwwww 他開心就好wwwwwww
gn有夠好猜
責任政治回頭路 柯憐吶
果然猜到了 哈哈哈
蔥粉：從頭到尾 就大法官一直打斷國
昌老師 太可惡了！真的是塔綠班養的
狗！！
牠不斷跳針扯直播，太離譜了！
不是有說不要佔主席台，來記名表決，是
喬柯不要的，怎麼反過來不敢的變大聲了
一樓你太了解馬上出來，哈
國蔥真的完全不行
綠師又出來預言了
議事規則裡也有舉手表決，這也是違憲？
高中生
你國昌去直播把每個立委舉手的畫面圈出來
啊 笑死
康乃爾法學博士484雞腿換得
還要大法官揣摩你的心意 真的很大牌
我家國中生都比他有邏輯
腸粉真的都是腦殘
這他媽法學博士
快被雜草笑死 連高中生都能酸
尤的層次真的很低，要爭執這個，那不佔
主席台，重新記名表決，笑DPP不敢啦
沒經過處理的直播後來人誰知道舉手
的人是誰啊？製成議事錄不就明明白
白嗎？
乾脆以後博士口試通過與否也用直播看口
委給不給過 不用紙本簽字了
除了猖獚亂吠 簡直一無是處
高調
以後研究生口試就請口委看學生做研究寫論文
長達一千多小時的直播 大家都來浪費生命
卡提諾學院的榮譽教授
國昌老師真的笑死人
綠糞居然把高中生的話當聖經 笑了
在蔥草面前，憲法算什麼？
這就一刀斃命的典範
43
[討論] 黃國昌:大法官發言時間都比我長 還打斷我黃國昌 今天面對媒體受訪啦 首先記者問到說 被認為沒直球對決、正面回答何謂"反質詢"的定義 黃國昌說 「昨天那場憲法法庭的...我也不曉得該怎麼講，那是什麼程序？聽取意見的程序？是不是有遵守正當法律程序，我 相信明眼人看了都知道。」 然後黃國昌接著又說了 對他來說 主辦方、協辦、跟裁判都是同一邊的人，他真的覺得44
[轉錄] 不禮貌鄉民團FB 尤伯祥大法官不演了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 不禮貌鄉民團FB 尤伯祥大法官不演了](https://pbs.twimg.com/media/GP7-rWnaIAACm7R.jpg "[轉錄] 不禮貌鄉民團FB 尤伯祥大法官不演了")
46
[討論] 理性討論，關於反質詢定義黃國昌的答辯書主張 質詢並未違反明確性原則 所以反質詢也不會違反明確性原則 這樣的陳述在尤伯祥大法官看起來 是「以問答問」![[討論] 理性討論，關於反質詢定義](https://i.imgur.com/PWIQyYrb.jpeg "[討論] 理性討論，關於反質詢定義")
28
[轉錄] 黃捷：黃國昌把法庭當個人直播秀下限黃捷臉書 憲法法庭完全是照妖鏡，藍白平常在鏡頭前的胡說八道，在大法官面前都無所遁形，實在是 太好的教材。 先講結論，大法官的發言，完全凸顯一個國家維護憲政的重要性。![[轉錄] 黃捷：黃國昌把法庭當個人直播秀下限](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/449848459_1051754336309100_8615635298711183856_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=8ZQPhLr98WUQ7kNvgGE2geK&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYAYIfQMeT_grDgAXkVrGNf9lzJSA07EkAVFzaT2zz3OUQ&oe=669458CF "[轉錄] 黃捷：黃國昌把法庭當個人直播秀下限")
37
[討論] 國昌老師是不是要創造直播理論？黃國昌，人稱國昌老師，卡提諾學派法學泰斗。 今天在憲法法庭上再次口出驚人論述。 大法官問「舉手表決，如何落實民代的責任政治？」 這個是很好的問題，立委投票本來就是對選民負責，要留下紀錄的， 過去也可以看到很多圍繞的「投票器」的爭論，比方說這個民進黨的：26
[討論] 黃國昌庭上回答不出反質詢定義尤伯祥大法官先問黃國昌說 如果總統用釋憲中為理由拒絕立法院邀請國情報告怎麼辦？ 立法院會以人事同意權反制嗎？ 而且你們的代理人書狀中有說 即使立法院邀請總統報告![[討論] 黃國昌庭上回答不出反質詢定義](https://i.imgur.com/f29BZMnb.jpeg "[討論] 黃國昌庭上回答不出反質詢定義")
14
[討論] 尤伯祥大法官在想什麼?雖然我看直播 只是一個很冗長的問題 然後翁+黃+吳沒有完整回答問題 不過今天三民自如獲天啟 紛紛大肆報導![[討論] 尤伯祥大法官在想什麼?](https://i.imgur.com/SoPF6Fwb.jpeg "[討論] 尤伯祥大法官在想什麼?")
X
[轉錄] FB 黃國昌 國會改革雖然已經三讀1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰5
[討論] 黃國昌大法官會怎麼評論暫時處分？就在立法院休會後的沒隔幾天 憲法法庭裁定暫時停止適用國會擴權法 看來大法官們 沒有聽黃國昌大法官的勸告 仍然要跟卡提諾大法庭作對3
[討論] 用直播取代議事錄是卡提諾學說嗎大法官問說議事錄上沒記載贊成與反對的委員， 如何落實釋字499號的責任政治。 我們黃大法官的法官國蔥老師的回答是： "可以看直播" 太頂了吧，
![[討論] 黃國昌:大法官發言時間都比我長 還打斷我](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/.lKKD40zc1pX.cJT9pwP2g--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD03ODk-/https://media.zenfs.com/ko/rwnews_919/e7463bc43b0f1dfe5fd52840c31af27f "[討論] 黃國昌:大法官發言時間都比我長 還打斷我")
82
[討論] 民進黨戰無不勝的秘訣是？![[討論] 民進黨戰無不勝的秘訣是？](https://i.imgur.com/aJsfoV6b.jpeg "[討論] 民進黨戰無不勝的秘訣是？")
40
Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽![Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽](https://i.imgur.com/6dJEg6lb.jpeg "Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽")
X
[討論] 小草洗半天沒違法被謝震武一句話就破了？![[討論] 小草洗半天沒違法被謝震武一句話就破了？](https://i.imgur.com/lQHMWIQb.jpeg "[討論] 小草洗半天沒違法被謝震武一句話就破了？")
55
[討論] 荷蘭戳破2758謊言 中共慘了![[討論] 荷蘭戳破2758謊言 中共慘了](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/c33772002_229/202408/image%20(3)(2).jpg "[討論] 荷蘭戳破2758謊言 中共慘了")
46
[討論] 黃國昌：我想每一步前，都會往後想三步![[討論] 黃國昌：我想每一步前，都會往後想三步](https://i.imgur.com/9gbgYixb.jpeg "[討論] 黃國昌：我想每一步前，都會往後想三步")
24
[轉錄] 黃瀞瑩：他才是該被社會唾棄的人19
[討論] 統神：我只是一個嘴砲仔吳崢幹嘛攻擊我![[討論] 統神：我只是一個嘴砲仔吳崢幹嘛攻擊我](https://i.imgur.com/1yB9inlb.jpg "[討論] 統神：我只是一個嘴砲仔吳崢幹嘛攻擊我")
27
Re: [討論] 黃國昌：我想每一步前，都會往後想三步![Re: [討論] 黃國昌：我想每一步前，都會往後想三步](https://img.youtube.com/vi/90zAJ4tFSy8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黃國昌：我想每一步前，都會往後想三步")
14
[轉錄] 沈政男：京華城改建案當然沒有違法15
[討論] 黃國昌黃珊珊親手定了柯文哲圖利罪…![[討論] 黃國昌黃珊珊親手定了柯文哲圖利罪…](https://i.imgur.com/nDWq8nzb.jpeg "[討論] 黃國昌黃珊珊親手定了柯文哲圖利罪…")
19
[討論] 台灣民意基金會：46%滿意賴總統兩岸表現![[討論] 台灣民意基金會：46%滿意賴總統兩岸表現](https://i.imgur.com/GtMVMnBb.jpeg "[討論] 台灣民意基金會：46%滿意賴總統兩岸表現")
21
[討論] 高義q347你是不是台灣香港分不清？![[討論] 高義q347你是不是台灣香港分不清？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 高義q347你是不是台灣香港分不清？")
18
[討論] 賴清德敢解散民眾黨嗎？19
[討論] 小草現在改叫堂口生物了?![[討論] 小草現在改叫堂口生物了?](https://img.youtube.com/vi/9TkBaxsjVBs/mqdefault.jpg "[討論] 小草現在改叫堂口生物了?")
16
[討論] 京華城法源 板上都計所鄉民五月就說過了![[討論] 京華城法源 板上都計所鄉民五月就說過了](https://i.imgur.com/K5ogVS1b.jpeg "[討論] 京華城法源 板上都計所鄉民五月就說過了")
16
[討論] 世界奇聞!荷蘭通過2758決議文在台無法過45
[討論] 沈富雄說檢察官有一刀斃命的證據16
[討論] 現在打于北辰的操作到底在幹嘛 ??![[討論] 現在打于北辰的操作到底在幹嘛 ??](https://i.imgur.com/bWXhI16b.jpeg "[討論] 現在打于北辰的操作到底在幹嘛 ??")
14
Re: [討論] 民進黨戰無不勝的秘訣是？14
[討論] 台灣觀光應該用哪個國家做標準比較11
[討論] 洗20%法官又不會開八卦版11
[討論] 賴清德不可能特赦柯文哲的理由？11
Re: [討論] 黃國昌：我想每一步前，都會往後想三步![Re: [討論] 黃國昌：我想每一步前，都會往後想三步](https://i.imgur.com/OuGTUslb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：我想每一步前，都會往後想三步")
11
[討論] 大家最近小心小草![[討論] 大家最近小心小草](https://i.imgur.com/vIXTd24b.jpeg "[討論] 大家最近小心小草")
2
[討論] 昨天雜草又白高潮了？![[討論] 昨天雜草又白高潮了？](https://i.imgur.com/48d1qplb.jpeg "[討論] 昨天雜草又白高潮了？")
9
Re: [討論] 烏克蘭加入北約的決定到底對不對14
[討論] 沒圖利怎麼不抗告10
[討論] 阿北進去後民調一直掉誰的責任？![[討論] 阿北進去後民調一直掉誰的責任？](https://i.imgur.com/IUaxY2Wb.jpeg "[討論] 阿北進去後民調一直掉誰的責任？")
10
[討論] 民進黨雨露均霑 民眾黨教主全拿？![[討論] 民進黨雨露均霑 民眾黨教主全拿？](https://i.imgur.com/NujbQCLb.jpg "[討論] 民進黨雨露均霑 民眾黨教主全拿？")
15
[黑特] 終極臥底珊珊出手了