Re: [轉錄] 吳崢FB

hamasakiayu 發表於 2024/8/6 下午2:29:36

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 吳崢FB作者

(ayumi)時間Aug 6 14:29:36 2024推噓 3 推:7 噓:4 →:36

※ 引述《ZoeyDestiny (Beay)》之銘言：
: ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 吳崢FB
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.facebook.com/share/p/6M1urxxyxy6FVvVc/?mibextid=WC7FNe
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 吳崢FB
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文請勿修改內文與刪減 ※
: 吳崢
: ·
: 黃國昌：.#$&^%&#^&
: 尤伯祥大法官：我打斷一下，為了避免最後你沒回答我的問題，責任政治原則在立法院的: 法律案審議過程中要如何得到貫徹？各位選區的選民要如何對各位咎責？我聽了半天你好: 像還沒回答到我的問題？
: 黃國昌：......透過直播的方式，每一個人手舉得高高的，讓全體選民看到.
: .....#$&$^%$^&%$
: 尤伯祥大法官：我再打斷你一下，你的意思我聽懂了，你認為用公開直播可以取代議事錄: 。
: —
: 黃國昌果然是活在直播裡的男人。認為直播就是全世界。
: 兩個多月前，我就已經揭露過國會擴權法案中，黑箱舉手表決的「議事錄」，誰出席、誰: 贊成、誰反對，完全沒有紀錄。
: 尤伯祥大法官，指出這次國會擴權法案的立法過程，因為使用舉手表決，沒有揭露每個個: 別委員的投票紀錄，未來選民要怎麼問責？
: 面對這樣重大的核心問題，黃國昌居然認為，大家自己去看直播。
: 現在是要選民以後每個人自己努力去看立法院直播，從全院畫面裡張大眼睛找自己選區的: 委員在哪裡、在幹嘛嗎？如果找不到就算了？這不是反過來增加選民監督的困難嗎？
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 笑死，YT治國484
: 康乃爾法學博士怎麼不乾脆叫大法官去她直播間辯論???
: 難怪今天都沒啥準備笑死
: 這樣也好，把素質低劣的人框在YT直播間一起比較好辨認

路過一下啊

大法官這個問題的目的是在甚麼地方啊？

我以為今天言詞辯論

是要針對修法內容進行是否符合憲法的討論

大法官的這個問法

是不是直接從立法的過程就覺得這條法令不合憲法了？

否則

一條針對政院官員到立院備詢的相關法律是否合憲

跑去問

選民怎麼樣對立委進行咎責

我看不出這兩件事情的因果關聯啊

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)

→

kuroxxoo 08/06 14:30上半場就是辯論立法程序啊

噓

puppyvivi 08/06 14:30怎麼沒關聯，他們有民意基礎

推

Berotec 08/06 14:31早上在談程序違憲跟總統國情報告

→

puppyvivi 08/06 14:31選民不滿他們要怎麼給我們交代

→

puppyvivi 08/06 14:31罰錢還是被關，不能阿

推

Mradult 08/06 14:31他層次就很低，早提過不佔主席台記名投

→

Mradult 08/06 14:31票，是喬柯不要的

→

Berotec 08/06 14:31下午不同議題

推

louiswei1986 08/06 14:31就只是想噴國葱

→

louiswei1986 08/06 14:31沒看到側翼瘋狂洗這段

→

louiswei1986 08/06 14:31這段明顯是尤自打臉

推

thbygn98 08/06 14:31民進黨團申請的程序釋憲啊，你忘了？

推

rwhung 08/06 14:31立法程序也有提出釋憲

→

louiswei1986 08/06 14:32傻鳥硬想洗成國葱被打臉

→

puppyvivi 08/06 14:32連選民唯一可以抵制的罷免手段

→

louiswei1986 08/06 14:32真的有夠可憐

→

puppyvivi 08/06 14:32他們現在都要剝奪

→

puppyvivi 08/06 14:32當立法委員比總統還爽欸

噓

rahim03 08/06 14:33表示你都沒在關心啊釋憲提出其中一項就

噓

dos01 08/06 14:33這個真的能說去看直播

→

rahim03 08/06 14:33是立法程序違憲早上包含鑑定人很大時間

→

rahim03 08/06 14:33都在講這個

→

dos01 08/06 14:33這議題的前後文就是499

→

s81048112 08/06 14:34說人側翼的更像側翼XD 連題目都沒搞懂

→

xulzj524 08/06 14:38白痴都看得出來

→

xulzj524 08/06 14:38某個大法官從一開始就有立場所以很明顯

→

xulzj524 08/06 14:38的並不是真的在討論內容啦

→

Berotec 08/06 14:39白癡都看得出來哪一邊才是小丑

噓

Antler5566 08/06 14:40不懂要自己做功課啊？希望小草都不

→

Antler5566 08/06 14:40要盲從

這邊這麼多熱心網友解答啊

→

jump2j 08/06 14:42這次的釋憲爭議之一，是立法院的立法程序

→

jump2j 08/06 14:43有沒有違反「正當法律程序」，一般來講，

→

jump2j 08/06 14:43大法官對於立法院議事程序，都採取非常寬

→

jump2j 08/06 14:43鬆的審查，只要在議事錄上看不到重大的瑕

→

jump2j 08/06 14:43疵，就會從寬認定程序是合憲的，但這次，

→

jump2j 08/06 14:44黃國昌主張看直播就可以了，不用計較議事

→

jump2j 08/06 14:44錄，這說法有點動搖大法官過往的審查方式

→

jump2j 08/06 14:44，所以尤伯祥才提出疑問

→

jump2j 08/06 14:45(白話來說，大法官以往只看議事錄判斷程序

→

jump2j 08/06 14:45合憲與否，現在黃國昌主張要大法官去看直

→

jump2j 08/06 14:45播，就偏離了大法官過往針對議事程序，不

→

jump2j 08/06 14:46會主動調查事實的審查標準)

推

Mradult 08/06 14:47DPP要強佔主席台，不同意記名表決，結果

→

Mradult 08/06 14:47自己又提釋憲，有這種包贏的玩法？

→

Luba 08/06 14:48早上就是先處理立法程序啊...

推

picapoya 08/06 14:58藍白糞是不是都不敢看憲法法庭直播，很

→

picapoya 08/06 14:58怕看看藍白三寶被電慘不忍睹是不是

對啊，不會看看了我也看不出端倪來回來看政黑板友分享比較有趣還會幫忙分析腦殘點在哪裡直播哪有這種好事？

※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 08/06/2024 15:06:18

同系列文章

[轉錄] 吳崢FB

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥