Re: [討論] 尤大法官是從政黑挑出來派去的嗎
這頂多就補正就好了
完全不影響立法過程
我是看不懂在重要什麼的
不然以後立委說我沒舉手怎麼把我算進去又可以釋憲了是吧
立委說我只是聞自己腋下不是舉手又可以釋憲了是吧
塔綠畜一直玩菜市場式表決
就一直可以唬爛一直釋憲
簡單就癱瘓立院了，真棒！
可以要求補正就好的事
大狗官這麼計較，還責任政治
那之前立院沒直播，大小喬天天密室喬
要不要之前修法全部違憲？
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言：
: 吵的不是舉手表決吧
: 而是議事錄
: 尤沒看到議事錄有寫名字不能落實責任政治
: 黃說可以，直播舉高高 自己去看就知道
: 所以直播能不能取代議事錄才是問題所在
: 建議藍白修法，直播可取代議事錄
: 這樣就沒爭議了
: ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: : 還在吵舉手表決
: : 靠北唷 難道手會跟人對不起來嗎
: : 全程也都有直播影像做紀錄沒得作弊
: : 難道高嘉瑜的手會看成王世堅的手嗎
: : 幹你媽的 就一個政黑仔 難怪這邊又贏了
--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二
如果你有良心又支持民進黨，那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨，那你就沒良心
如果你有良心又聰明，那你就不會支持民進黨
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.147.132 (臺灣)
※ PTT 網址
推
橋完有記名表決 如果你是要問這個
→
立法院也不是第一次舉手表決了，這
→
不是大法官該管的議題吧？高度原來
→
那麼低
→
其實按照立院記者說法 以前不直播協商才透
→
明 因為各黨甚麼人都可以進去 但直播大家
→
再演又沒效率 聽聽就是
→
而且要記名還不簡單，議事人員記一
→
下就好了，講難聽點，顯示在牆上的
→
也不見得是該立委按的
→
講難聽點，這緣由是當時是被迫舉手
→
表決，這個大法官真的....
→
當初舉手時不記名，就不要怪別人
→
今天的認知作戰應該就是黑大法官吧
![[討論] 尤大法官是從政黑挑出來派去的嗎](https://i.imgur.com/HeU41lnb.jpeg "[討論] 尤大法官是從政黑挑出來派去的嗎")
35
[討論] 我來預測結果一、星期五人數號稱五萬人 二、法案通過 三、提起大法官釋憲 四、釋憲內容包括 院會可不可以舉手表決6
Re: [新聞] 民進黨團釋憲聲請書已寫好 柯建銘:著重民進黨的程序性釋憲正在殺死台灣民主 釋憲成功：任何少數黨都可以簡單杯葛立法，台灣未來立法必須113位立委都同意 釋憲失敗：國會過半議員站在主席台前面舉手就可以通過任何法案 過與不過，一旦有釋憲案當作後盾，議會將不再具有討論空間，屆時才是真正的民主已死 : 柯建銘說，他們禮拜三第一時間就會送聲請釋憲。違憲有程序性跟實體性，程序性是民進1
[討論] 藍白推釋憲權歸立院，能打破釋憲困局嗎?如題啦，大家都知道昨天藍白合作終於將國會改革法案通過三讀 可是，由於法案本身的高度爭議性 許多人都不看法國會改革法案在憲法法庭的訴訟前景 可是，既然昨天黃跟傅同步掏出廢監察院議題 這個議題需要修憲6
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法這提是不是在講死刑釋憲辯論? 我就當他是好了 如果大法官釋憲死刑違憲 是不是應該修法廢死? 當然應該 但是如果真的是死刑違憲 大家會不會把出面修法廢死的政治人物罵死? 我想也會吧 我其實很想看一種場面 如果真的大法官解釋 認定 死刑違憲 到時候國民黨立委應該會在立法院拒絕修法廢死 堅持維持死刑對吧3
Re: [轉錄] 吳崢FB解釋一下 這次的法規違憲爭議，除了法規內容本身是否違憲以外，也包含立法程序是否違憲 針對立法程序是否違憲，大法官向來採取非常寬鬆的審查標準 除非立法程序有重大明顯瑕疵，否則原則上都會尊重立法院的議會自律，而判定程序合憲 所謂重大，指立法程序嚴重違反民主憲政的基本原則，比如國大過去採取不記名表決的方
[討論] 聲請大法官釋憲不就好了？現在一堆網路大法官各自表述， 既然這次綠營，認為藍白聯手通過的立法院職權行使法修正草案違憲， 聲請大法官釋憲不就好了？ 大法官解釋違憲就無效了啊， 真的看不懂綠營在幹嘛欸。1
Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?首先釋憲構成要件 1.必須總統公告後之法律（釋字783號） 2.必須構成審理要件（申請人需指證有明顯違憲疑慮之處） 3.申請釋憲無法阻止法條施行，除非同時申請暫時處分 4.申請暫時處分受理，還需等當事人及關係人都提出說明文件，才能開始審理，才能做出裁![Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?](https://i.imgur.com/calRriCb.jpeg "Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?")
2
[討論] 民進黨應該走釋憲吧...剛剛看面對面 柏毅說未來覆議案 民進黨可能在找群眾給壓力外 還會有可能有更大立院 衝突 我覺得不太可能 即使現在覆議案失敗 現在在議事錄上留個記錄也好 不然舉手誰知道是誰 更別說沒走釋憲 藍白其實可以再來1次2次3次 根本沒完沒了X
Re: [討論] 釋憲結果出來後會有一方道歉嗎道三小歉 我敢跟你保證釋憲出來一定是大法官和稀泥 一個釋憲文各自表述 然後dpp說 看吧 藍白違憲 藍白則說 看吧 我們沒有違憲
[討論] 民進黨是不知道還是不願想起？2017年的民進黨立委 Q1：最後版本會在出委員會，黨團協商時看到嗎？ A1：不會 「在立法院出委員會絕對不是終極版本，最後的版本是什麼？ 最後版本是在表決那一剎那各黨提出的版本才是最後的版本」
86
[討論] 民進黨戰無不勝的秘訣是？![[討論] 民進黨戰無不勝的秘訣是？](https://i.imgur.com/aJsfoV6b.jpeg "[討論] 民進黨戰無不勝的秘訣是？")
40
Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽![Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽](https://i.imgur.com/6dJEg6lb.jpeg "Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽")
X
[討論] 小草洗半天沒違法被謝震武一句話就破了？![[討論] 小草洗半天沒違法被謝震武一句話就破了？](https://i.imgur.com/lQHMWIQb.jpeg "[討論] 小草洗半天沒違法被謝震武一句話就破了？")
55
[討論] 荷蘭戳破2758謊言 中共慘了![[討論] 荷蘭戳破2758謊言 中共慘了](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/c33772002_229/202408/image%20(3)(2).jpg "[討論] 荷蘭戳破2758謊言 中共慘了")
46
[討論] 黃國昌：我想每一步前，都會往後想三步![[討論] 黃國昌：我想每一步前，都會往後想三步](https://i.imgur.com/9gbgYixb.jpeg "[討論] 黃國昌：我想每一步前，都會往後想三步")
26
[轉錄] 黃瀞瑩：他才是該被社會唾棄的人19
[討論] 統神：我只是一個嘴砲仔吳崢幹嘛攻擊我![[討論] 統神：我只是一個嘴砲仔吳崢幹嘛攻擊我](https://i.imgur.com/1yB9inlb.jpg "[討論] 統神：我只是一個嘴砲仔吳崢幹嘛攻擊我")
27
Re: [討論] 黃國昌：我想每一步前，都會往後想三步![Re: [討論] 黃國昌：我想每一步前，都會往後想三步](https://img.youtube.com/vi/90zAJ4tFSy8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黃國昌：我想每一步前，都會往後想三步")
14
[轉錄] 沈政男：京華城改建案當然沒有違法15
[討論] 黃國昌黃珊珊親手定了柯文哲圖利罪…![[討論] 黃國昌黃珊珊親手定了柯文哲圖利罪…](https://i.imgur.com/nDWq8nzb.jpeg "[討論] 黃國昌黃珊珊親手定了柯文哲圖利罪…")
19
[討論] 台灣民意基金會：46%滿意賴總統兩岸表現![[討論] 台灣民意基金會：46%滿意賴總統兩岸表現](https://i.imgur.com/GtMVMnBb.jpeg "[討論] 台灣民意基金會：46%滿意賴總統兩岸表現")
21
[討論] 高義q347你是不是台灣香港分不清？![[討論] 高義q347你是不是台灣香港分不清？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 高義q347你是不是台灣香港分不清？")
18
[討論] 賴清德敢解散民眾黨嗎？19
[討論] 小草現在改叫堂口生物了?![[討論] 小草現在改叫堂口生物了?](https://img.youtube.com/vi/9TkBaxsjVBs/mqdefault.jpg "[討論] 小草現在改叫堂口生物了?")
16
[討論] 京華城法源 板上都計所鄉民五月就說過了![[討論] 京華城法源 板上都計所鄉民五月就說過了](https://i.imgur.com/K5ogVS1b.jpeg "[討論] 京華城法源 板上都計所鄉民五月就說過了")
16
[討論] 世界奇聞!荷蘭通過2758決議文在台無法過45
[討論] 沈富雄說檢察官有一刀斃命的證據16
[討論] 現在打于北辰的操作到底在幹嘛 ??![[討論] 現在打于北辰的操作到底在幹嘛 ??](https://i.imgur.com/bWXhI16b.jpeg "[討論] 現在打于北辰的操作到底在幹嘛 ??")
14
Re: [討論] 民進黨戰無不勝的秘訣是？14
[討論] 台灣觀光應該用哪個國家做標準比較11
[討論] 洗20%法官又不會開八卦版10
[討論] 大家最近小心小草![[討論] 大家最近小心小草](https://i.imgur.com/vIXTd24b.jpeg "[討論] 大家最近小心小草")
11
[討論] 賴清德不可能特赦柯文哲的理由？11
Re: [討論] 黃國昌：我想每一步前，都會往後想三步![Re: [討論] 黃國昌：我想每一步前，都會往後想三步](https://i.imgur.com/OuGTUslb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：我想每一步前，都會往後想三步")
2
[討論] 昨天雜草又白高潮了？![[討論] 昨天雜草又白高潮了？](https://i.imgur.com/48d1qplb.jpeg "[討論] 昨天雜草又白高潮了？")
9
Re: [討論] 烏克蘭加入北約的決定到底對不對14
[討論] 沒圖利怎麼不抗告10
[討論] 阿北進去後民調一直掉誰的責任？![[討論] 阿北進去後民調一直掉誰的責任？](https://i.imgur.com/IUaxY2Wb.jpeg "[討論] 阿北進去後民調一直掉誰的責任？")
10
[討論] 民進黨雨露均霑 民眾黨教主全拿？![[討論] 民進黨雨露均霑 民眾黨教主全拿？](https://i.imgur.com/NujbQCLb.jpg "[討論] 民進黨雨露均霑 民眾黨教主全拿？")
15
[黑特] 終極臥底珊珊出手了