Re: [新聞] 民進黨團釋憲聲請書已寫好 柯建銘:著重
民進黨的程序性釋憲正在殺死台灣民主
釋憲成功:任何少數黨都可以簡單杯葛立法,台灣未來立法必須113位立委都同意
釋憲失敗:國會過半議員站在主席台前面舉手就可以通過任何法案
過與不過,一旦有釋憲案當作後盾,議會將不再具有討論空間,屆時才是真正的民主已死
: 柯建銘說,他們禮拜三第一時間就會送聲請釋憲。違憲有程序性跟實體性,程序性是民進: 黨團會著墨的,國會改革法案從委員會到院會都沒有討論,剝奪民進黨立委的發言,或是: 用舉手表決,這都是程序性問題,過去大法官499號釋憲就有講很清楚,因此對於民進黨: 團來講,在程序性上和其他機關提出比較不同的地方。
: 柯建銘也提到,現在是憲政時刻,大家一定要很注意,因為違憲亂政影響每一個人,憲法: 上的維護是立委重要職責。
: 另外,民進黨團是否會派人參加憲法法庭,柯建銘回應,20年前585號釋字是他帶隊去,: 當時參加辯論的是他們司法法制召委尤清,根據整個釋憲程序,假如有說明或言詞辯論等: 等,聲請人一定會參加,民進黨團是聲請人,他們會參加,另外還有三位歷史代表,除非: 是書面審查,否則他們不會缺席,整個大法官釋憲過程他們也樂於看到國民黨派人參加,: 尤其是翁曉玲委員。
: 至於民進黨團總召黃國昌說有需要他也會參加,柯建銘批評,在整個國會改革法過程中,: 黃國昌只講過25秒、106個字,只有說不要再去插話,那國民黨團總召傅崐萁講60秒、177: 字,到時候希望黃國昌到憲法法庭不要咆哮,或再說誰插話,藍白這兩個對實體性的問題: 都沒有多說一句話,非常心虛。
--
反正就是聽大法官的 大法官至少沒顏色
畢竟自己提名的大法官
至少是專心解讀憲法
民主退步黨
跟其他民團一樣裝中立很簡單的
大法官沒顏色,這裡是JOKE版嗎?
哇靠一樓你確定?
對!大法官很公正了!!!
499針對憲法 跟司法院大法官有絕對關係
大法官審查必然要無疑義, 真的要說立法
程序 黨團協商這玩意 算是開小門快速通
院會二讀才是真程序 cc
真要找碴搞違憲 黨團協商才是反民主違憲
目前的大法官都是綠提名的 你怎麼會覺
得綠會提名一個跟他們不熟的學者或律
師 尤其去年提名的都是跟卡管 太陽花
有關係的法綠人欸 確定真的沒顏色?
?
再來財政劃分法也是覆議再釋憲?
反正到時他們真的敢說違憲 到時在野砲
口會一致朝向大法官就有趣了 看那些大
法官被推上大眾眼前 左右為難的感覺
不過等之後死刑憲判出來的時候也可以
看到了
你覺得共產黨在乎立法局的公信力???
反正有40%覺得沒差 直到有鐵鎚砸到他們頭
上
違憲案本來就該被否決
白爛妙法 世界之最 蚵法無邊
塔綠班在意的是牠們的利益,不是民主
更不是人民
邏輯不通,你要不要先回小學去學邏輯?
前瞻計畫不是連舉手都沒有就直接宣布
通過嗎
大法官沒顏色是今年聽過最好笑的笑
話
只從某人從公會理事長被A了幾千萬後
還能高升大法官 色彩也重到......這樣
都能當大法官。不是你有多優秀 是你有
多聽話 聽話就有位子 不論是非......
87
[討論] 柯建銘:三讀後馬上提釋憲柯建銘嗆聲了 說這是毀憲亂政 只要藍白的國會改革法案三讀 民進黨團馬上就提釋憲35
[討論] 我來預測結果一、星期五人數號稱五萬人 二、法案通過 三、提起大法官釋憲 四、釋憲內容包括 院會可不可以舉手表決10
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後,若大法官裁示違憲11
[黑特] 所以民進黨是自取其辱嗎? 釋憲不就好了?民進黨根本是在自取其辱 覆議案失敗 當初就該 1.法案 乖乖在座位表決 投反對票 2.行政院不要提覆議案6
Re: [討論] 柯建銘:民主的瘋狗浪已經起來了!看不懂 民進黨每一個都把這次事件說得非常嚴重 尤其柯建銘 但卻又說抗議要理性,表達出自己的聲音 千萬不要衝動 "到時候三讀通過就通過,該釋憲就釋憲"1
[討論] 自由時報打臉哥布林低能智障綠狗立法通過只能行政院提覆議或是聲請釋憲。 行政院提覆議基本上是自己找自己麻煩, 因為民進黨立委未過半, 另一個就是等10天後總統公布就成為法律案,這時才能聲請釋憲。 沒有哥布林低能智障綠狗說的,1
Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例: 最後一段講得很好 就法理上 當立法有正當理由 不能用無根據的假設2
Re: [問卦] 認為可以好好討論的都是哪些人在議會佔絕對多數的立委支持的法案 沒意外就是一定會過 這8年早就已經發生好幾次了 過半數可不是一般的多數啊 民進黨這八年就是靠著這絕對多數過了許多法案與預算案1
Re: [討論] 柯建銘:三讀後馬上提釋憲我支持釋憲 釋憲認定合憲:民進黨濫用暴力 去杯葛合憲的法案 釋憲認定違憲:民進黨濫用暴力 處理能用釋憲解決的事 不論結果是哪一邊 都證明民進黨就是還像20年前的立委一樣- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 回頭看看十年前的太陽花 再次證明當時其實更像是這次綠委說的: "立法院在野黨發起的奪權政變啊" 當時明明一樣有在野反對黨聲請釋憲的途徑
爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走97
[問卦] 為什麼感覺統神瞬間白回來了?87
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉83
[問卦] 蹦闆贏了面子 輸了裡子82
[問卦] 台達跳樓案 這些公關帳號是哪裡請來的爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對69
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢56
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用44
[問卦] 財劃法會不會對育兒政策有影響51
[問卦] 中共打來是誰要去面對?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???41
[問卦] 桃園區是不是已經屌打中壢區?41
[問卦] 拳上3的對戰組合?41
[問卦] F18被擊落42
[問卦] 林襄是走錯哪一步?72
[問卦] 張惠妹演唱會熱度不如周杰倫?34
[問卦] 統神女粉484很多又很暈?35
[問卦] 以後高雄淹水 要自己面對嗎33
[問卦] 高雄又贏,台中輸慘了?30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?30
[問卦] 有沒有人從來沒叫過外送的?29
[問卦] 蹦闆那邊鬧事的小弟現在在想什麼27
[問卦] 以後台灣都是+9的小孩你真的可以?23
[問卦] 鐘培生:我和第一位裁判意見一樣 (統贏)18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?51
[問卦] 請問統粉,統神的魅力到底在哪26
[問卦] 程序員小菲菲怎麼教的都看不懂19
Re: [新聞] 財劃法修惡 衝擊國防經費最鉅21
[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?21
[問卦] 人生沒摸過巨乳,怎麼辦= =..?