Re: [新聞] 擬開放「非血親」器捐 醫界憂衍生買賣器

※ 引述《monnom (桂)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 公視新聞
: 2.記者署名:
: 吳雅瑜 謝其文／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 擬開放「非血親」器捐 醫界憂衍生買賣器官疑慮
: 4.完整新聞內文:
: https://youtu.be/Smu4WR-NJdI
: 台灣有1萬多人在等待器官捐贈，但每年順利受贈人數仍不到千例，其中以腎臟8千多人等: 待最多。器捐中心研擬再開放「非血親」捐贈，讓朋友之間能捐器官，但因涉及修法，將: 召開專家會議，衛福部說要審慎評估，醫界更憂心會衍生出買賣器官對價交易問題。
: 雖然現今醫學發達，但有一些疾病還是得透過器官捐贈才得以延續，根據器捐中心的統計: ，國內目前有1萬多人等待器官捐贈，其中以腎臟8699人等待人數最多，再來是眼角膜有: 1268人，過去3年受到疫情影響，捐贈者只有200至300人，實際受贈比例非常低。
: 現在器捐中心研擬擴大器官捐贈範圍，除了血親、配偶之外，再開放非血親捐贈，讓朋友: 之間也能捐器官。
: 萬芳醫院副院長李明哲認為，「我們對於這樣的關係，在臨床實務上很難去界定，即便是: 透過訪談或是受過精神評估心理的評估，你都沒有辦法去避免掉任何對價關係。」
: 擴大器官捐贈範圍的前提是不傷害捐贈者，所以器捐中心在捐贈器官中，將有所限制考慮: 開放腎臟、肝臟及肺臟等器官，其中又以腎臟可能性最高。
: 只是先前開放配偶間捐贈器官，就有人擔心假結婚、真買賣器官，因此嚴格規定必須結婚: 2年以上，或生育1個孩子的伴侶才能器官捐贈。現在一旦擴大器官捐贈範圍，有專家就憂: 心會衍生器官買賣問題，政府必須研擬出嚴格的配套措施。
: 北醫公衛學院教授李伯璋分析，「需要這個機會的時候，可能在檯面下可能會有一些考量: ，假如真的掉入所謂的有買賣，我常常就講說，有錢人朋友會比較多，在各個醫院的倫理: 委員會一定要妥善的把關。」
: 衛福部長薛瑞元回應，「當然要非常小心、非常謹慎去做評估，也需要透過修法。」
: 究竟該要如何杜絕捐贈背後的利益交換，衛福部也將在最近召開專家會議，凝聚社會共識: 。
: 黃瑀喬/編輯
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.pts.org.tw/article/666904
: 6.備註:

老實說啦，真的買賣又如何？

與其為了錢鋌而走險找非法途徑賣器官、或者被金錢壓力逼到去自殺，
還不如大大方方開放賣器官算了。

一方面，明碼標價、合法途徑，買賣都有保障；
二方面，反正一堆人都已經不是很想活了，留著器官幹嘛？還不如賣一賣換點錢爽一把
三方面，想到身上的器官值錢，就會更注重自身健康，尤其低端人口更有動力維持健康

再說了，本來就是越有能力跟動力活下去的人越值得接收器官續命啊
那種本來就很上進的社會菁英，賺一輩子錢拿來換個活命機會過分嗎？
反倒是那種抽菸喝酒糟蹋健康的傢伙根本就也不配活在世界上，何必上器捐名單？

你說一個窮人就算接受器捐，後續也只是造成家庭跟全民的醫療負擔而已，
講真的窮人還生病就是吃垮社會資源，完全沒有任何貢獻。

有錢的家庭反正願意把資源投入到病人身上，何必不給他們機會？
他們多付出一點錢，對於捐贈者的補償跟醫療體系都是加分。

不管再怎麼想都是一個超好的主意，反對的傢伙根本都假道學理想主義。

--
◢█◣◥██◣ 這是個什麼圖，施主，這要問你自己，同樣的衣料就
███▅███ \\ 是有人看做像棋盤，有人說像一塊塊綠豆糕，我說像
// ◥█◤ ██◤ // 張稿紙。蘇東坡曾問佛印，你覺得我像什麼，佛印開
\\ ◢█◣ ██ 口說，我看閣下像尊佛，蘇他卻看佛印像大便，兩人
◢███████ 交流之後，蘇才知道他心中都是大便，佛印卻是佛。
◢██◤ ██ 圖本身並不代表什麼，端看施主你心中裝了什麼。

--