Re: [新聞] 立院龍頭之戰！民進黨「票灌黃珊珊」　柯

※ 引述 《james7923 (詹姆士Q)》 之銘言：
: 　
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 　
: 2.記者署名:
: 王雅惠
: 　
: 3.完整新聞標題:
: 立院龍頭之戰！民進黨「票灌黃珊珊」　柯建銘1句話不敢說死
: 　
: 4.完整新聞內文:
: 　
: 立法院正副院長選舉今（1）日登場，原本國民黨的韓江配（韓國瑜、江啟臣）力抗民進: 黨游昌配（游錫堃、蔡其昌），昨（31）日半路殺出民眾黨自行推派黃珊珊參選，被質疑: 形同保送韓國瑜。但民進黨總召柯建銘語帶玄機，不排除最終變卦，把票投給黃珊珊。: 　
: 「善敗，敗而不恥，敗而不傷。贏亦輸，輸亦贏。」柯建銘今日凌晨在臉書寫下這段話，: 他說從上月15日黃國昌拋出與立法院長職權無關的國會改革之起手式，他就一眼望穿，「: 是老套詐術而已，大聲量、大表演，以用來掩飾未來保送韓國瑜的遮羞布。」
: 　
: 柯建銘痛批「民眾黨投自己就是保送韓國瑜，沆瀣一氣、共同沈淪而已，這是柯P的選擇: 。」如此一來，藍白合保送韓，柯建銘說韓國瑜看起來贏，其實是輸，「是短多長空」。: 而民進黨雖輸，但站穩立場，敗而不恥，敗而不傷，輸亦贏，「我們是短空長多」，一番: 話似已預告今日選舉結果。
: 　

三個黨，同樣都推出自己的候選人
國民黨是贏亦輸
民眾黨是沉淪
只有民進黨是輸亦贏，站穩立場
這簡直能當作綠能你不能的最佳模板了

: 事實上柯建銘昨受訪時表示，民進黨的原則就是推派游昌配，不可能灌票給黃珊珊，但藍: 綠兩黨私下推估，民眾黨自推黃珊珊預計會進入二輪投票，屆時國民黨佔席次優勢，形同: 保送韓國瑜。不過據《聯合報》報導，柯建銘儘管說不可能灌票給黃珊珊，卻也語帶保留: ，不到最後一刻不敢說死。
: 　

都已經說不可能了，前面還罵得這麼凶
這還叫不把話說死？
那什麼才叫把話說死？
媒體的報導總是這個樣子
沒有回應可以是默許，也可以是無言以對
說不會可以是堅決反對，也可以是沒把話說死
這是把人的回應當情趣枕頭了嗎？
還是堂堂柯總召的話可以當亂講的嗎？

等到綠真的灌票給珊珊再討論也不遲
雖然我認為這是不可能的
我對柯建銘邏輯錯亂的言論是很無言
不過我可不敢輕忽民進黨的政黨實力
看到昨天有人在這裡跟著這邏輯在罵民眾黨
這些人可能是真的忘記了民眾黨只是老三了
民進黨是執政黨，在立院裡也有51席
請問51席的40歲政執政黨
與8席的4歲在野黨
哪一個政黨比較能夠影響局面？
國民黨也只比民進黨帳面上多一席
勝負其實還沒決定呢
檯面下局面我們都不曉得的
柯老喬要真完全沒辦法
也不會被人家稱喬王了
罵一罵其實也只是引起支持者情緒
讓死忠跟著罵而已
只是跟著罵的人沒注意到
這凸顯出綠能你不能的荒謬思想

能掌控勝負的還是藍綠兩黨比較有力
除了席次差之外
還有藍綠兩黨各種累積的政治人脈資源
民眾黨不投票
頂多就是讓這個局勝負未定
至於綠改投珊珊？
那可就是真的爽到民眾黨了
民進黨真這樣做那喬王的臉往哪擺啊？
這連死忠們都沒辦法護航了
我認為這幾乎是不可能的

: 　
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2384919
: 　
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 　
: 　

--

跑票確實是正常的 只是立院開局不分區立委就跑票 那個不分區立委是不用當了 我想藍綠方的不分區立委也是這樣的