PTT推薦

Re: [問卦] 央行敢把房價納入CPI嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 央行敢把房價納入CPI嗎?作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:23

※ 引述《hass231470 ()》之銘言:
: 「清晨最新消息:為反映真實生活,央行再提房價應納入CPI」
: Wow! 我們的經濟數據,都是在沒考慮房價下的繁榮
: 但現在這樣,欣欣向榮,經濟最強的台灣
: 會不會瞬間變成...太真實?
: 央行敢把房價納入數據嗎?
: 提這的人不怕會被消失嗎?

以美國的為例,已知有納入佔比的組成項目,包括:

一、食品飲料(13% 至 15%)
二、房屋(30% 至 40%,包含房租)
三、衣著服飾(2% 至 3%)
四、醫療健保(7% 至 9%)
五、能源(6% 至 8%)
六、新車(3% 至 5%)
七、二手車(2% 至 3%)
八、交通運輸服務(5% 至 6%)
九、休閒娛樂(3% 至 5%)
十、教育通訊(6% 至 7%)



而就台灣的情況來看,現階段的「房屋」項目只有涵蓋房租(不含自用住宅服務)、水電燃氣

這些沒有記錯的話,早已經讓脆弱的市場有不堪一擊的疑慮了...



所以如果真要納入房價,必須先考量的問題

在於是否有另行編訂「房價指數」(且不是個別房仲公司自行市調的類型),否則無法反映真正的價位

只是不管怎樣看,要衡量終須仰賴一定指標,不能單看「唬爛」(或民生上苦不堪言)的結果。



至於是否會「被消失」,相信如果是基於真實的定調,除非心胸不夠寬廣,否則應該是不可能發生的。

--

常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
              ——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.70.84 (馬來西亞)
PTT 網址

wondtty 11/24 08:27笑死 在台灣講心胸寬廣?

snow3804 11/24 08:27納入房價,CPI會降低

laptic 11/24 08:27:(

lou 11/24 08:34目前導致美國cpi數字降不下來的一大原因,就

lou 11/24 08:34是「業主等權租金」的部分。至於中華民國cpi

lou 11/24 08:34的房租數字是怎麼來的,去搜尋看看你會瘋狂

lou 11/24 08:34大笑:P

garry5566 11/24 08:36不管是美國還是台灣的CPI, 都有計算業

garry5566 11/24 08:36者等權租金OER,不過呢,台灣的OER 統

garry5566 11/24 08:37計就是不太會動,神奇吧

garry5566 11/24 08:40網路上一直有些錯誤的認知,以為台灣

garry5566 11/24 08:40的CPI沒有計算房價,實際上是沒有直接

garry5566 11/24 08:40計算,跟美國一樣是間接計算(透過OER)

garry5566 11/24 08:43OER是透過訪問調查的,主計處有辦法在

garry5566 11/24 08:43房價高漲的時代去做出OER不怎麼動的數

garry5566 11/24 08:43據,你怎麼能不佩服他?

lou 11/24 08:44不是啊,美國的業主等權租金是調查「真業主

lou 11/24 08:44」,中華民國是官員自己估算的,天差地別。

lou 11/24 08:44美國數字現在是長期高於真實房租,中華民國

lou 11/24 08:44數字是永遠低於真實房租。

garry5566 11/24 08:45糾結公式本身是沒有意義的,問題又不

garry5566 11/24 08:45是出在公式

garry5566 11/24 08:46主計處有出報告啦,他說OER一樣是訪問

garry5566 11/24 08:46真實業主,我哪知道他上那去訪問的佛

garry5566 11/24 08:47心房東

delmonika 11/24 09:52臺灣只會對犯罪心胸廣大喔,老百姓不好

delmonika 11/24 09:53意思,乖乖當党的肉便器