PTT推薦

Re: [新聞] 建築師也搖頭「年輕人買不起房」低公設

看板Gossiping標題Re: [新聞] 建築師也搖頭「年輕人買不起房」低公設作者
smisfun
(Lin_Ah_Ma_Le)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:52

低公設比個案如龍井區「綠活 薆蒔光」就打出19%公設、龍井區「築里仁2」28%、「熊圖敘uno」22.9%、梧棲區「聖揚晴空2」28.8%、梧棲區「竣吉大心2」27.75%等

馬德法科咧,
這不就代表低公設住宅是蓋得出來的,
不是被法規綁住非得要這麼高,
操你妹房蟲再給我來嘴實坪制無用
再給我來嘴蓋房子不蓋樓梯啊

操你媽死房蟲滾去吃屎

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.16.155 (臺灣)
PTT 網址

zz71 04/23 17:49買海線的是要吸中火廢氣嗎

mrschiu 04/23 17:50那些公設就是歷年出人命之後規定要加安全

mrschiu 04/23 17:50相關的係數下去之後需要的公設面積...

你前面說法規未了安全有加高,後面又說窮人的物件可以砍,所以法規是可以砍還是不能砍?你要不要看看你講的前後邏輯在哪?

mrschiu 04/23 17:51窮人住的房子如果把這些保命的設施砍了..

mopepe5566 04/23 17:5122%還是很高,其實你去計算

mopepe5566 04/23 17:51我是不信有沒浮報的

mrschiu 04/23 17:51到時候火災地震死的都是窮人一定被噴翻..

cs09312 04/23 17:51好了啦 再怎樣你也買不起 何必呢

mopepe5566 04/23 17:51光室內坪數,一堆房少1坪,少人會量

waldo34 04/23 17:52真兇

IBIZA 04/23 17:53蓋矮一點可以用單梯就先省5% 機械車位又省

IBIZA 04/23 17:53個5%

※ 編輯: smisfun (118.166.16.155 臺灣), 04/23/2023 17:55:44

a96932000 04/23 17:54你只蓋五樓,公社應該也可以很低

b258963147 04/23 17:55那是建商要擔的成本,結果轉稼給屋主

zzahoward 04/23 17:56這些建案法定車位是露天的吧?

zzahoward 04/23 17:56又蓋矮的不是一般大樓建案

zzahoward 04/23 17:56蓋低樓層不用雙逃生梯阿

IBIZA 04/23 17:57笑翻 甚麼叫做建商要擔的成本XDDD

zzahoward 04/23 17:57你有沒有發現這些案子都是在地價低的

IBIZA 04/23 17:58為什麼都蓋在蛋殼區 因為土地分區本來就強

IBIZA 04/23 17:58度弱 蓋不高

zzahoward 04/23 17:58你是建商你買一塊地願意少賣面積坪數?

IBIZA 04/23 18:00薆蒔光還沒地下室 更省了XDD

zzahoward 04/23 18:00就像我說的 法定車位露天、逃生梯露天

zzahoward 04/23 18:01梯廳寬度用最低限度 超少戶或超多戶分

jobshencbsil 04/23 18:05http://i.imgur.com/GpNpVTb.jpg

圖 建築師也搖頭「年輕人買不起房」低公設

Dia149 04/23 18:05房子還不蓋透天喔

Dia149 04/23 18:05都市就留給等著督根被財團買走的二世祖就

Dia149 04/23 18:05

jobshencbsil 04/23 18:06廢話,這樣不用兩隻梯又這麼矮,當

mrschiu 04/23 18:14誤會了我的意思是如果要砍公設砍的就是這

mrschiu 04/23 18:15些保命的措施...

mrschiu 04/23 18:15就是最好不要砍的意思...

R3hab 04/23 18:28https://i.imgur.com/O5LigUA.jpg

圖 建築師也搖頭「年輕人買不起房」低公設

R3hab 04/23 18:31https://i.imgur.com/OB5723N.jpg

圖 建築師也搖頭「年輕人買不起房」低公設

bluetom7 04/23 18:48護航人命的,既然這麼重要,那之前不拆

bluetom7 04/23 18:48掉重蓋是政府故意漠視人命囉?

mrschiu 04/23 18:52樓上這個觀點的確有很多人提出來說...

mrschiu 04/23 18:52因為像汽車遊艇這些的規格升級之後都有

mrschiu 04/23 18:53落日條款...房屋現在好像只有危老重建...

mrschiu 04/23 18:53所謂的危老和現行新建築法規仍有一段距離

mrschiu 04/23 18:54現在人口在減少其實可以推這個東西...

mrschiu 04/23 18:54只是可能會被一些既得利益者打死而已XD..

mrschiu 04/23 18:56如果立委膽子夠大的話可以從豪宅稅分隔線

mrschiu 04/23 18:56以上比照遊艇奢侈品去淘汰安全規格...

mrschiu 04/23 18:57或是從合宜宅這類只租不賣的公家產權去做

KIKK 04/23 18:57公設想是逃生梯那些我可以接受,但很多根本

KIKK 04/23 18:57不是啊

mrschiu 04/23 18:58至於中間的在個人智商之外應該還是有辦法

R3hab 04/23 19:04https://i.imgur.com/uMJrOxa.png

圖 建築師也搖頭「年輕人買不起房」低公設

edwardtp 04/23 20:22去掉無用公設,只留基本停車場跟安全梯

GermanNavy 04/23 20:52最好是變更法規就全台房子全拆啦 媽

GermanNavy 04/23 20:52的勒 講什麼屁話

GermanNavy 04/23 20:53總統府跟松山機場合建築消防法規嗎

GermanNavy 04/23 20:54法規油槽間距變大就全台油槽拆掉重蓋

GermanNavy 04/23 20:54大家都不用用油

we147121 04/23 22:28你舉的這些全部都是華廈,8樓以下只要一

we147121 04/23 22:29隻逃生梯,公設比就差很多啦

berserk 04/24 08:09你就不懂 加油啦

berserk 04/24 08:10電梯數 地下室條件不同是要比個毛