PTT推薦

Re: [新聞] 范雲:柯文哲公開支持學校體罰 應該好好

看板Gossiping標題Re: [新聞] 范雲:柯文哲公開支持學校體罰 應該好好作者
killeryuan
(龍鳥)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:14

我先說結論,教育部自己絕對不可能支持體罰
因為這是從「中華民國教育部」創立以來的一貫立場
直到隨中央政府遷移台灣後都沒有改變過

從民國五十年代起,教育部就多次行文下級機關要求貫徹「禁止體罰」之命令
比什麼反髮禁、反服儀規定、反填鴨式教育都要早得多
而且跟那些被抗議後被動下令解除的規定不同
反體罰是教育部主動、長期、持續性的主張
可以這麼說,自從對日抗戰結束後
反體罰就是中華民國教育部神聖不可動搖的核心價值

另一方面來說,自我國有師範教育系統開始
也從未將「體罰教育」列入課程中
我國過去、現在、未來所有有證和無證的教師
沒有一個人需要接受「如何透過體罰教育學生」的專業課程或訓練
是故我國從未有一個系統去評估教師有否掌握體罰之技術
因此什麼打巴掌打到耳聾、跑操場跑到腎衰竭,皆來自實施體罰之人的無知與無能

然而最感到遺憾的,是教師群體整體對上述兩點的不自覺
這導致在進入21世紀、家長控告教師與學校事件增多後
許多教師在法庭上「自以為在辯護、實際上在認罪」的表現
既然主管機關從未授權甚至命令禁止爾之行為
又無法證明爾之行為有任何專業性
那麼不論爾等有多少人、行為有多普遍,那都是「個人行為」,故依法罰之
行政機關禁止,專業上有疑慮,官司當然會輸到一屁股

所以柯文哲有一點的確是說錯了
那就是體罰並不是有一天突然被教育部從教師手裡拿走了
而是教育部從來就沒承認過教師手裡有這個東西
自武昌起義以來就是這樣了,到了今天還是這樣
不過柯文哲有一點是對的,那就是支持體罰要有總統候選人去談這個東西
因為除非總統下令,否則教育部絕對不會改變立場
什麼輿論鄉民支持體罰那都是沒有用的

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.

--

windhsu:去GOOGLE打立花道雪就查得到了(立花暗千代她爸 01/12 16:51
spongebob424:立花"暗"千代是哪位?01/12 17:43
windhsu:「暗」通「闇」,而且「闇」是古字,現在很少人用,你會說01/12 17:53
windhsu:「天色很暗」還是「天色很闇」?連這也可以拿出來說…= =01/12 17:54
TimC:事實上就是立花誾千代(立花ぎん千代)啊...闇明明就是錯字,現01/12 18:48
TimC:在居然連暗都跑出來了...01/12 18:48

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.33.211 (臺灣)
PTT 網址

sakamarker 05/25 14:55說得很好呀,校園懲戒本就該法制化

sakamarker 05/25 14:55懲戒權本不該歸屬於教師個人

sakamarker 05/25 14:56其實在校園中如何合法進行懲戒

sakamarker 05/25 14:57本來就是民主與法治教育的一環

sakamarker 05/25 14:57只是台灣這方面實在太過薄弱

sakamarker 05/25 14:58導致濫行懲戒情事過多

sakamarker 05/25 14:59處罰就被視為洪水猛獸

hylio7754 05/25 15:11改掉未成年無責的法律先吧

forte101 05/25 19:32快去請教屎大特叫系 那些沒教過幾年特叫

forte101 05/25 19:32與資原班 講得一嘴好特叫 活在象牙塔高

forte101 05/25 19:32高在上唱高調講幹話糞叫獸的正向行為支

forte101 05/25 19:32持 喜憨過動我來教 聖人他來當 真是好棒

forte101 05/25 19:32棒 坐等屎大特叫系糞叫獸親身示範如何教

forte101 05/25 19:32喜憨兒與過動症 連特叫系糞叫獸都知道要

forte101 05/25 19:32當叫獸 高高在上唱高調講幹話讓別人去教

forte101 05/25 19:33喜憨兒 是有多喜憨要唸糞系