Re: [爆卦] 邱顯智FB
※ 引述《k1400 (德州家康)》之銘言:
: ※ 引述 《chirex》 之銘言:
: : 邱顯智
: :
: : 訴求跟手段不衝突的。
: :
: : https://imgur.com/D4IWfeD.jpg
: :
: : 所以當年學運是為了達成訴求,所以不擇手段嗎?
: :
: 我覺得時代力量的智將-周偉航的比喻很好:
: 各黨派曾推出的【兩岸協議監督條例】
: 多是要技術性擋下任何和中國的協議,
我只想問這位智將
就從你的論述來展開好了
你技術性擋下,目的是要騙誰?
如果當年如他們所言
就是反服貿
為何還需要技術性擋下...
你從頭到尾就不要立法就好啦
草,這真的太反智了
還一堆人上車..
你這樣說,就已經說明當初就是
反黑箱不反服貿
也就是因為這是最多人能接受的
所以你才要這樣說啊
如果最多人能接受的是反服貿
你幹嘛還要技術性擋下啦??
到底在說什麼啦...
真的不知道這一堆人到底在說什麼
每個都好像中邪一樣
: 不是要促成中台合作,
: 也不是要以此建立什麼更廣泛的國際合作。
: 就像是原本可以搭任何交通工具去北京,
: 但技術性修改為只能騎腳踏車去北京,
: 實際上就是騎不到。
: 現在又有人想去北京,
: 而且還說自己是要騎腳踏車去,
: 甚至還強調腳踏車是去北京最好的工具。
: 那只能祝福了。
: https://i.imgur.com/6inHBtT.jpg
--
當年國民黨還是國會過半阿
應該說泛藍(好古老的稱謂)
泛藍過半跟太陽花提出要立法的相關聯是什麼?
Kmt整天吸允疝液不然你繼續投他啊
民進黨繼續執政,不爽可以去中國
只是裡面混了王金平領導的本土派在作梗
對啦中邪,你最聰明你好棒
不懂多讀點書別只吸白粉 那摸多教授都講了
裡應外合阿 國民黨本土派跟在野聯合擋下的
林飛帆當年提出來要立法的理由是什麼? 泛藍過半? 你如果擔心國會過半 當初就不要提出立法的口號 直接反服貿,不是比較合邏輯嗎...
因為只要立委換屆次 所有議案都得重排
由新的立委跟院長來主導 那就可以擱置
都兩千多登入了也算是30老漢了連這點都不懂
那林飛帆當年為何不直接說就不要立法 也不要重審了,直接反對就好啦
※ 編輯: hidalgo22976 (136.23.35.41 臺灣), 06/27/2023 10:32:41直接反服貿會被打成逢中必反阿 傻傻的
邱顯智只是太誠實了一點 任何社會運動只要
參與後來的選舉其實都是奪權行動
但爭奪執政權本來就是很中性的說法 哪個政
黨成立的目的不是為了執政或加入執政聯盟
所以你想說 當年林飛帆的口號 先立法,後審查 都是為了騙大家上街而已?
※ 編輯: hidalgo22976 (136.23.35.41 臺灣), 06/27/2023 10:34:52至於林非帆想的是什麼我怎麼會知道我又不是
其實這是搞笑 你立兩岸監督條例設嚴一點也等
乩童 但他當年跟國蔥密切合作你別切割阿
同很難談成服貿 其實重點自己不弄好監督條例
我就算登入2000次也不會知道他只是說好玩的 我當年就是聽到他這樣訴求 他的口號就是如此
※ 編輯: hidalgo22976 (136.23.35.41 臺灣), 06/27/2023 10:35:42就算要反服貿 也是可以用立法方向來做
我不反對騙大家上街這個說法但只有你被騙阿
因為當年泛綠就是反中國反國民黨二合一咖啡
所以不存在被騙的問題
你到底在說什麼啊 政治人物誠信是基本原則 你現在要跟我說 他就是騙大家??? 我活該被騙,還不能出來嘴個兩句??
※ 編輯: hidalgo22976 (136.23.35.41 臺灣), 06/27/2023 10:38:42那你不是泛綠你被騙是你的問題
反中也根本不用騙 立法監督設嚴一點
而且當年還有洪仲丘這場先熱身
什麼叫被騙是我的問題 如果被騙都是老百姓的問題 那民主制度就不用搞了 每個政治人物如果做不到選前的承諾 就說你們就被我騙 活該啊 你到底在說什麼鬼東西
※ 編輯: hidalgo22976 (136.23.35.41 臺灣), 06/27/2023 10:40:22不立監督條例就只有不想被監督
可憐哪一針見血。被民進黨騙是你的問題
被騙的本來就是活該 不是貪就是笨
如果沒有送仲丘這場 估計大腸花也出不來
大型群眾活動靠臨時組織是不可能維持熱度的
你的整個價值觀都有問題 民主制度的最基本原則就是誠信 騙選民還說是選民的問題 窩襙 我從來沒聽過這種事情
※ 編輯: hidalgo22976 (136.23.35.41 臺灣), 06/27/2023 10:42:12你以為投下去就放四年本來就活該被騙阿
笨就笨還一堆廢話看起來 更笨了
民主制度是需要聰明的老百姓 不是投完擺爛
的老百姓 這樣懂嗎
基本上用假立場,騙民眾支持假主張
參加遊行,這
就已經很反民主了
誰跟你說民主制度的基本原則是誠信的
欸選民被騙還一直支持就是選民問題了
都30老漢了還在相信誠信 全世界的政治制度
都是取得政權 分配利益 如此而已
利益分配不均的 就會被拉下來 文明的叫選舉
比較費事的叫革命 懂?
30老漢不要講話活像8年前大腸花大學生一樣
天真咧 誠信 目前檯面上誰做到 你最愛的
蚵屁或國蔥 有100%誠信?
他們想的也是怎麼呼攏支持者取得自己政治利
益好嗎
你這種所謂騙選民沒關係的說法 不是台灣的民主價值觀 說這種話,不是壞就是傻 我沒什麼跟你好說的
※ 編輯: hidalgo22976 (136.23.35.41 臺灣), 06/27/2023 10:49:39基本上民主的價值在於執政者、民代
反應人民的選
擇。
錯 基本上世界政治權力集中在少數人手中
人民選擇不同時候,政治家應該跟選
幕後的各大家族用民主的表象實質控制人民
民溝通,而不
是用騙的方式讓人民支持自己主張。
你以為你能做選擇事實上是你不能
這只是封建社會的一種變型而已
掌權者躲到背後去由豢養的政客當代理人
用騙的,代表政治人物認為人民蠢,
自己才不會變成第一線 你們對世界的認知
人民的想法是
錯的! 自己是政治菁英,想法才是
正確!騙人民是
淺薄到不可思議
來摟 檢討受害者蒸蚌
為人民好! 這就是對岸精英式民主
的作法。
檯面上的政治菁英也不是掌權者
對世界的認知是一回事 現實是另一回事
精英式民主(中國式的民主)不是真
的民主
根本就沒有真正的民主
照你這樣講我們也不要談甚麼屁真理
我覺得真理褲比真理來的更真理
對於真理的追逐是世界進步的動力之一
檯面上的政治菁英只要幕後一個彈指就能變成
政治垃圾 已經多少次了還看不懂
見識淺薄的人是誰還真不好說
世界進步個覽叫啦 世界進步是為了理解宇宙
的起源跟奧秘 了解現在跟未來 然後你會發現
宿命論跟陰謀論更有意思
想聊不可知論甚麼的自己去FB自爽謝謝
那你就永遠只能當個蓋頭鰻談一些虛假的
自以為站在現實的制高點批評真理 笑尿
什麼人類可以自己決定命運之類的自慰言論
要是多數人反服貿直接反服貿就好沒錯
會用反黑箱當標語就是因為反黑箱的比較多
並不是現實就不談理想 沒有理想現實無法前
對於你這種中層的人也只能這樣才能裝笨活下
去啦
進 極端腦不管在哪個領域都讓人發噱
真正高階的人順天應人修練開天眼直接與宇宙
溝通哪需要等你科技進步
然後知道宇宙秘密之後就不會在乎這些了
1個柯文哲把每個當權者深埋在各自內
心想法都挖掘出來...難怪年輕人特別
用著手機電腦發文說不需要科技進步 讚
支持,因為妖魔鬼怪都現形,說的跟做
的根本不一致,卻要求小孩/年輕人要誠
實,這是何其可笑....
小孩長大發現世界險惡又要生氣
然後反過來笑你相信誠信的人
用手機電腦發文是為了渡化你啊
啊你這麼厲害宇宙秘密都知道了還需要科技
別在崩潰了
渡人喔 怎麼不先渡渡你的腦
再啦幹
所以以後政黨輪替後~我小孩要上街頭
在在在 氣死你
沒料就是沒料 講兩句就沒內容了 可憐
我會拿出這些推文~叫她不要被騙
開始自己當裁判了
說真的喔選舉這種事我只有一個建議:選順眼
的 剩下政見阿什麼的其實都無所謂
不演了喔?承認是在騙了?難怪九萬領的這
麼順
騙是騙本來不反國民黨不反中國的那些
也加入阿 以目標來說算蠻成功的
會覺得自己被騙是因為自己本來不反國民黨
不反中國卻跑來參加對面的場子的人吧
也就是自詡中間選民跟知識藍那種人
既然連演都懶了,那下去剛好而已
現在本來就沒人再演了 蚵屁國蔥也沒再演啊
大家歸隊自己站好對決吧
我信你個鬼
依你對政治的看法 果然台灣民智未開
台灣什麼時候民智已開了
在那邊哭半天還不是明年一月要對決
等候選人公告還決定不了的人才是智障吧
其他啥討論都沒有意義 直接對決即可
特別是你現在就已經立場站好的
在那裏吵也不會多票少票 只是在取暖
吵這個還不如多看點奶子
還想騙啊,歸什麼隊?餵屎你也吃嗎?
吃屎的是你啊 過去八年過不好的 也是你啊
不要因為自己吃屎八年就覺得別人都吃屎好嗎
既得利益者嘴臉
其實民主就是當你覺得在騙的時候把他
拉下來 邱就是個失敗的例子 還沒上位
就說自己在騙 之後誰敢支持時力
vv這種擺爛護航法,真是超級反智,對
呀!人都會死,幹嘛需要醫療
(拍拍)沒關係 人民實需成長 敢騙人就下台
一類組的廣義來說都是在騙吧 政治騙選
民 法律騙法官 商類騙消費者
75
首Po無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 邱顯智: 依據 林佳瑋 的整理, 中國國民黨 KMT 桃園市長參選人 張善政 的競選團隊,有非常多 地方有力人士,甚至有力到有毆打、恐嚇等前科。30
首Po【快報】立法院黨團協商達成結論 立法院已經對111年度中央政府總預算案爭議完成黨團協商。民進黨團明天將對逕付二讀提出復議。總預算案會回復到各委員會審查階段,在12月30日前完成審查,並至遲在明年1月28日三讀通過。 感謝各黨團願意採納時代力量的建議。 --XX
首Po2013年立法院決議「逐條審查」服貿是什麼意思?很多人說可以一條一條審。 來,跳過協議本文的二十四條,打開40頁的【服務貿易特定承諾表】,第一頁【臺灣方面非金融服務部門的開放承諾】中的【電腦及其相關服務業】的 「資料處理服務」、「資料庫服務」,台灣承諾開放「允許大陸服務提供者在臺灣以獨資 、合資、 合夥及設立分公司等形式設立商業據點,提供電腦及其相關服務」。7
所以邱現在是怎樣? 以前我們說人家舔中是嫌人不知羞恥, 結果他自己發文說就是舔,還是爽舔。 然後現在又跟大家說當年太陽花的訴求逐條審查沒有用, 搬出維也納條約來講,就是不能一條條的審。爆
立法院時代力量黨團擬具「我國與中華人民共和國締結協議處理條例」草案 2020-04-06 法規名稱:我國與中華人民共和國締結協議處理條例 提案日期:中華民國 109 年 3 月 27 日8
先講結論 恭喜時代力量正式滅黨 為什麼? 因為這邱大委員忘了當初是什麼樣的議題讓你們躍昇當時第三大黨 沒錯就是這個福懋議題 當時靠著反黑鄉福懋擁簇了一票選民5
這麼說我明白了 小綠和民進黨一開始就不想讓服貿在國民黨任內簽成 逐條審查之類的都是屁話 他們根本不在乎逐條審查 只在乎國民黨執政時不可以讓他簽成協議42
我剛才去看下面的留言。 有一個網友問邱 乾脆找一下當時有沒有明確公開的說逐條審查只是手段的言論出來,我目前找了好幾段新 聞跟專訪,幾乎都是把逐條審查當成訴求,現在突然說是手段,是要承認當時學運根本是 騙取各方的支持嗎。爆
是不是有人遇到柯就會失憶還是邏輯死去? 讓我們重回9年前,太陽花攻佔立院時喊的口號是什麼? 「七成民意,逐條審查」 看看咱的非凡公子九萬哥,在2014/03/18攻佔立院的當晚
爆
[問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿欸都 我記得太陽花運動不是因為太快決策的關係 所以才有了後續太陽花運動,先立法再審查嗎? 所以才需要反黑箱,程序要公平正義的啊 怎麼現在變成反服貿變成主體爆
Re: [爆卦] 邱顯智FB所以現在邱立委是要承認 當初說要反黑箱不反服貿 退回服貿重新審查都是假的 那些主事者檯面下目的就是退回服貿 退回去就沒有然後了42
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能這大律師大概不知道 他已經破壞了人民對社運最基本的東西「信任」 還可以喜孜孜的說 當年「反黑箱」、「逐條審查」只是「運動策略」,目的是要包裝一個更大的東西「反服貿 」29
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能其實這些人當年都不是太陽花的主辦人 每個人都那麼喜歡蹭,你誰啊 主辦人才最有資格為活動定調發言9
[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"先超前部署一下,接下來側翼網軍要洗的就是柯P要重啟服貿。 要把服貿打成十惡不赦趁機抹紅柯文哲 柯陣營一定要小心 年輕人是天然獨,100%反中國 這方面的論述沒有講清楚一天之內就會被抹紅14
[討論] 林飛帆當年表示訴求是先立法再審查直接上影片 8:15秒左右 林飛帆自己親口表示一直以來的訴求都是先立法再審查 接著還說了- 一開始上街頭就是為了反服貿 為達到反服貿的目標,找到了反黑箱的施力點 平時一堆立法誰管程序正義?要不是服貿事關重大,哪那麼多人上街? 只不過反服貿施力點太差,要阻止服貿通過時效太慢 反黑箱馬上就可以退回服貿協議,所以當時大家心照不宣
- 再審服貿 學生要求監督機制先立法 再度審查兩岸服貿協議,反服貿學生上午號召學生與民眾上午包圍立法院表示不滿.重申先讓兩岸協議監督機制立法後再審查服貿的訴求,另外檢方近日將可能以妨害公務等罪嫌約談林飛帆與陳為廷,,陳為廷說會坦然面對可能的刑責. 學運的主訴求本來就是先立法 再審查 這位吳醫師可以問問當時的林飛帆阿
1
Re: [黑特] 我當初反服貿,現在堅定支持服貿!2009畢業,2010退伍,2011出社會,奇怪嗎? 我看你連正常的兵可能都沒當過 : 我想你不是智障,你應該是提早初老症....記憶力不好,硬裝自己那 : 時只是剛出社會的小智障,這是想裝自己當時年幼無知被民進黨騙嗎? : 既然你口口聲聲說民進黨欺騙了你(一個從高中生就開始反民進黨的人2
Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了我蠻好奇, 還有人記得太陽花的四大訴求嗎? 我來幫你各位複習一下, 1.退回服貿 2.兩岸協議監督法制化
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了84
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委626
[問卦] 鍇睿發聲明了23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅10
[爆卦] 亞洲統神開台了