Re: [新聞] 私幼餵藥案偵結不起訴 家長仍質疑：血檢

※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 聯合報
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 聯合報／ 記者 劉懿萱 ／新北即時報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 私幼餵藥案偵結不起訴 家長仍質疑：血檢確實有檢出怎麼說？
: 4.完整新聞內文:
: 新北市板橋幼兒園餵藥案，新北檢今偵結9名被告全數不起訴。圖非當事人／本報資料照: 片
: 新北市板橋區某私幼餵藥案引發家長恐慌，新北地檢署稍早公布偵結此案，
: 9名被告包含被指摘涉餵藥的趙姓教師與彭姓園長等人均處分不起訴。
: 不過家長仍質疑，「那當初血檢確實有檢出怎麼說」？質疑為何最後結果不起訴，
: 難道之後去看病，檢驗報告還要給不同醫師看嗎？

血檢有檢出就代表有用藥，事實查核中心都說是謠言了
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/9275

二、專家表示，酵素免疫法的尿液篩檢便宜、方便，且易於執行，
但缺點是可能有偽陽性或偽陰性，解讀尿液初步篩檢報應綜合考量受檢者用藥史、
病症、採檢檢體與時機，以及使用的儀器檢測方法等，
若有疑慮應該送質譜分析進行確認檢驗。不宜以尿液初篩報告就做出有無用藥之判定。

要抵制的應該是，宣稱血檢有檢出就代表有用藥的專家

不會分辨是非，被帶風向，自己擔心也是自找的
一邊說實話
一邊說謊話

然後說，兩邊都是醫生，我要相信誰，就相信說實話的醫生阿
難道要相信騙妳的醫生

這就跟被詐騙，還相信詐騙集團是一樣的意思

--

2023-07-01 還有一篇新的 【議題觀察室】 質譜儀驗證未檢出 為何板橋幼兒園8幼童血檢有「微量反應」？