PTT推薦

[問卦] 為什麼肇逃的刑度設的比酒駕輕?

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼肇逃的刑度設的比酒駕輕?作者
zxc8424
(我無法忍受你的行為)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:8

第 185-4 條
駕駛動力交通工具發生交通事故,致人傷害而逃逸者,處六月以上五年以下有期徒刑;致人於死或重傷而逃逸者,處一年以上七年以下有期徒刑。
犯前項之罪,駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者,減輕或免除其刑。

酒駕致死的刑責規定在刑法第185-3條的不能安全駕駛致死罪,可處三年以上十年以下有期徒刑。


肇逃撞死人1-7年 ,後續調查無過失還可以減刑甚至免刑
反觀酒駕撞死人就直接3-10年


這樣不是鼓勵酒駕撞到人先逃再說嗎

有沒有八卦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.92.184 (臺灣)
PTT 網址

VVizZ 01/07 16:51對阿就是跟你說先跑 還有酒駕也能拒測行政

VVizZ 01/07 16:52罰而已 很划算

qt359101 01/07 16:53所以他就先逃拉

※ 編輯: zxc8424 (220.136.92.184 臺灣), 01/07/2025 16:54:25

saladbread 01/07 16:56逃走可以躲酒測

babuarea 01/07 16:57肇逃跑掉賺到當然要跑

xxxxqay 01/07 16:58之前3Q事件就討論過了

xxxxqay 01/07 16:59還不修法就是鼓勵你陶阿

okd0512 01/07 17:03中國肇逃直接全責.會破壞調查延誤救治

okd0512 01/07 17:04驗出酒駕要找警方設備程序錯誤很難翻盤

qpb852qpb742 01/07 17:12鬼島欸,當然是逃個兩天就酒測不到

qpb852qpb742 01/07 17:13

nekoares 01/07 17:13去問立委諸公 不是我訂的

shino95995 01/07 17:42當然是政府鼓勵肇逃 還用問?