Re: [問卦] 統聯車禍死亡事件駕駛到底有沒有肇責

s910 發表於 2023/2/1 上午10:43:30

看板Gossiping標題Re: [問卦] 統聯車禍死亡事件駕駛到底有沒有肇責作者

(s910)時間Feb 1 10:43:30 2023推噓 2 推:2 噓:0 →:5

沒保持安全距離最大問題就是統聯司機

前一台車有停住但你沒停住,代表是有足夠反應時間

沒保持安全距離百分百責任

台灣駕駛觀念太差勁了,酒駕並不代表就會有肇責

肇責完全是依照當前狀況去判斷,酒駕規酒駕肇責規肇責

根據乘客轉述,開車門是乘客

統聯司機沒保持安全距離撞上後就昏厥然後直接起火

並沒有統聯司機開安全門讓乘客逃生的事實

※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言：
: 剛剛上來看到這個車禍事件
: 最大的問題是酒駕女孩沒錯
: 但關於統聯司機有一派說他是英雄沒肇責
: 有一派說他是後車撞前車要付一半責任
: 到底哪邊是對的有八卦嗎

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.12 (臺灣)

→

magiccello 02/01 10:47前一台車有停住???

推

hoder 02/01 10:59前一台車停住是因為自撞

→

bseiqwkbk 02/01 11:00 前面那台如果像「任意變換車道」

→

bseiqwkbk 02/01 11:00 ，對方以「後車未保持安全距離」

→

bseiqwkbk 02/01 11:00 主張免責，有無理由？想想

推

qDaniel 02/01 11:19有啊第一台自撞第二台去停前方遊覽車

→

qDaniel 02/01 11:19第三台追撞本來就自己沒保持安全距離

同系列文章

[問卦] 統聯車禍死亡事件駕駛到底有沒有肇責

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥