Re: [問卦] 打房其實第三戶起限貸最多2成不就解決了?

※ 引述《learnbao (嘻嘻)》之銘言：
: 政府嘴巴說要打房 阿其實要打房不就限貸就好了?
: 現在代銷業者薪水賺比台積多 房仲跟代銷的嘴臉真的很欠巴
: 然後呢 M型化社會越來越嚴重 貧富差距越大
: 然後政府竟然還說 你有發現房價再降嗎? 高雄從30降到55?
: 有沒有根本無心打房的八卦?

誰在說要打房？麻煩離開你的小宇宙回到現實

政府一直都說要打炒房不是打房

就算在野黨也沒有說要房價下跌，只在哀房價漲太快，我的選民還沒上車

沒有人說他的政策就是要讓房價下跌，就連小草師傅都沒有！

順便講通膨好了，一堆人以為聯準會打通膨成功，物價會下跌

沒有沒有沒有，打通膨成功是讓物價緩漲，不是下跌，沒有人想讓物價下跌

再來限貸可以壓抑房價沒錯，因為一般人更無法多買，買的人少了，房價就漲得慢

那誰買得起？當然就是口袋夠深的有錢人

第三屋限貸＝＞一般人買兩屋，有錢人沒差還是可以好多屋

第二屋限貸＝＞一般人只能買一屋，有錢人沒差還是好多屋

限貸越多，越少一般人進場，有錢人成本越低，一般人越無法翻轉階級進入有錢人的行列

限貸根本是為有錢人服務，然後騙騙窮人，讓他們看到一般人也沒辦法變有錢

窮人就爽了。

--