Re: [問卦] 醫生都覺得吃保健食品沒有用 卻一堆人買
※ 引述《s088037 (大鼻)》之銘言:
: 因為99%的保健食品
: 跟藥品比根本就沒有做過什麼大型研究
: 大概老鼠餵ㄧ餵和隔壁鄰居就可以說有用
: 就可以賣了
: 醫生比較不信那一套
: 他們相信有實證的東西
: 但關於這部分不要太相信醫師說的話
: 大部份的醫師都沒認真研究過營養學
: 要說沒用
: 止痛劑那些不是更沒用
: 不就騙你不會痛而已
類似這樣的概念
太陽是位於太陽系中心的恆星。它是一個近乎完美的熱電漿理想球體,
通過其核心的核融合反應加熱到白熾。
太陽主要以可見光、紫外線和紅外線的形式輻射能量,
是地球上生命最重要的能量來源。
這是經過科學家驗證過的事實
------------
每個太陽餅都至少照射過10分鐘的太陽
---------
每個太陽餅只要30元
每件事都是事實,但上下文沒有必然性
1.XX成分經過歐美研究證實對於OO是有效的
2.這個保健食品加了XX成分
1.2都是事實,但1.2是獨立事件,並沒有絕對的關聯
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推 你講到重點了....
→
那直接吃單純xx成分的保健食品呢
正確的做法應該是去研究加了XX成分的保健食品是否有效, XX成分經過研究對人體有益,不代表吃了XX成分的物品對人體有益,這是兩件事
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 05/11/2024 07:10:20→
聽了就好想買
24
首Po看過滿多科目的醫生 風濕免疫科、眼科 醫生他們都說吃保健食品沒有用 但你要吃你還是可以吃 醫生說話都很直接說沒有用3
因為99%的保健食品 跟藥品比根本就沒有做過什麼大型研究 大概老鼠餵ㄧ餵和隔壁鄰居就可以說有用 就可以賣了 醫生比較不信那一套5
一定有效的 1. 魚油 你不吃魚,哪來的魚油? 直接吃魚油肯定有用的 2. 退黑激素 吃了就想睡,怎麼可能沒用? 3. B群,一吃尿尿出來都黃的,效果明顯 4. 益生菌,吃完肚子拉出來很快,效果很明顯3
不是啊,我明明看某些診所的櫃檯都會貼什麼顧肝藥,增強免疫力之類的保健產品海報 不過我沒有問過櫃檯或醫生耶,但保健品有些也是應該也是有效的吧? 不然貼一堆在那邊幹嘛? --
誰說沒效的? 廣告一堆醫生推薦打超大沒看見嗎 維他命d卯起來推薦卯起來吃沒看到嗎? 藥品醫生推薦,保健品也醫生推薦 說沒用?去找那些醫生對質啊
像某些認為捷運上不用戴口罩的醫生? -- FightAcidlly :半透式反光鏡應用的橫空出世是SONY相機的另一項創新。 → soma:半透明反光鏡 明明就是canon的發明.....![Re: [問卦] 醫生都覺得吃保健食品沒有用 卻一堆人買 Re: [問卦] 醫生都覺得吃保健食品沒有用 卻一堆人買](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/76761570_179325023295175_1098205193213837312_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pCD6jVEvBGsQ7kNvgE0k1My&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYAiFjEFEhoQQG2suKXshGW0ke8cM0syHfAcUbe_h1Yquw&oe=66440FB8)
2
說起來 我在中天的聊天室 罵藍的 罵綠的 罵美國 罵猶太人 說火災死的 活該死好 說爬山死的 活該死好爆
身為一個做過藥品 做過CRO 以及保健食品的業務 我可以老實回答你...保健食品, 效果微乎其微, 幾乎可以無視, 買了就是智商稅啦! 前面有人講過, 光是臨床不用做到三期, 就知道可信度了. 就算有臨床, 也只是針對其中單一原料去做而已, 而且實驗時間都很短![Re: [問卦] 醫生都覺得吃保健食品沒有用 卻一堆人買 Re: [問卦] 醫生都覺得吃保健食品沒有用 卻一堆人買](https://i.imgur.com/EhHpcHfb.jpeg)
1
對! 我發現這裡有一些特殊的風向 1.保健食品有效 2.不沾鍋有毒 但有科學家就發現了X
保健食品,既然是食品不會太貴,不要太誇張的療效,吃點沒壞處。 不要聽那些象牙塔的磚家 庸醫隨便胡說,也不知道懂不懂 營養學。 對於 醫療來說 必須要證明 有直接療效才能說有用。 對於 調養身體來說,卻很難做出精確的實驗去證明,也沒有人會花錢去做。 不能說 沒效只是沒有人去做實驗
81
Re: [新聞] 核融合「人造太陽」即將成真?剛看一下CNN的報導,大概轉述一下內容 1.美國能源部長詹妮弗格蘭霍姆表示,美國科學家進行 的核聚變實驗複製了“僅會在恆星和太陽中發現的某些條件"。 2.該實驗向目標提供了 2.05M焦耳的能量,產生了 3.15M焦耳的 聚變能量輸出——產生的能量比輸入的能量多 50%。7
[閒聊] 驚!日心說是錯的地心說認為地球是宇宙的中心 日心說認為太陽是宇宙的中心 事實是宇宙根本沒有中心 太陽只是太陽系的中心而已 日心說只說對了地球是繞著太陽轉的X
[問卦] 都是核能幹嘛分那麼細?是這樣的 太陽能是利用太陽的核融合產生的光,再打到太陽能板產生光電效應發電 所以能量流動方式是 太陽核融合 光線七分半鐘後抵達地球
[原創] 恆星留言,極短篇恆星留言 茫茫的宇宙大海,太陽系像是一片孤舟,不曉得在哪裡,才有另一種智慧生命存在。 如果從地球向外傳遞訊息,需要消耗很大的能量,而且傳到遙遠的外星球,已經減弱到一個 難以辨認的地步;同理,科學家從宇宙接受訊號也是非常地微小,容易被途中數光年內的其 它因素干擾,像是重力或暗物質,還有,恆星太陽。所以雷達與望遠鏡往往背對太陽,朝著