Re: [問卦] 兩個月過去 你真的敢安心過馬路了嗎

https://www.youtube.com/watch?v=CEDhZCrIwvk

剛才 youtube 推薦我新影片
泛科學做了這集

蠻好的，對於一堆人老是推'做行人分離時相就好，這麼簡單為何不做'提出了回應
事情真的沒這麼簡單

再來，很多人提到的車道瘦身（先進國家有，就想要抄）
也有網友提出意見：
我對車道瘦身能防止機車隨意高速亂鑽有疑慮。一堆機車切車道都不打方向燈的，
車道變窄他們很可能還是會亂鑽，只是從同車道亂鑽變成跨車道亂鑽。
另外個人認為速限更重要在於駕駛遵守，
德國有不少四線、六線道速限30，車道寬度還超過3.2公尺，
在台灣四線道限50都會被罵太慢。
而且若駕駛無心遵守，就算車道劃成2.8公尺他們也可能會跨車道行駛，
無恥的人照樣路邊違停，尖峰時後面車輛連要繞過去都很困難。

-----------

原來德國不只無上限高速公路啊
看了真的很想罵人
有一堆網友，只抄自己愛抄的
德國有無上限高速公路，就一直罵台灣為何沒有
別人已經上太空，我們還在殺豬公
問就是國情不同

可都沒想過，德國也有限制速限 30，車道也不窄

我們支離破碎的抄，只抄自己想用的
任意曲解別人法律組成對自己有利的片段
唸一句'先進國家'就想要引用

這種像大法師唸咒語的引用方式，到底還要鬧多久？

--

我知道影片太長是困擾 可是之前別人叫我看國外影片，還英文的咧 這好不容易有台灣版的，還是看一下吧。。 至於台灣路權團體做的影片，老實說都是為自己立場 泛科學我看一陣子了，應該中立一些 給個面子，把九分半鐘給看了吧..

那就應該有理解，有配套的抄啊 甚至是直接請對方來當顧問也好 不要支離破碎的抄嘛

當然不衝突，其實這支影片的內容我早就知道了 但我不會做影片 說真的，國家計劃也一直在推

我所說的，利用'先進國家'，任意曲解滿足自己的需求 這種網友是出現在網路上的 他們也不會把需求提出來在遊行裡 不然我反問：那些遊行，敢不敢說要求做行人帝王條款？ 然後交通賭塞時，再大罵交通部說根本沒想清楚就推了行人帝王條款？ 咦，搞不好真的會有 若有這種事，那就是意見混亂，亂帶風向，來亂的 我說的大概就這種感覺 但他們只會說自己是對的，該做 目前的討論大概就是這種混亂 看著對的部份對，被突顯出錯誤時錯 問題本來就是膠著的，必需有一個大家都服氣的方法 而不是獵巫