Re: [新聞] 黃國昌批吳釗燮遭共諜滲透卻未負政治責任 林佳龍:由政
※ 引述《emuless (emuless)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 上報
: 2.記者署名:
: 上報快訊/李唯甄 2025年06月19日 17:27:00
: 3.完整新聞標題:
: 黃國昌批吳釗燮遭共諜滲透卻未負政治責任 林佳龍:由政務官自己判斷
: 4.完整新聞內文:
: https://www.upmedia.mg/upload/article/20250619170714190099.jpg

: 國安會秘書長吳釗燮在擔任外交部長時,時任秘書的何仁傑因涉共諜案近日遭起訴,外交: 部長林佳龍今天(19日)接受民眾黨立委黃國昌質詢時,坦言此事對台灣外交造成的傷害: 巨大,至於吳釗燮是否該負起政治責任,林佳龍則說,由政務官自己判斷。
^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^
政治責任的本質,確實就是這樣。
政務官自己覺得自己好官一枚,繼續每天開開心心上班爆笑國家,也沒問題。
人民不爽? 又怎樣? 法律枚授權人民罷免或彈劾政務官,彈劾是煎茶院的職權
。
不只政務官,立法院裡面的不分區立委--就是政黨派投出來的那批,公民也無
權罷免。只要黨喜歡他,就可以一直待到期滿。法律就是這樣制定的。為了施政
穩定,本來就不是每個政務官都能讓公民指手畫腳決定。不爽就去向政務官上級
施壓--只要那個需要公民選票的上級同意就行,不然就乖乖忍著。
公民不爽? 當年修憲的時候不講話,那在修憲之前就是沒辦法。因為當年號稱
如果每個民意代表都直接讓人民票選,少數族群的福利無法保障云云。既然當年
公民信了這套而寫到憲法,那就沒啥好講的。
: 黃國昌今在立院質詢時表示,吳釗燮擔任外交部長時,任內斷了8個邦交國,且身邊養了: 共諜,長年洩漏資料給中國,造成台灣外交與國安的嚴重破口。
又怎樣?
如前述,這位政務官自己心安理得,且他的上級,也就是行政院長或院長的上級
即總統,都認為沒問題,那公民再不爽也只能忍著。
不爽? 總統下個任期別投給他啊。
*****
「不爽別投民進黨」大家都照做!吳秉叡:感謝新北市民
https://www.ettoday.net/news/20181125/1315463.htm
記者葉國吏/綜合報導
民進黨在九合一選舉中大敗,批踢踢鄉民挖出民進黨立委吳秉叡2016年說的
「反對者可以不用支持民進黨」
…
***
只要公民繼續投給那個總統,不管是含笑投還是含淚投,通通有效。公民自己
愛投票給那個總統,又沒辦法罷免那總統,就咬緊牙關忍著。
: …
: (延伸閱讀:前助理林岳龍也涉共諜案 王鴻薇聲明:不會像吳釗燮一樣神隱)
: 關鍵字: 黃國昌 吳釗燮 林佳龍 共諜 外交部長 蕭美琴
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=233033
: 6.備註:
: 有定評的佳龍
: 毫不意外
--
政治責任不是選票決定嗎..
大家覺得DDP爛也是愛台灣繼續投當然免
責 不然只看個人覽趴是哪個定義的責任
所以上面解釋過了,沒有(法律)強制力的。 只要有足夠選民繼續投票給他的老闆,他老闆又繼續愛他,就繼續當官, 繼續爆笑國家。
※ 編輯: saltlake (114.36.233.67 臺灣), 06/19/2025 21:53:36民眾黨收到紅色的資金 會負政治責任嗎?
你去舉證證明說服選民啊。 政治責任已經在上面解釋夠清楚了。
※ 編輯: saltlake (114.36.233.67 臺灣), 06/19/2025 22:04:53重點她沒辦法舉證 只是講爽的
這帳號被打臉也是跑去其他文章繼續論
述他的謬論
政治責任就是你不爽不要投
政治責任就選民控制層面上來看,確實就是: 不爽不要投 至於對政客而言,本質上就是: 不要臉就沒責任 搭配: 上級罩你就沒責任
※ 編輯: saltlake (114.36.243.136 臺灣), 06/20/2025 05:57:4541
[討論] 賴清德總統比我想的穩重很多原本我以為 賴清德總統可能沈不住氣 但沒有想到 賴清德總統出乎預料的沈著冷靜 總統冷靜沈穩,![[討論] 賴清德總統比我想的穩重很多 [討論] 賴清德總統比我想的穩重很多](https://i.imgur.com/20xbYpKb.jpeg)
14
Re: [新聞] 聲援陳柏惟 公民團體號召青年返鄉投票^^^^^^^^^^^^ : 利,但抹黑、造謠不是;陳柏惟擔任立委2度獲公督盟評鑑優秀,百分百質詢率、出席率 : ,在國會中表現名列前茅,不應該被罷免。 看了一下這協會名稱怎麼跟做的事不太一樣 就好像國際素食環保協會跑去參加皮草時裝周走秀一樣突兀10
Re: [黑特] 台灣會這樣應該要改二輪投票吧台灣現在的國會亂象 跟二輪制度沒有關係 關鍵在於「立法委員素質低落」 才導致國會亂象 主因是立委亂搞導致政治不安定4
Re: [討論] 青鳥真的認為罷免是民間活動嗎回這篇 一、罷免跟選舉都是憲法保障人民的重要權利 根據中華民國憲法,以及國父 孫中山先生遺教 中華民國公民擁有選舉、罷免、創制、複決權 這些權利都是憲法保障的5
Re: [問卦] 青鳥:有多五天假要感謝是罷團說得很好呀,有鞭策才會有進步 就像賴清德總統講的,善罷是公民團體依憲法賦予權力的自主行為,不必然支持特定政黨 也因此,若要民進黨立委好好做事好好開會 就請麻煩支持罷免民進黨立委,這樣他們才有動力做事 ※ 引述《ozjucka》之銘言4
Re: [討論] 小草:罷免賴清德!罷免總統要立委四分之一提議,三分之二同意,然後過半數公民同意才成立。 歹勢,你民眾黨只有八席,連提案資格都沒有, 藍白加起來也只有62席,也湊不到三分之二 還有上次修憲連18歲公民權都沒過二分之一公民複決門檻了 你跟我說罷免總統會過X
高雄人不爽就給你個罷免選舉 罷免 創制 複決 國中公民課本常常提到這4項憲法所賦予公民能夠行使的權力 過去台灣罷免的案例並沒有太多 但這次高雄人直接起派 把市長拽下來 應該可以寫入公民課本作為全台最大規模的罷免史了吧1
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看?其實最大的八卦是為了修憲 硬扯是憲法禁止18歲投票 所以必須要修憲 事實上如果要賦予18歲公民的投票權 只要直接修選罷法![Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看? Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/01/14/20220114-100101_U4040_M739670_3ff6.jpg?itok=RJbCz2Cw)
1
[討論] 建議民進黨的罷免版本1.連署要附身份證影印本並且本人親簽 偽造作假者依選罷法規定懲處 2.百分之一公民數 提案 百分之八公民數成案 百分二十以上公民同意 且同意大於罷免就算成功
Re: [問卦] 只有我覺得下台負責不負責任嗎?政務官代表的往往是政策的方向 政策的方向如果不對 帶頭的政務官自然是得換的 至於政務官做錯,或者是專業度不夠 與其期待他去自己改善