Re: [新聞] 快訊/批翁達瑞「敗類」羅織他人 沈富
※ 引述《a0580531 (千里之行始於足下)》之銘言:
: 快訊/批翁達瑞「敗類」羅織他人 沈富雄挨告公然侮辱獲判無罪
: 名嘴沈富雄今年(2023年)在電視政論節目,評論旅美教授陳時奮(翁達瑞)是「知識分: 子的敗類」、「厚臉皮」等語,被陳提起自訴控告涉犯公然侮辱罪嫌,沈出庭不認罪,反: 批陳羅織他人罪狀、行徑荒唐,沈自稱最後悔「把陳時奮當成正常的知識分子,他不配!: 」,台北地院審結,今判決無罪,可上訴。
: 本案源於今年5月間,民進黨前黨工指稱遭受職場性騷擾、向上司反映卻被吃案,進而引: 發全國性#Metoo清算風潮,沈富雄和民進黨立委高嘉瑜6月間一起上政論節目,討論國內: 性騷擾黑數究竟是1比10或1比100,事後陳時奮PO文批沈跟高2人利用#Metoo事件造謠民進: 黨內性騷黑數、藉此醜化民進黨。陳並主張若高無法提出數據來源,建議嚴懲高抹黑民進: 黨的行為。
: 本案辯論終結後,沈富雄開完庭原本婉拒受訪,最後仍忍不住說:「這是一個濫訟、濫訴: ,浪費司法資源,所以,有罪無罪,我心坦然。」
看到這篇,以為終於有比較正常的檢察官,願意起訴綠營人士,讓程序進法院判決
但再看一下,原來是綠的告非綠,難怪會進入審判程序
非綠告綠毀謗侮辱造謠,好像很難被起訴,通常檢察官這邊就擋下不起訴
綠告非綠檢察官起訴機率似乎比較大
希望這只是錯覺
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.157.220 (臺灣)
※ PTT 網址
4
我一直覺得司法單位去處理罵人的事件 真的非常的浪費資源 為什麼不能和通姦罪一樣除罪化? 個人覺得有具體損失 付了裁判費用後想怎樣告就個人自由13
先說結論 其實沈大佬還有律師執照 雖然沈大老有時候Tvbs的論點真的會讓我覺得老人味超重 但他的學經歷真的很屌 以下擷取維基百科 以全校第一名成績直升高中部及保送至國立台灣大學醫科(醫學系),就讀台大醫科一年 級時,以全自修方式,通過律師高等檢定考試,取得應考律師的資格3
乾脆下放權力給警察 比如港英時期的"警司訓誡" 少年犯 老年犯或本刑六個月以下徒刑的輕微犯罪 給予訓誡 監管 並列入紀錄 等一定時間不再犯或沒有犯其他刑事罪刑 就消除紀錄 又好比以前還有所謂的違警罰法
32
[黑特] 董智森:如果高虹安是民進黨的就沒事剛才董智森在NEWS98電台上說 高虹安被檢察官查的非常清楚,單據被查到 小董早上就料定被起訴 但他說高虹安最大問題是她不是民進黨 高虹安不被起訴除非她是民進黨15
Re: [新聞] 快訊/高虹安助理台大十三妹「公衛文」老實講 這次高這個事情非常危險 檢察官完全就是根據證據辦案,鐵面無私 一堆人也不要把檢察官抹綠,很沒有必要 因為不貪污是從政基本,所以檢察官是一定要辦到底21
Re: [新聞] 快訊/高虹安涉詐助理費60萬被起訴!用男小弟法盲 本來以為高要這樣進去了 結果去查了一下起訴是啥 (一)、什麼是起訴? 起訴又稱“提起訴訟”,是指檢察機關或被害人以及其他依法擁有請求法院確認刑事責任17
[問卦] 認真問 檢察官起訴被告 最後無罪 會被處請問一下 台灣司法起訴後定罪率不像日本一樣高 所以如果檢察官起訴 被告 如果最後法院判決無罪定讞 檢察官會被處罰嗎?7
R: [討論] 高虹安官司是不是不起訴機率很大?到 : 起訴門檻是有疑慮的 你認為檢察官沒有申請羈押 是因為他怕沒有起訴而會被申請國賠 檢察官不認為會要起訴5
[課業] 有罪加有罪始生不可分不太會問問題還請見諒 是做105年高考 法律廉政(三級)第4題 遇到的問題 先說2個觀念 看是不是有錯5
[請益] 刑訴問題一則法律問題: AB兩罪為裁判上一罪,檢察官只對A起訴,判決確定,既判力及於B, 嗣後有人對B罪提告,檢察官起訴B罪,請問法院如何判決? 書上都是寫說免訴判決,但小的有個問題 有關不受理判決與免訴判決之競合實務認為管轄錯誤>不受理>免訴4
Re: [請益] 刑訴不可分請益:---- 因通姦已除罪 試以傷害設例: >>>若丙丁傷害甲 惟甲誤以為係乙丙 甲為傷害罪直接被害人 依232 得向偵查主體依242告訴(乙丙傷害甲) 告訴效力範圍本及於 乙傷害甲+丙傷害甲 之2個犯罪事實 無須動用2393
[討論] 法律真專業,檢察官的QA,法院也會判斷吧如標題,法律真是專業啊,難怪要有律師這個職務,沒想到一件事情,檢察官、當事人的 見解都會不一樣... 檢察官認為是貪污治罪條例,我昨天看小武哥說這個判很重,本刑是七年有期徒刑,嚇死 人! 然後剛剛珊珊姐說是詐欺罪,這個比較低一點吧?!1
Re: [課業] 單一案件上訴問題?: 個人認為高點的解題方向沒有錯。 這題是在考是否為無效不起訴、漏未判決或漏判救濟、單一性案件審判不可分及上訴不可分的原則與例外。 首先是偽造信用卡罪與行使偽造信用卡罪,在一般情況下,以罪數論判斷,兩者應該是處於吸收犯單一案件關係。 其次是單一性案件在偵查與審判階段判斷效力,依目前實務見解,以欠缺處罰條件為由作成的確定不起訴處分,僅就該不起訴處分實際認定的事實發生實體確定力,就本質上屬於法律上單一案件的他部犯罪事實,不生實體確定力;至於審判階段,經檢察官就單一性案件一部犯罪事實起訴,法院審理後認為未經起訴的他部犯罪事實與經起訴的犯罪事實為單一性案件,且兩部分皆有罪的情況下,未經起訴的犯罪事實有第267條一部起訴效力及於全部適用,法院就全部犯罪事實皆得審判。
爆
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?75
[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?57
[問卦] 劉寶傑的妹妹被人睡走了?91
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)59
[問卦] 建中X麥當勞事件會引起學潮嗎?47
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆爆
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提32
[問卦] 李艷秋為啥這樣討厭柯36
[問卦] 為什麼健身的黏著度特別高?75
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提39
[問卦] 等等,麥當勞這波傻鳥風向應該沒錯吧?75
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格25
[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧?91
[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏45
[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧24
[問卦] 蔥油餅是素食還是葷食?22
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提16
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提17
[問卦] 明年蛇年生育率要怎麼辦?18
[問卦] 做保全可以聞起來像一個月沒洗澡嗎?12
[問卦] 房地產那麼缺工,為什麼大家不做?11
[問卦] 早餐突然想買麥當勞了8
Re: [問卦] 李艷秋為啥這樣討厭柯55
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊30
Re: [問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛8
[問卦] 0-6歲國家養是養到哪裡去了?8
[問卦] 超級喜歡張景嵐!8
Re: [問卦] 等等,麥當勞這波傻鳥風向應該沒錯吧?23
Re: [問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?8
Re: [新聞] 檢方查扣柯文哲保險箱?陳佩琪:是我的