PTT推薦

[討論] 法律真專業，檢察官的QA，法院也會判斷吧

saufu08 發表於 2023/8/15 上午10:11:56
看板HatePolitics標題[討論] 法律真專業，檢察官的QA，法院也會判斷吧作者
saufu08
 (saufu)時間推噓 3 推:3 噓:0 →:5

如標題，法律真是專業啊，難怪要有律師這個職務，沒想到一件事情，檢察官、當事人的見解都會不一樣...

檢察官認為是貪污治罪條例，我昨天看小武哥說這個判很重，本刑是七年有期徒刑，嚇死人！

然後剛剛珊珊姐說是詐欺罪，這個比較低一點吧？！

總之，一個行為，都有不同的法條解讀，檢察官有檢察官的見解，當事人也有自己的立場

檢察官還為此出了懶人包QA，不過法律條文這麼專業，這些QA到了一審法官那邊，他們也會判斷吧？！

這種全國矚目大案件，到時應該會重新檢視所有的人證物證，或許人證都還要一一到法院出庭，真辛苦...

檢察官跟律師到法院都會進行透明完整的攻防戰，看來應該不會太快有一審結果。

總之，法律真專業，不同人有不同解讀，難怪需要法官來判決，

大家覺得這個司法案件，應該大選前都很難有答案吧？




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.41.194 (臺灣)
※ PTT 網址
推

iam0718 08/15 10:13這真的是聽君一席話了

就我昨天看檢察官是貪污起訴，但是珊珊有不同見解，所以難怪需要法官來做最後判決

※ 編輯: saufu08 (101.12.41.194 臺灣), 08/15/2023 10:15:13
→

WEINUO 08/15 10:14這次檢調準備很周全,應該沒什麼好攻防

→

WEINUO 08/15 10:15而且還 把 時 間只限定其中証据最全的一年

推樓上，也是，已經起訴了，看最後法官怎麼判決了

※ 編輯: saufu08 (101.12.41.194 臺灣), 08/15/2023 10:23:54
推

FrankChaung 08/15 10:26不會太快,今年12月底或明年1月初

樓上，有可能這麼快嗎？

→

j73596 08/15 10:31原po的態度已經比諸多認為“法官可以全面

→

j73596 08/15 10:31用AI取代”或者“法律系只要法規背一背就

→

j73596 08/15 10:31好我也能當專家”的人可取多了

推樓上，謝謝啦

※ 編輯: saufu08 (101.12.41.194 臺灣), 08/15/2023 10:34:12
推

H23324216 08/15 11:03法律本來就是他們司法再操控

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥