Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴北檢10個Q＆A說明

court0043 發表於 2023/8/14 下午11:01:51

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴北檢10個Q＆A說明作者

(紅色十月)時間Aug 14 23:01:51 2023推噓22 推:29 噓:7 →:44

※ 引述《mounter (PTT真多好人阿)》之銘言：
: 先看北檢公告的起訴書
: https://reurl.cc/7k129D
: 引述自台北地方檢察署公告資訊-新聞稿
: https://www.tpc.moj.gov.tw/292885/293089/293092/

這邊很多律師、法、檢, 相信都已經看出法律的爭議在哪了,
(就是起訴書有意或無意沒講清楚的地方)
即,
立法院編助理預算給立委用, 是怎麼的編法?怎麼個核銷?
套句醫療險的用語: 是實報實銷? 還是定額給付?

我也可以舉個法官、檢察官都會懂的舉例:
法官檢察官都可以申請職務宿舍(二房一廳、三房一廳以上的公寓或大廈),
但有個前提,
即必須自己或配偶無自有房屋。否則不得申請,己居住者必須歸還。
那好了,
一些法官檢察官剛分發時申請到了職務宿舍,
但工作個幾年後, 買了自有房子, 卻沒主動跟總務科講,
這樣成立or不成立公務員職務上詐取財物罪?

我們都知道一堆人佔著茅坑不拉屎、沒在住, 新進的法官檢察官反而要去租屋,
甚至還有把宿舍出租的案例。
成罪嗎?

實務上關於公共工程就很多類似的案例: 得標金額就是那個金額,
事後用以核銷用的單據就算是假的、不實的(例如:實驗衣, 但實際上是名牌女裝),
也不會成罪, 因為那個核銷不重要, 像是闌尾般的存在。

小弟還沒仔細研究,
只是想抛磚引玉, 並試著找到正確的討論方向。 (勞基法不是重點)

起訴書還有一些有趣的事, 例如什麼無實質審查權限的公務員的,
這其實和法院實務不符,
因為法院實務為了不讓公務員太爽(或古時候不讓人民太容易被入罪),
因此除了真的無從審酌的事項...例如嬰兒何年月日由何人所生....外,
九成九九都認為公務員有審查權、審查義務。(所以不成立使公務員登載不實罪)
配合與案情不相干的什麼永齡每個月給十萬元(幹, 也太少了吧, 吃砂嗎?)也寫進去,
我沒看到中立的檢察官,
反而看到牽拖有的沒的、想要使人入罪的檢察兵。

再說件不知算不算爆料的事:
在這類有偽造文書、詐欺成份的案件,
地檢署的長官會找理由用貪污治罪條例起訴, 例如這類公務員詐取財物罪的罪名,
因為這個詐術、詐欺、不法所有意圖,本來就被實務搞爛、怎麼講都可以、都不可以,
又不採訴因制度、無所謂刑事訴訟上的處分權主義、辯論主義,
法官認為罪名不成立的話, 法官必須自行變更起訴法條、不能逕自判無罪,
所以就算法官不採認這個罪名也沒差。本來就沒人說檢察官不能唬爛,
然後, 檢察官的業績己經做到了!!
(檢察官有嚴重的升官文化, 業績是重點, 但有罪無罪不重要)

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.93.136 (臺灣)

※ PTT 網址

→

smile75896 08/14 23:02https://i.imgur.com/eSmJbD0.jpg

→

smile75896 08/14 23:03少將都會貪7千了，46萬不會貪噢

推

kaminomi 08/14 23:04 https://i.imgur.com/nez61zf.jpg

→

kaminomi 08/14 23:04 https://i.imgur.com/VZpy7iD.jpg

→

kaminomi 08/14 23:05起訴的檢察官其心可議

推

AbdulRauf 08/14 23:05以前KMT那套，現在由DPP發揚光大

推

mk5520 08/14 23:06前參謀總長得罪了誰

→

sevenlee 08/14 23:07起訴書我看前辦公室主任說是高指示。

→

sevenlee 08/14 23:07高說不知情全交主任處理制度也是她帶來

→

sevenlee 08/14 23:07的，看來要測謊了！變成羅生門

→

brella 08/14 23:08測謊具有證據能力與否，目前最高的見解

→

brella 08/14 23:08趨向否定

推

cisyong 08/14 23:10測謊機造成很多冤案

法院的進步很慢啦, 二十多年前引進測謊時, 就一直在強調: 測謊是一種調查的方式, 不是證據方法。外國早就是共識的東西, 台灣就是喜歡井蛙。

※ 編輯: court0043 (49.216.93.136 臺灣), 08/14/2023 23:13:12

推

shalu 08/14 23:13就看是不是虛報，還有97%的立委都實報嗎?

→

shalu 08/14 23:13如果虛報是常態，這把火可能會燒更大

→

mintex 08/14 23:13護起來

推

sevenlee 08/14 23:14https://i.imgur.com/hgoNd2u.jpg

→

sevenlee 08/14 23:14誰看的懂檢方在說什麼硬要把普通詐欺

→

sevenlee 08/14 23:14變貪污詐欺

推

Ben40 08/14 23:14我還真的蠻好奇永齡那個寫進去是要幹嘛

推

GUMIGUMI 08/14 23:15最好是虛報阿，一起把其它立委清一清

→

sevenlee 08/14 23:16全篇就是政治操作啊

推

shalu 08/14 23:16還有虛報如果常態,這樣迂迴還叫貪汙

→

shalu 08/14 23:16那我們的立法院委員助理們準備全體入獄了

推

GUMIGUMI 08/14 23:17這樣也不錯啊，一個換全部剛好讓黨下去

→

chaitomaster 08/14 23:20弄個豪華國民法官可能有罪到底了

推

lain2002 08/14 23:20歷史共業,政治追殺

推

lakershank 08/14 23:21政治式辦案真的有夠噁心

→

mintex 08/14 23:25真的假不了

推

turbomons 08/14 23:26本來以為可以用人頭去辦結果失敗

→

turbomons 08/14 23:27只能另闢蹊徑啦

噓

darksome22 08/14 23:30PTT 法官未審先判如無罪要剁手？

推

xjiang 08/14 23:31立委全員查賬好像也不錯

→

a4302f 08/14 23:32貪污安八卦好愛你哦ㄏㄏ

→

HCYPMGO 08/14 23:33只問黨證莫問黑白

→

asdsk456456 08/14 23:34綠電賴公主掏空台電爆開之後高虹安

→

asdsk456456 08/14 23:34就在今天起訴了這白癡都看得出來吧

→

asdsk456456 08/14 23:35綠電賴公主掏空台電爆開之後高虹安

→

asdsk456456 08/14 23:35就在今天起訴了時機點會不會太扯

→

Jetame 08/14 23:36詐欺是員工詐領加班費高是主管指示詐領

→

Jetame 08/14 23:36後再回繳給高統籌使用所以不適用很難理

→

Jetame 08/14 23:36解嗎？

→

Jetame 08/14 23:37講時機很巧可以講一個不巧的起訴時機嗎

噓

aprendes 08/14 23:40檢察官還是有辦案維持率的要求啦

嘿嘿~ 我記得馬英九案那一票負責一審公訴的檢察官哦, 沒多久都升主任, 沒錯吧! 可是一審無罪哩, 這該怎麼說明??

推

sevenlee 08/14 23:42那就好笑了錢又沒進高口袋也提證明代

→

aprendes 08/14 23:42法院判有罪會提高分數

有罪無罪都是多年後, 起訴就算業績了, 個人、地檢署都算。我記得有一陣子高檢署還要求地檢署檢討貪污案為何有罪率那麼低。真的是裝笑委, 發一下問卷問自己人怎麼升二審檢察官的不就好了.

→

sevenlee 08/14 23:42墊有償還何來貪污

推

hsiangyun 08/14 23:44北檢可恥

推

glasseater 08/14 23:44看起來原po是專業的？

推

ezorttc 08/14 23:45確定要打這個？

※ 編輯: court0043 (49.216.93.136 臺灣), 08/14/2023 23:52:04

推

roger1937 08/14 23:50左打柯文擇右打郭台銘，藍綠又可以分贓

→

roger1937 08/14 23:50了劇本已經寫好

→

butts 08/14 23:52就跟柯的塑膠椅案，我要整你還不愁沒理由

→

butts 08/14 23:52嗎？

噓

aprendes 08/14 23:57哪個地檢檢察官不是多年後才上去XD

你說候寬仁嗎? 你可以查一查候寬仁+太極門怎麼升上去的你倒是說說看!!

噓

urban 08/14 23:57繼續取暖吧

推

ssisters 08/14 23:58原來這就是新政治... 嗯

我就是看不慣這些賊得跟什麼一樣的傢伙們, 指著別人的鼻子說"你不是聖人", 而且還不計代價... 不惜破壞國家最後一道防線:司法"!!

※ 編輯: court0043 (49.216.93.136 臺灣), 08/15/2023 00:04:05

推

copybrown 08/15 00:06笑話司法最後防線所以綠的就沒差

推

shadowdio 08/15 00:22大麻兒後還有人信司法嗎

推

azure 08/15 00:23以司法為鬥爭武器果報終成韓國總統無善終

推

andy90498 08/15 00:27十萬嫌少？林九萬酸那麼久是酸假的嗎

你的收入影響了你的眼界。

→

andy90498 08/15 00:27？

→

andy90498 08/15 00:27雙標蟑螂ㄏㄏ

噓

david12763 08/15 00:38嘴新政治然後挺那兩個垃圾黨也是科科

※ 編輯: court0043 (49.216.93.136 臺灣), 08/15/2023 00:52:15 ※ 編輯: court0043 (49.216.93.136 臺灣), 08/15/2023 00:56:31

噓

q135q135 08/15 00:56法盲??

→

attackJ 08/15 01:39好了啦主子出事就出來唸經

推

rakuinn 08/15 01:49哥布林已竊據鬼島、人類就自求多福吧！

→

soleaching 08/15 02:43建議全查

推

CDOL 08/15 07:12快查不要只會影射我要大場面

推

Dayton 08/15 07:36笑死高第一次當立委就可以自己想出

→

Dayton 08/15 07:36"立委不少人在用"的公積金制度這機率?

→

Dayton 08/15 07:37喔對了黃姓主任的老公就是檢查官喔啾咪

推

ken0609 08/15 07:41八卦挺貪污

噓

TryToBe 08/15 09:39鬼扯蛋，你有種標單買實驗衣實際上買洋裝

→

TryToBe 08/15 09:40試試看，可以核銷是因為會計看的是驗收單

→

TryToBe 08/15 09:40不懂的就別鬼扯，廢文還打一整篇

→

TryToBe 08/15 09:41今天你買了洋裝來報銷實驗服，到時候出事

→

TryToBe 08/15 09:43被檢舉，驗收跟承辦都跑不掉，還闌尾咧

→

puszta 08/15 21:04瞎扯淡......錢花得真值得，這種文都敢po

推

daster 08/16 15:32我記得立法院助理不適用勞基法

同系列文章

Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴北檢10個Q＆A說明

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q＆A說明

Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴北檢10個Q＆A說明