Re: [新聞] 新竹市棒球場爭議 律師批高虹安:不懂工
※ 引述 《cycling (一直暴雷一直爽)》 之銘言:
:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
:
: 1.媒體來源:
: 民視
:
: 2.記者署名:
: 即時中心/林捷庭報導
:
:
: 3.完整新聞標題:
: 新竹市棒球場爭議 律師批高虹安:不懂工程實務別誤導民眾
:
: 4.完整新聞內文:
: 新竹市長高虹安日前質疑新竹市棒球場「管理與監造都是同間公司」有問題,似乎影射前: 市長林智堅團隊人謀不臧,但高的說法卻被接連打臉,先是民進黨新竹市議員劉康彥反批: 高根本不懂《政府採購法》,律師林智群今(11)天也發文指出,管理跟監造委由同一家: 公司不但合法且很平常,過去柯文哲時期台北市廣慈博愛園區、環南市場改建都是如此,: 痛批高虹安不懂工程實務,別再誤導民眾。
https://i.imgur.com/AyWXoTJ.png
![圖 新竹市棒球場爭議 律師批高虹安:不懂工](https://i.imgur.com/AyWXoTJ.png?e=1673867828&s=fcxj8AeooONEItL0fIr--g)
https://i.imgur.com/53yfglZ.png
![圖 新竹市棒球場爭議 律師批高虹安:不懂工](https://i.imgur.com/53yfglZ.png?e=1673908470&s=jkWScGl9e_5_u0-paRk6Nw)
https://i.imgur.com/NFO0OSD.png
![圖 新竹市棒球場爭議 律師批高虹安:不懂工](https://i.imgur.com/NFO0OSD.png?e=1673899719&s=DEQVJnMef2OjgWJ1AJfKmw)
光查廣慈
專案管理 和監造明明的都不同家
為什麼綠師說很常見
都沒見到可以說常見
為什麼為了要護航
連查證都不查證
開口就說錯
做人可以做到這樣
我也是服了
而且
https://i.imgur.com/zN1rT8g.png
![圖 新竹市棒球場爭議 律師批高虹安:不懂工](https://i.imgur.com/zN1rT8g.png?e=1673918336&s=8cEeSMLNe6hnYBzNcZ0Wtw)
高虹安明明質疑的的是設計和監造同一家
被那個顧問公司和律師帶成專案管理和監造同一家的問題
怪怪的
--
綠師只有一人?
綠師水準 有口皆碑
不要再鞭了 綠師又要開地圖炮了
問題是偷工減料與工程款超估
沒驗收可以估到97%是常態嗎?
律師講工程,要不要工地?
媽的,一個球場12億,還蓋不好
貪官污吏去死一死算了
綠師還沒看內容就想到是誰
又有一對父母要被綠師狠嗆了
問問綠師柯時期台北市這樣做會不會被告
可能綠色執政的話 這種施工就變常態 期
待桃園也挖一挖
我只知道球場怎樣都不能埋廢土
如果是天母球場這些咖大概早就自行幫法院
判柯要關二十年了
你也只查幾件就確定不常見?
律師更文組
綠師開口只要騙白痴死忠就好 說錯沒差
![圖 新竹市棒球場爭議 律師批高虹安:不懂工](https://i.imgur.com/PepKS3k.jpg?e=1673882129&s=NAYCG4KXy9c0_32TItwhpQ)
![圖 新竹市棒球場爭議 律師批高虹安:不懂工](https://i.imgur.com/13TJiXh.jpg?e=1673871373&s=ZU1IAblvQnVmVqdZ6D_StQ)
![圖 新竹市棒球場爭議 律師批高虹安:不懂工](https://i.imgur.com/WMRA9tX.jpg?e=1673890524&s=pCb2ws2b5FwDlbEVH9yrFQ)
垃圾綠師還要丟臉到什麼時候
說謊成性
devil0915常不常見也不能拿假資料出來騙
說廣慈的就是他自己
綠師又來拉 想知道這樣能分多少
林智群跟黃帝穎是互相出來刷存在感的是
不是?
黨給的是造謠費 又沒給查證費 這很合理吧
現在就是沒招,新竹球場可以這麼搞的這
麼複雜,這背後肯定牽扯龐大利益
但其實「設計」「監造」同一家才是業界常態
「專案管理」和「監造」同一家反而是少數
![圖 新竹市棒球場爭議 律師批高虹安:不懂工](https://i.imgur.com/CpXWke3.jpg?e=1673889743&s=1fjzw_NeKMEDclrwi8uZUQ)
還在信民進党的都是那些人?
新竹檢調可以睡成這樣也是服了
綠師 很綠的師
推
![圖 新竹市棒球場爭議 律師批高虹安:不懂工](https://i.imgur.com/UpFNNM4.jpg?e=1673882692&s=hD3DrpUJNYH4j-CfsKU2TQ)
樓上還想混淆視聽?
原來建商蓋了海沙屋還沒有交屋就沒關
係
還可以改善 改善個鬼!
爆
Re: [新聞] 獨/新竹棒球場爆偷工減料 監造商艾奕康監造商這個回應就叫做裝傻 騙那些智障綠畜和低能律師們~~~ 一直在講沒有驗收。以為沒有驗收就沒有弊案阿! 你沒驗收,但是你已經估驗付款了阿 12億的工程款只剩下3千萬還沒付29
[轉錄] 林智群:我沒有護棒球場1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智群律師(klaw)FB 3.轉錄內容︰4
[黑特] 什麼時候才能去新竹棒球場熱血看球大家晚安 我就問 哪時才能去新竹棒球場熱血看球 在座其他雲新竹人就不用回答了7
Re: [新聞] 「12億新竹棒球場」規劃、監造同一人專案管理與監造同一個廠商是違法的? 那請柯粉去Google "專案管理(含監造) 臺北市" 就會看到一大堆阿 比如"臺北市大同區明倫公共住宅統包工程委託專案管理(含監造)" 怎樣?6
[討論] 艾奕康為什麼可以拿新竹市府這麼多標案這次搞出破爛球場的監造公司:艾奕康 林耕仁指出,先前議會就曾有議員質詢,監造廠商「艾奕康」過去根本沒有球場、運動場 館工程興建經驗,提出專業性不足的質疑,但是市府只會護航稱資格沒有問題。 林耕仁進指出,這幾年艾奕康公司標下新竹市政府很多工程,如「全國水環境改善計畫新
爆
[爆卦] 新一批波波醫師已放水完畢爆
[爆卦] 青鳥把香港照當成青鳥集會爆
[問卦] 八炯:我敢承認 我來面試拿文化部的錢爆
[問卦] 給你9萬 願意上街假摔嗎?87
[問卦] 上街抗議被酸面試 你真的不會生氣?91
[問卦] 八炯「我來面試拿文化部的錢」是哪個補助?97
[問卦] 認真問,昨天抗議的主要訴求是什麼?77
[問卦] 股票一晚賠超過50萬 怎麼調適?83
[問卦] 癌症最新統計出爐 肺癌連兩年蟬聯第一68
[問卦] 數位部今年花225億是在幹嘛?70
[問卦] 面試官:把你最厲害的東西拿出來爆
Re: [新聞] 快訊/羈押105天將起訴!柯文哲聲請解除54
[問卦] ChatGPT這樣回答會不會太扯???56
[問卦] 路由器要買華碩還是TP-LINK49
[問卦] 台灣搞到詐騙世界第一是誰的問題?41
[問卦] 13度6000人去抗議是幹嘛的?43
[問卦] 八曜加盟要900萬?81
[問卦] 黃小柔在台灣是什麼咖位的藝人?55
[問卦] 澤連斯基再次表示他們無能力收回失土爆
Re: [新聞] 青鳥「民主碰瓷」全都錄!假摔先怪人28
[問卦] 為什麼川普不乾脆要求台灣加入美國?33
[問卦] 法務部邀記者去5星飯店和高爾夫球場參訪?31
[問卦] 自摔哥的演技該封影帝還是視帝?57
[問卦] 自摔哥可以拿金像獎嗎30
[爆卦] 檜山沙耶 宣布結婚28
[問卦] 台灣的冷是冷到骨頭的冷26
[問卦] 奇怪!狼師為什麼越來越多!28
[問卦] TP-Link mesh好嗎?26
[問卦] 林襄帶起不禮貌運動嗎?25
[問卦] 有沒有人覺得麥當勞變很難吃?