[討論] 艾奕康為什麼可以拿新竹市府這麼多標案
這次搞出破爛球場的監造公司:艾奕康
https://udn.com/news/story/122958/6483878
林耕仁指出,先前議會就曾有議員質詢,監造廠商「艾奕康」過去根本沒有球場、運動場館工程興建經驗,提出專業性不足的質疑,但是市府只會護航稱資格沒有問題。
林耕仁進指出,這幾年艾奕康公司標下新竹市政府很多工程,如「全國水環境改善計畫新竹市政府生態檢核暨相關工作計畫」、「新竹市藝文特區工程專案管理技術服務案」、「新竹市中正市場空間再利用之整體規劃與招商作業委託技術服務案」等。其中有些案子還屬於「限制性招標」,不明白為何明明有那麼多廠商,市府卻偏偏鍾愛「艾奕康」?
原來這間艾奕康沒有球場、運動場館工程的興建經驗,新竹市政府竟然有這顆心臟把新竹棒球場的建造給他們,而且還進一步發現艾奕康標下新竹市府很多工程
是不是有人可以去查一下艾奕康「背後的關係」?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.216.137 (臺灣)
※ PTT 網址
→
300
推
又是小吃店嗎??
→
我看一下黃頁中的小吃部分類有沒有他們
推
殷實商人 在那吵什麼
→
這家是AECOM在台子公司,總公司設計球場能力沒問題
推
專業服務本來就是用限制性招標沒問題
→
問題是門都會裝反是怎麼監造的?
推
全世界前幾大的工程顧問公司,有什麼奇怪
→
門都會裝反的建設公司 驗收完還會出問題的新竹市政府
→
比較讓人質疑的是為甚麼他們沒有建造球場的經驗也可以
→
得標
推
要看當初幾家廠商來投標
推
問三中要不要接啊 求都求不來…
96
[轉錄] 林智堅 臉書 針對球場道歉了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智堅 FB 3.轉錄內容︰ 要跟所有關心棒球喜歡棒球的朋友們以及球團們致歉,這兩天新竹市立棒球場的場地問題64
Re: [問題] 新竹球場問題,誰來扛?林智堅說他要來扛了啦 只是好奇他又不管新竹,要怎麼扛... 他說12億是因為還要挖停車場的關係,不像其他場地,所以比較貴 但停車場比賽期間不能停汽車... —67
[舊聞]新竹棒球場拆除重建 林智堅:借鏡日本福新竹棒球場將拆除重建 林智堅:借鏡日本福岡巨蛋 〔記者傅潮標/日本福岡隨行採訪報導〕新竹市立棒球場將拆除原地重建,市長林智堅帶 領的日本參訪團,今天參訪由福岡軟體銀行鷹棒球隊經營的福岡雅虎巨蛋棒球場,實地了 解球場建築設計與職業球團經營經驗,作為規劃參考。52
[問卦] 新竹棒球場的廠商原來以前出事過新竹棒球場睽違7年重新迎接職棒比賽 結果劉基鴻比賽中被不規則彈跳打中受傷退場 還有球迷po出座位前面都是柵欄擋住視線 是要致敬油龍的董欸,監獄席嗎? 工程金額:11億3496萬48
[分享] 2022/03/30 新竹市立棒球場巡禮全力趕工希能於7月進行職棒賽事的 新竹市立棒球場,到處是工程機具 操作聲: 從球場對面拍主建築:41
[討論] 味全龍應該和新竹市政府解約!球場多爛就不多說了, 新竹市府回覆新聞稿只會講說會和龍來公司、味全共同把球場給改善好 就是不敢提施工的營造,設計的建築師,監工的工程顧問公司。 花惹發? 發包的是你新竹市政府,驗收的也是你新竹市政府,13
[問卦] 新竹棒球場就是前瞻計畫的八卦?這棒球場真的爛的有夠可悲。 小弟就找了一下資訊,明明當初在民國105年的時候這個標案執行計畫只有三億多。 為什麼突然暴增到12億。 結果沒想到,是前瞻計畫多補了八億多的經費...9
Re: [問題] 為什麼台灣球場都不注重最基本的草皮紅土不要嘴,人家新竹市政府111/05/18市政考察進度就已經達到98%,短短2個月就把草皮維 護完成 來看看是哪家專業廠商 工程金額:11億3496萬 主辦機關:新竹市政府2
Re: [問卦] 新竹球場8億招標付12億??: 一般公共工程案件 可以分成設計 施工 監造三個部分 比較大型的工程可能在設計前還會有個先行規劃或專案管理案 所以並不是只有施工的地方需要錢哦
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法83
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子69
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?61
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???52
[討論] 法案內容34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?50
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了47
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎?42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?36
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD31
[討論] 邱議瑩:邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去32
[討論] 518大餅家蠻多人的耶27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)26
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?26
[討論] 有人響應四叉貓的活動?26
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條22
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做24
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?