Re: [新聞] 快新聞/「別想強迫我們多點菜」 卓榮
正常民主國家三權分立,
立法權和行政權本來就互相制衡,取平衡。
真的不行司法再來調停。
現在台灣,是司法+行政 對抗 立法了。
週五憲判出來,可能就台灣民主轉折點了。
看是,立法權徹底弱化,以後行政權獨大的世界要來了。
好不容易dpp先賢想把立法權的牙裝上去,
現在dpp後輩就把立法權整口牙都拔光。
※ 引述 《chal ( )》 之銘言:
:
:
:
:
:
:
: 賴清德的固執
:
: 可能不是一般人想像的那樣一般
:
:
: https://hk.crntt.com/doc/1004/4/9/8/100449857.html
:
: 上面剛好跟現在的情況很像
:
:
:
:
: 阿扁是比較願意妥協的
:
: 反而賴是強硬派
:
:
:
:
: 其實最後真的就是火車對撞
:
: 立院有立院的優勢
:
: 政院也有政院的法律執行解釋權
:
: 你立你的法
:
: 我執行我認知的法
:
:
:
:
:
: 看誰先沈不住氣的 自己去請大法官釋憲
:
: 但翁美玲又要把被告立於不敗之地
:
: 要三分之二才會輸掉
:
: 那以後政院就直接自己解釋法律
:
: 不爽的人自己去當原告
:
:
:
:
:
: 我看斧底抽薪的辦法就是解散三黨
:
: 為了憲政秩序
:
: 只能解散三黨
:
:
:
:
: 三黨都解散就沒有偏坦誰
:
: 憲政秩序被破壞是事實
:
: 所以解散三黨是合理的
:
:
:
:
: 只要放話要解散三黨
:
: 我猜事情就會有轉機
:
: 有轉機就不會破壞憲政秩序
:
: 就不用解散三黨
:
:
:
: 但是可以有一些技巧
:
: 例如先提案解散藍白
:
: 隔一段時間再提案解散綠
:
:
:
: 這樣會有一段時間
:
: 綠營區域立委大於藍營區域立委(白已被解散)
:
:
:
:
: 看來只剩下解散政黨一途了
:
: 本來憲政僵局應該要倒閣並解散國會的
:
: 但在野黨又不願意又要用立法權挾持行政權
:
:
:
: 所以只剩解散政黨了
:
: 反對的人
--
有大法官搞得像共產一樣
臺灣人的選擇
臺灣人想被民進黨專制統治
垃圾党
畚餿党
解散國民黨,民眾黨
反串要講 ... 不然真的會被當智障
讓台灣人見肖的畚餿党
不如改名獨裁進步黨
$$跟權力太香了
二十年前民進黨就解散派系了
除非軍艦開到家門口,否則我們台南賴神絕
不低頭,寸步不讓
對
邁向獨裁
不爽政府倒閣又不同意到底在鬧什麼
留一個大神官就好,宗教國家
大法官現在就像中央委員會,行政院像國務
院,立法院只是負責舉手的人大,超像西台
灣的
紅統黨最好通通死光光
倒免洗閣根本沒屁用,賴鬼還是在後面
對呀,果然來個懂制度的。
阻止綠共擴權也很重要啊
只剩下立法權不是dpp的。 5院有4.5個同一黨
※ 編輯: violetking (111.81.19.142 臺灣), 10/21/2024 07:29:13
倒閣權一直在立法院手中啊,快發動。
倒閣也沒用,真正掌權的還在。
是4院打1院
4.5打0.5,別忘有0.5會扯後腿。
白藍過半倒閣一定過。
但沒意義
一直喊倒閣的也不是要處理問題,只是想
要繼續吵更大而已
倒閣後就可以解散立法院,行政院就大風吹一下。 選輸就維持現狀,選贏就5:0
※ 編輯: violetking (111.81.19.142 臺灣), 10/21/2024 07:49:11賴皮在上面倒閣有屁用 換個人執行賴皮意
志而已
反正他們覺得自己永遠掌權了
行政院長對總統負責,台式民主
跟帝制時期丞相對皇帝負責一樣
然後傻鳥們說立法權獨大 笑死人
厲害了這種似是而非的言論
選贏DPP 立法院的牙齒就裝回去了
姚立明當大法官,笑死
最可笑的是不分區立委 還沒辦法罷免
大法官這招真的猛
青鴕鳥國中公民課都在睡覺 難怪一直
提倒閣 滾回去國中唸書啦
週一一大早戰國策動得真快
不用看了,一定違憲,汪汪!
支持戒嚴 DPP獨尊
看似民主,卻像專制。
弱不弱化要看民進黨屬於哪邊
想看林濁水崩潰
40%垃圾的政黨
到時候換黨執政又要吵立法權
一群沒遠見的人
週五是判什麼?
倒閣權也給你了,你又說倒了也沒用所以不
提,那就搞修憲走向內閣制。如果不想改就
照現在的規則走啊。
X
賴清德的固執 可能不是一般人想像的那樣一般 上面剛好跟現在的情況很像 阿扁是比較願意妥協的5
人家訂六萬你只給四萬,這個是錢帶不夠不是多點菜 建議黨趁現在很多人還沒起床趕快改話術 --5
我已經說了不計其數,但是仍 不厭其煩的把握每個機會說: 台灣現在、每天不管你在政治上看到了什麼, 背後就是族群鬥爭 卓這番話,其實不過就是代表總統的意思X
講白了,這次總預算卡觀的主要原因之一:原住民禁伐補償條例 補償到底是藍白要求的6萬,還是民進黨只願意給3萬 都是小到不能再小的事情,都是跟少數的原住民相關,而且都是小錢 政府沒錢嗎? 怎麼可能,大撒幣撒成這樣,錢多到花不完 那為什麼民進黨堅持不給? 很簡單嘛!4
其實就是獨裁思想 子曰 「天地萬物,朕賜給你,才是你的,朕不給,你不能搶!」 今天有甲士 薪資被欠三個月 將領上書要求聖上補足 縱使國庫滿盈 內有數千萬兩8
現在問題哪裡是多點菜 現在問題是你點了菜 餐廳只給你上一半啊 我點了蔥爆牛肉 結果上桌的只有一盤炒青蔥7
這舉例啥東西亂七八糟的 要舉例應該是 眾人約好露營烤肉 集資給ABC採買食材 ABC事前討論該買啥X
無聊再來戲耍一下支8板 板上瘋狂在洗[倒閣無用] 因為行政院長免洗,再換就好 這個我認同啦 但2
行政院對立法院不爽 那就不要進議會啦 立法院113名立委 不過是一盤散沙 行政院沒有立法院支持4
民主國家人民是老大, 民意機關代表人民監督, 所以比較正確的比喻, 應該是現在廚師端出菜單, 客人現在說這菜單不滿意,退回去。
19
[問卦] 台灣現在是幾權分立啊?孟德斯鳩在《法意》一書中主張三權分立 以行政、立法、司法三權制衡 強調彼此的分立和約束 防止專制政府侵犯人民的權利 孫大砲說五權分立,分為7
[問卦] 書上介紹的民主國家有教錯?印象中我所學到的民主國家 記得是要在野黨監督執政黨 三權分立中的立法權不是要對行政權監督制衡嗎? 但我穿越到了某個平行時空的世界看到在野黨都在維護執政黨 當執政黨的奴才3
[討論] 藍白立法要讓立法委員行政司法權一把抓哇靠 這樣搞也太誇張 立法權就是立法權 居然現在還要擴權擁有司法權 可以處罰人2
[問卦] 行政權和立法權交給不同政黨如何?三權分立就是 行政 立法 司法 都是獨立互不隸屬 可以避免球員兼裁判的事情發生 所以如果選舉時 把立法和行政交給不同黨派5
[問卦] 沒人發現台灣行政權力太浮濫了嗎西方國家普遍採用三權分立制度 行政立法司法三權分立 互相制衡 但是台灣卻採用五權分立 其中考試 監察根本旁邊玩沙 而立法權既懶惰又民粹5
[問卦] 行政權立法權都民選,只有司法權反民主?孟德斯鳩發明的三權分立, 是所有民主國家的核心概念。 目的是讓行政權、立法權、司法權, 三權互相制衡。 這個設計看起來好像很合理,4
[問卦] 立法監督行政 行政有權藐視立法ㄇ三權分立設計下 立法權是負責監督行政權 那如果行政權拒絕進入立法機關接受監督 或是進入立法機關後開嗆立法權 這樣要怎麼制衡2
[討論] 不能違憲審查對哪方有利?當司法違憲審查不能運作,到底是行政權比較難受還是立法權?藍白似乎認為是立法權,他 們認為修法讓憲法法庭無法運作,這樣就沒人可以宣告立院通過的法律違憲了。 但他們是不是忘了,法律通過要總統公佈,要各行政機關執行。如果行政權跟立法權一樣, 覺得違憲審查制度無法運作了,我違憲也沒差的時候,立法權根本拿行政權沒轍,只能在立 法院喊著「你怎麽可以違憲!」問題是唯一可以宣告行政權違憲的憲法法庭,被你們立法院1
Re: [新聞] 判死刑須一致決、憲法法庭卻不用 黃國昌鄉民都說要行政、立法、司法三權分立 並且讓三權互相制衡, 避免單一權力過大的問題 立法權跟行政權衝突的時候, 再由一個更上層的大法官決定。X
[討論] 台灣現在有三權分立嗎?如題 民主國家講究「三權分立」 行政 司法 立法 照原本制度 行政院長負責行政權,由總統任命
50
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走59
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼47
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?66
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的爆
[問卦] 這次霸凌致死新聞 怎麼突然壓不下來了?29
[問卦]普丁發表緊急談話29
[問卦] 如果謝宜容堅持足不出戶呢?19
[問卦] 勞動部是在忙什麼?21
[問卦] 現在社會以暴制暴才是王道吧爆
[問卦] 40%滿意度會動搖嗎?28
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與41
[爆卦] 遺書內容鏡新聞寫出來了21
[問卦] 所以去勞動部的119人員也要調查吧31
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?13
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭12
[問卦] 如果欣梅爾小隊碰上和真小隊 誰會贏?50
[協尋] 勞動力北分署長 謝宜容9
[問卦] 世界上的G8主管真的有這麼多嗎?35
[問卦] 清大要併中華大學???5
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與59
[問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼13
[問卦] 引進綠鬣蜥的天敵不就好了?21
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子9
[問卦] 一直貼大陸隨機傷人是想掩蓋?8
[問卦] 死不道歉會怎樣10
[問卦] 如果真的丟香菇,美股會跌多少?6
Re: [新聞] 印度神童警告「明年8月對台灣很不利!」9
[問卦] 金流高手查到哪了?7
[問卦] 是不是應該先給謝宜容復職7
[問卦] 沒蓋白布還要坐輪椅搭貨梯這就是民主嗎