[討論] 藍白立法要讓立法委員行政司法權一把抓
哇靠
這樣搞也太誇張
立法權就是立法權
居然現在還要擴權擁有司法權
可以處罰人
然後再擴權行政權
成立立法特偵組
哇操
視三權分立為無物
立法權凌駕司法行政
太屌了吧
黃國昌啊黃國昌
你真是垃圾
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.221.206 (臺灣)
※ PTT 網址
→
lol 你是不是在反串
→
這什麼造謠文章 自己孤狗一下好嗎 法
→
條都出來了
→
小鳥好崩喔 看惹真爽
推
真的是叛國
→
法條出來了 查一下很難?
推
賴:主張廢考、監院 可訂日出條款
→
2019
噓
你連司法權在哪都搞不懂還是下去吧
→
監察院的設計是很傑出的
→
避免權力集中在國會
→
這是國父的天才設計
推
戰狗廁來了 幫推
→
藍白賤種現在只有立法權
噓
笑死 你連啥是司法權都搞不清楚嗎?
→
所以他們要無限擴張立法權
→
監察院要不廢那就民選不然你提名到底監
→
察誰
→
我認為我們民進黨一定要捍衛憲法
推
這就是青鳥嗎 噗哧
→
五權分立
→
彼此制衡,才是國家福氣
→
結果花蓮議會民進黨提 議員也要藐視議會罪
→
, 結果國民黨議員不敢出聲
→
這篇甚至不知道政治立場是啥,什麼鬼話
推
真的 只有民進黨是中華民國的守護者!!
→
四權合一,所向無敵
推
好了啦,今天人不多,現場便當還有剩,
→
撿一粒回去吃
→
怎麼看都是廢酬庸監察權,你反串的太好
→
笑了
推
柯糞全家狗娘養的,還想當法官 嘻嘻
→
便當不錯吃 一起來吧
→
民進黨勢必守護憲法 反攻大陸 光輝中國
推
國蔥身為法學巨儒,應該帶頭廣開公聽會
→
邀集意見,在國會擴權之後,再廢考監的權
→
力移轉,走向三權分立後,他的昌派巨作法
→
案是否有其它思慮不足地方,不要讓下一
→
屆立替他擦屁股?
→
立委
噓
Dipper守護蘿莉控憲法,這畫面真美
→
形成意見再來修法,不是先修法再批128個
→
學者空?
→
說得好!!台灣不需要立法院,只需要行政
→
院就好
→
啥考試院監察院立法院司法院的,一率移除
→
在中國還沒消滅之前,台灣就是需要民進黨
→
以黨領政來萬世領導
→
不同意的,就不是台灣人
噓
立法院還有51席綠委有同樣權利。是在哭啥
噓
何不修法立委稱帝?
爆
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法范琪斐最新的一集請了一位學者評論這次藍白的修法 時間很長但我個人覺得如果是真的想了解這次修法的利弊和問題的人很值得聽 他把大家有疑慮的很完整的說出來 其中一個觀點我認為很好29
[問卦] 五院裡面哪個院權力最大?如題 行政 立法 司法 考試 監察 號稱是五權分立 但是實際上權力大小還是有分別的吧? 考試院不用說了,銓敘和考試這兩個都沒啥油水可撈,權力應該是最小的8
[討論] 民眾黨的國會改革=改革獨裁?民眾黨的國會改革怎越看越像獨裁改革阿 一切都要由少數人決定阿 然後也不看法律規定~一切由某個黨的說了算了 招開協商不透過立法院院長 不滿他意馬上離席8
Re: [黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?現在這樣的論述 不就跟徐巧芯的死亡筆記本一樣 你如果沒做錯事 怕什麼死亡筆記本 怕什麼會被對付 我看好幾個藍營民代都是朝這方向 立法處罰放在那邊 又不一定要用2
[問卦] 行政權和立法權交給不同政黨如何?三權分立就是 行政 立法 司法 都是獨立互不隸屬 可以避免球員兼裁判的事情發生 所以如果選舉時 把立法和行政交給不同黨派5
[問卦] 沒人發現台灣行政權力太浮濫了嗎西方國家普遍採用三權分立制度 行政立法司法三權分立 互相制衡 但是台灣卻採用五權分立 其中考試 監察根本旁邊玩沙 而立法權既懶惰又民粹4
[問卦] 立法監督行政 行政有權藐視立法ㄇ三權分立設計下 立法權是負責監督行政權 那如果行政權拒絕進入立法機關接受監督 或是進入立法機關後開嗆立法權 這樣要怎麼制衡3
Re: [爆卦] 黃國昌FB這就是三民主義五權分立啊 你們想違憲是嗎 立法權監督行政權 行政權監督司法權 司法權監督立法權 三權制衡 不然行政立法司法全都一家親- 欸,立法委員要自己判,至少每個 能舉手定罪的立委,都要通過司法 相關的國家考試吧~ 這要求應該不算過分吧? 還是說,接下來要擴權到考試院了,
X
Re: [討論] 黃國昌急了我快笑死了 60位高階法官 要多專業有多專業 學歷要多強有多強 法律見解要多好有多好
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了!9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了