Re: [新聞] 台大規劃國際政經學院 設於徐州路校區

25 

今天張亞中接受採訪時，強調「必須了解倫敦政經學院是不是正規大學。」 張亞中以前是台大的教授，台大是台灣的最高學府，要考進去當學生已經相當不容易，更 何況是進去當教授。這樣高知識份子竟會質疑倫敦政經學院，看來這間學校真的有問題， 請問有沒有在英國的鄉民來說說，倫敦政經學院到底是不是正規的大學，還是只是一個雜 七雜八的野雞大學？

 7 

倫敦政經學院信譽跟排名都比台大還前面 藍白到現在都懷疑蔡英文的論文是假的 排名相對較後的台大用不到一個月的時間做出論文審查 卻要全民買單 還說不買單就是跟台大作對

13 

很多國際大學學術排名機構做評比各大學時， 文組（文學院、社科院..等）為主的學校很吃虧， 不像有理工甚至醫學院的學校，論文發的多，引用也高。 可是啊，為何倫敦政經學院明明就英國的政大， （整家學校裡面幾乎沒理工相關科系）

 9 

我以為要更高學歷首選是ee倫敦政經學院ㄟ~ 現在冒出一個台大國發所， 還有中山大學的... 所以現在要升官發財要先進哪一間學校才比較好? 倫敦政經學院輸了嗎?

 5 

台大碩士論文抄襲醜聞事件 台大快刀斬亂麻 不到一個月就調查完畢 明確指出論文就是抄襲 並勇敢做出撤銷學位的決定 反觀倫敦政經學院假博士事件 除了跳針說確實有學位外 對於論文的細節卻是語焉不詳 遮遮掩掩

 5 

台灣大學目前已經撤除民進黨太子跟男寵的碩士學歷 而倫敦政經學院卻遲遲不肯在EE的1.5博士案進行公開審核報告 台灣大學是不是比倫敦政經學院有GUTS，有風骨的多呢? --

 4 

我發現在這些人腦袋裡， 真的認為 論文與學位 應該分開看誒.... 也就是他們認為學位是學位 論文是論文XDD 但問題是， 這些帳號哭了一大堆論文很爛 爆爛 幹爆爛，

 1 

為什麼藍白網軍都不相信倫敦政經學院 說蔡英文是假博士 但都把台大當成聖經 不可質疑 這是不是一種死忠愛台灣的表現 台大公信力世界排名超越倫敦政經學院

 2 

蔡英文的論文門最大的阻礙是倫敦政經學院，因為倫敦政經學院聲名如下： LSE證實：蔡英文在1984年獲得法學博士學位 所柯布林們該鬥的是倫敦政經學院，要把倫敦政經學院鬥倒才行 當然柯布林們會拿出格達費之子來唬爛，但格達費之子是傳找槍手代寫論文

倫敦政經學院，給了小英1.5個博士學位 但英國大學其實已經證實，根本沒有0.5個學位這種東西 結果搞了半天，LSE的圖書館也找不到小英的論文 也找不到指導教授 如果說林智堅的論文抄襲是99.99999%確定，畢竟搞不好真的兩個人都打成藍球