[討論] 倫敦政經學院是不是比台大還爛？
倫敦政經學院，給了小英1.5個博士學位
但英國大學其實已經證實，根本沒有0.5個學位這種東西
結果搞了半天，LSE的圖書館也找不到小英的論文
也找不到指導教授
如果說林智堅的論文抄襲是99.99999%確定，畢竟搞不好真的兩個人都打成藍球
那麼小英就是100%了吧？連證明存在的證據都拿不出來
這麼說起來，倫敦政經大學比台大還不如囉？
畢竟你是專門搞政治經濟的呢？需要的道德誠信可是需要大於一般大學的啊
結果竟然連證實論文真假的證據都提不出來？
大家覺得LSE是不是比台大更爛啊？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.252.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都學店
噓
怎麼沒有0.5 蔡英文就1.5博 英國大學什麼咖啊
→
你這樣跟彭文正林鶴明一樣
→
都在打擊學校的認證
→
這樣的話 不信台大 豈不也有理
→
論文仔為何要來插花林的論文
推
一個是台灣第一學府 一個是英國學店 如果假博是洗英國
→
第一學府也會被打臉吧(菲律賓總統前例)
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況![[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲")
爆
[爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士一位自稱「CHEN CHIEN CHIEH」的網友在1月3日，透過一個幫助英國人民對資訊自由提問的 網站WhatDoTheyKnow向倫敦大學官方提問： 「親愛的倫敦大學， 請教一個問題，博士論文有可能在倫敦大學獲得1.5或2個博士學位嗎 ？」 2022年1月甫上任倫敦大學資訊治理官的艾米麗．布里克（Emily Brick）![[爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士](https://i.imgur.com/MtxN2D8b.jpg "[爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士")
爆
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網原文43 Decision (including any steps ordered) 決議 1. The complainant has requested the names of the examiners who examined the then-Miss Tsai Ing-wen (now President of Taiwan) for her![Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網](https://i.imgur.com/dj8FyCrb.jpg "Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網")
爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文（Unfair trade practices and safeguard actions）是在何 時出版？ Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文，您也可以參考以下LSE的聲明。![[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文](https://i.imgur.com/u5tRaGgb.jpg "[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文")
爆
[爆卦] 倫敦大學否認持有論文口試資料Zhu Ge Jing： 倫敦大學是否持有LSE博士畢業生論文口試資料？ Suzie(倫大檔案主管） 我們只記錄畢業生姓名、學位授與時間、學院名稱及論文題目，其他資訊通常由學院持有![[爆卦] 倫敦大學否認持有論文口試資料](https://i.imgur.com/FUHMO84b.jpeg "[爆卦] 倫敦大學否認持有論文口試資料")
爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來，說法只有一個：對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒![Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文](https://i.imgur.com/yZQSbVNb.jpg "Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文")
91
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網這篇算懶人包 ●2019.10.31 美國獨立作者Michael Richardson 向LSE調查蔡英文學位 要求提供口試委員資訊與口試日期。 LSE資訊經理回覆去問倫敦大學，但口試日期是在1983.10.16![Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網](https://i.imgur.com/HlWtE9pb.jpg "Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網")
37
[問卦] 我朋友說自己有博士學位 但找不到牠論文?我朋友說自己在英國讀過博士有博士學位 但在學校圖書館找不到牠ㄉ博士論文 也查不到牠ㄉ指導教授、口試委員名單、學長姐學弟妹同學? 請問有什麼辦法可以在沒指導教授、沒口試委員、沒博士論文ㄉ狀態下拿到博士學位? --![[問卦] 我朋友說自己有博士學位 但找不到牠論文?](https://i.imgur.com/ZrMRNKzb.jpg "[問卦] 我朋友說自己有博士學位 但找不到牠論文?")
28
[轉錄] 獨立觀察：LSE果然是所腐敗的英國大學1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 獨立觀察：LSE果然是所腐敗的英國大學](https://i.imgur.com/3qufU1Gb.jpg "[轉錄] 獨立觀察：LSE果然是所腐敗的英國大學")
23
[轉錄] 林環牆：重磅證據，倫敦大學是共犯1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 林環牆：重磅證據，倫敦大學是共犯](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/07/07/20190707-033728_U6571_M534108_9b70.JPG?itok=uRANGWn4 "[轉錄] 林環牆：重磅證據，倫敦大學是共犯")
75
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419530970_3664905540420603_1852693012516226868_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=hlifcGQJS1IQ7kNvgG_NdZG&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6lAHkswcgMvJTocWVr0mwmAoVMHtb5XoE5cyYBvsx_Q&oe=66593442&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 林俊憲 threads")
80
[討論] 民眾黨是菁英政黨，是菁英在那？![[討論] 民眾黨是菁英政黨，是菁英在那？](https://i.imgur.com/tPIRy7ib.jpeg "[討論] 民眾黨是菁英政黨，是菁英在那？")
57
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了![[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/446212754_955481862980939_8820141297971061961_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi41MTJ4NzY4LnNkci5mMjkzNTAifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=hHvoljisuPgQ7kNvgFq3PLH&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3NjM2MjIwMDk0MTExNzUxMA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYAV-1oLzMaFx38KwWrPXj3KRIxPYUK4M5ipAWFMbPhMYw&oe=665900AE&_nc_sid=10d13b "[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了")
52
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從44
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物![[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物](https://i.imgur.com/Ebr2TjWb.jpeg "[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物")
49
[討論] 新竹-林志潔被砸車![[討論] 新竹-林志潔被砸車](https://i.imgur.com/MtV9HMSb.jpeg "[討論] 新竹-林志潔被砸車")
爆
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB![[轉錄] 美國在台協會 AIT FB](https://i.imgur.com/4JOrueXb.jpeg "[轉錄] 美國在台協會 AIT FB")
42
[討論] 到底選羅智強來幹嘛 弱S 了![[討論] 到底選羅智強來幹嘛 弱S 了](https://img.youtube.com/vi/FlAxQDb9bCQ/mqdefault.jpg "[討論] 到底選羅智強來幹嘛 弱S 了")
76
[轉錄] 苗博雅：談錢坑法案![[轉錄] 苗博雅：談錢坑法案](https://i.imgur.com/dcXdaGYb.jpeg "[轉錄] 苗博雅：談錢坑法案")
25
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係![[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係](https://i.imgur.com/tgqo3Q7b.jpeg "[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係")
43
[討論] 網軍：這篇怎麼沒有小粉綠來留言？39
[黑特] 民眾堂是不是下次不選了![[黑特] 民眾堂是不是下次不選了](https://i.imgur.com/CVrujEkb.jpg "[黑特] 民眾堂是不是下次不選了")
19
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎29
Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦![Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦](https://i.imgur.com/sbXLh1lb.jpeg "Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦")
29
[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!![[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!](https://img.youtube.com/vi/4kVclBsfaYo/mqdefault.jpg "[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!")
14
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年爆
[討論] 戰情室片段：黃國昌要出來解釋清楚![[討論] 戰情室片段：黃國昌要出來解釋清楚](https://i.imgur.com/0cOZkMCb.jpeg "[討論] 戰情室片段：黃國昌要出來解釋清楚")
23
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?27
[轉錄] 特急件小周的人渣文本：關於蔥師表![[轉錄] 特急件小周的人渣文本：關於蔥師表](https://i.imgur.com/ehiSCzgb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本：關於蔥師表")
24
[討論] 結論就是反質詢由黃傅芯來認定吧![[討論] 結論就是反質詢由黃傅芯來認定吧](https://i.imgur.com/hHW5W9Bb.gif "[討論] 結論就是反質詢由黃傅芯來認定吧")
44
[討論] 林珍羽：民進黨要不要院際協商？![[討論] 林珍羽：民進黨要不要院際協商？](https://i.imgur.com/xxRszvnb.jpeg "[討論] 林珍羽：民進黨要不要院際協商？")
35
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧？![[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧？](https://i.imgur.com/GGLZzNab.jpeg "[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧？")
[討論] 我開始懷疑立院外的人真懂在抗議什麼??![[討論] 我開始懷疑立院外的人真懂在抗議什麼??](https://i.ytimg.com/vi/WSuIiOozq54/sddefault.jpg "[討論] 我開始懷疑立院外的人真懂在抗議什麼??")
14
[討論] 小草為什麼都又宅又魯又醜？13
[討論] 原來中國網路上可以唱衰統一![[討論] 原來中國網路上可以唱衰統一](https://i.imgur.com/kKt3414b.jpeg "[討論] 原來中國網路上可以唱衰統一")
43
Re: [討論] 反質詢的定義是吧![Re: [討論] 反質詢的定義是吧](https://i.imgur.com/w3zoQONb.jpeg "Re: [討論] 反質詢的定義是吧")
16
[討論] 網軍開始怕Threads會對他構成威脅了![[討論] 網軍開始怕Threads會對他構成威脅了](https://i.imgur.com/kUHcPHdb.jpeg "[討論] 網軍開始怕Threads會對他構成威脅了")
5
[黑特] 垃圾八卦板又在攻擊524上街抗議的女生![[黑特] 垃圾八卦板又在攻擊524上街抗議的女生](https://i.imgur.com/vTZEAn6b.jpeg "[黑特] 垃圾八卦板又在攻擊524上街抗議的女生")
11
Re: [轉錄] 美國在台協會 AIT FB10
[討論] 國會擴權跟抗中保台有啥關係？
![[討論] 小草為什麼都又宅又魯又醜？](https://i.imgur.com/ARXtzBdb.jpeg42.75.173.130 "[討論] 小草為什麼都又宅又魯又醜？")