[轉錄] 獨立觀察:LSE果然是所腐敗的英國大學
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://bit.ly/3zRd03m
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
林環牆的粉專獨立觀察
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
#倫敦政經學院果然是一所腐敗的英國大學
剛剛(2022年8月1日)獨立記者理查森(Michael Richardson)接到來自倫敦政經學院(
LSE)資訊暨紀錄經理馬圭爾女士(Rachel Maguire)的電郵回覆,,比英國行政法庭
同意新展延的8月18日回覆期限,早了兩個多禮
拜。馬圭爾女士的回覆直接駁回理查森
有關揭露蔡英文女士的所謂「博士論文口試委員」的請求。在電郵裡,馬圭爾女士為
拒絕口委的揭露,提出下面三大理由:
。馬圭爾女士的回覆直接駁回理查森有關揭露蔡英文女士的所謂「博士論文口試委員」的請求。在電郵裡,馬圭爾女士為拒絕口委的揭露,提出下面三大理由:
1. #觸犯資料保護原則 -- 若揭露蔡英文的博士論文口試委員,LSE會觸犯英國資訊自由法的「資料保護原則」 (A breach of data protection principles);
2. #不具備公共利益 -- 關於揭露蔡英文女士的博士論文口試委員一事,LSE與倫敦大學都認為不具備「一個公共利益的理由」(A public interest reason);
3. #巨大的壓力 -- LSE認為,一旦揭露蔡英文的博士論文口試委員,會對當時主持口試的個別委員產生「巨大的壓力」(Immense pressure)
非常荒謬!為了掩護蔡英文詐騙博士學位的犯行,馬圭爾女士所提出的的三大理由無
一成立。在此,我不便討論我的法律見解及詳談如何破解LSE的負隅頑抗。
然而,事實已擺在眼前,三年了,LSE與倫敦大學根本就拿不出正式文件,以白紙黑字
確實替蔡英文的「博士論文」與「博士學位」背書。他們也不敢偽造文書,以免未來因
觸法而坐牢。因此,目前LSE只能以拖待變,暫且掩蓋蔡英文論文門醜聞。
一個大哉問:為什麼LSE要如此盡心地替台灣總統府的假博士效力?
任何稍有常識的人都會做此一質疑:即箇中一定是「蔡英文集團出錢、英國校方出力」
。除此之外,沒有其他理由足以解釋何以LSE要去坦護一個違法的博士學位詐騙犯?
一點也不猶豫,LSE果然是一所腐敗的大學。
理查森和我,已利用電郵交換了意見。理查森會再次出擊,我也會跟進。讓我們看看究
竟腐敗的LSE與囂張的英幫政權還能頑抗多久?
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
我之前就預言過只會空歡喜一場。
事實還真的如此。
從結果看來,就只是法院要求LSE再度回應Richardson的資訊請求,而非強制要求
提供所要求的資訊。至於所謂的證實台英串供?那更是說來自嗨的。
另外,林說倫敦大學與LSE沒有拿出白紙黑字資料佐證他們的主張?
去年的英國法院判決法官就說過他們有看到口試資料了。
http://i.imgur.com/3qufU1G.jpg
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
4%:LSE不如中山 中華 台大
論文仔好了啦
靠北,是在酸英皇室嗎wwww
那叫他去考考看啊
小奸的口委是阿通師 蔡英文的口委是秘密 XD
酸葡萄心態
連英國法院都被蔡英文收買
來了,這篇就是來餵柯韓粉吃屎的
得罪英國是不會有好事的
你自己跟LSE說阿
小奸的論文正本在圖書館 蔡英文的論文正本全世界找不
到
回文已經有柯粉大口吃了
林志堅是學店仔 寫不出論文很正常 為啥有人認為台大法律
康乃爾法學碩 政大執教的蔡 會寫不出LSE論文?
scimonster 論文仔很愛活在找不到論文的幻想世界 XDDDDDDDDD
哦!(哈欠)
終於能讓柯猴糞呼吸了
有人口委跟指導教授都搞不清楚?
笑翻 去看施威全的例子 還要繼續玩下去喔?? 哈哈哈哈
彭小丑會出來嗎
給柯粉高興的,自衛柯粉大堆
倫敦大學跟LSE互推皮球已經夠好笑了 台灣沒回應??
懷念通緝犯耍寶
只剩菸粉還在挺 民進黨高層?? 出來說說看嘛
在國外拿PhD 是要寫論文的
笑死 通緝?? 全世界大笑話 2049前拜託不要停
art1 先找到"合格"的論文啦 婦女圖書館?? 國圖??
還有人提英國那邊的"電子檔"?? 別鬧啦
連全世界都找不到蔡英文論文正本都不知道……2019蔡英
文才把草稿合集裝訂送到LSE婦女圖書館 這個圖書館不是
放博士論文的圖書館XD 蔡英文還強迫台灣國圖接受自己
的外國論文草的電子檔 台灣國圖過去只接受台灣的碩博
士論文 連這些鐵一般的事實都不知道……
今天母豬不是總統,你會稀罕她的論文?
原來倫敦大學是英粉
蔡英文還在總統府公布一頁一頁的草稿 上面還有立可白X
D 自證己罪 張善政最近拿出自己的博士論文 就是一本
書!
英國有誰是菸粉?? 先請施呼嚨出面說明啊
你靠腰再多也無法讓LSE收回對那份黑皮書的認證。
智障塔綠班難怪會支持小奸 XD 蔡英文比小奸還誇張 連
論文正本都沒有!
兆豐案也快解封了 這麼讚的劇情 也只有台灣有 哈哈哈
黑皮書有認證?? 誰認證?? 蔡EE本人嗎?? 哈哈哈哈哈哈
沒差啊,只要LSE 挺母豬的一天,你們再怎麼嘴也是徒勞
通緝犯粉雜耍日常
或者有本事去叫台灣不承認LSE 的學歷再説
也對 民進黨內鬥干我何事 不過 我還是想看戲 哈哈哈哈
都已經可以確認20191008那份LSE官網聲明是校方自己發表的
了,還堅持羞辱施芳瓏這點真的很好笑。
搞到全世界都知道台灣只要有民進黨罩就好辦事 厲害
還在20191008?? 能來點新的 真正有用的證據嗎??
這樣操控全世界的資進黨你還不投爆?
personal copy of the original thesis presented不是認證
喔?
施呼嚨怎麼不出來透透氣啊?? 沒有她的消息有點無聊
原來LSE在台灣,呵呵
personal copy personal copy personal copy.........
很好笑的是 一本"論文"用幾台打字機完成?? 1983年的??
施被那樣攻擊,主要原因是彭文正在毫無證據下指控他偽造了
那篇聲明,如今連倫敦大學都有發聲明了,還要堅持醜化施芳
瓏就真的很噁心啊
全球學術界有第二個這樣幹的嗎?? LSE有第二本嗎??
personal copy of the original thesis presented,of the
original thesis presented,of the original thesis prese
nted
去對照施威全吧 說那麼多
如果台大說小奸沒有抄襲 智障塔綠班會說:台大已經認
證小奸沒抄襲!小奸好棒!你們是白癡論文仔! 但是
正常人會說:台大跟民進黨同流合污 腐敗的學店!
有辦法就讓LSE收回對於黑皮書作為當年論文副本的認證啦。
把那些倫敦大學跟LSE先前離職的護航仔 一個個復職啊
我想知道他們當初護航時的心情 哈哈哈哈哈
英國應該會封殺這個人入境
你LSE 行政人員?
相信共犯說的話 訴諸權威 無法獨立思考 漠視事實
poolplayer
靠腰,為什麼他們不能換工作? 而且也才兩位主管吧?
麻煩請去英國跟LSE 講,謝謝
不要急著對質疑的開槍啊 英國端可以先說清楚啊 哈哈哈
直接抹黑人倫敦大學和LSE還有ICO是共犯。 不就好棒棒。
啊不是已經很多人去跟英國講了?? 被說是"騷擾" 哈哈哈
英國法院去年九月就說的很清楚了。 他們有看到口委資料,
但是認為可以不用公布。
現在看起來 很像是共犯啊 不然怎麼躲起來了??
不敢去英國就説
論文仔在WDTK上洗版的確是騷擾。
還在去年 看看2022的版本啦
兩位不同機構的主管換工作就被說是躲起來。 笑死
笑翻 沒誠意回應問題就說 哪來那麼多護航仔
2022的結果就是LSE再度拒絕Richardson 的要求啊。xd
沒法呀,總要鬧到事情偏向自己想要的方向才是真相
不就是不陪蔡EE玩了 不然工作好好的 竟然離職?? 哈哈
學學施威全的例子 三分鐘就解決 拖三年?? 哈哈哈哈哈
不是的話就是心虛護航
心虛沒關係 不要亂講就好啦 10月16還是17口試啊??
台清交也是啊 因為不收我 科科
啊總統府不是說唯一要找的是LSE 怎麼現在......
學位取得通知書 比口試通過通知書還要早到 這??
好了啦,TMD御用媒體!還在冷飯熱炒…
是啊 難怪三民自沒人敢報實際劇情 哈哈哈哈哈
scimonster 難怪會跑去當論文仔,連啥是事實都不知道 XDDDDD
事實?? 民進黨高層自己知道嗎?? 哈哈哈哈哈
要給這些扒糞者尊重啊 多少醜聞是這些人頂著壓力去深挖
最後把結構性問題挖出來 而促成人類社會進步的? 我雖
然也傾向於蔡英文論文沒問題 但萬一我的主觀看法是錯的
呢? 還是你各位覺得你有上帝視角 一定不會錯?
LSE 都承認母豬的論文學位了還能說啥呢
論文仔的人生目標真的可悲
哪次沒承認 要不是那些無聊人士 怎知道髒事一堆 哈哈
人生目標嗎?? 看戲 算是 請繼續
都沒有身心科醫生願意提供協助嗎?
蔡EE比較需要 她有1.5個博士 紐約大樓她蓋的.......
哪次沒承認,又要用醜聞來間接證明學校沒公信力嘛,我懂
公信力這種東西 通常是用在"老實交代" 蔡EE有嗎??
她還告人了 怎麼還不進入實質審查勒?? 不是要血流成河
這是美談 怎會是醜聞勒?? 哈哈哈哈哈
被告都躲去國外被通緝了 XDDDDDDDDDD
LSE 有老實交代了不是?
LSE有老實交代?? 喔 圖書館有經過整修 所以遺失??
口委要保密,就是有問題
都有圖書館館員跟你們說不是missing了 蔡EE還要坳??
adolf302 你先去翻論文了解 LSE 的口委是不是公開的啦 XDDDD
原來台灣不給視訊開庭是吧??
poolplayer 蔡有畢業就是有交論文,圖書館找不到就是missing
口委有公開啊 只是晚了38年才出現名單 還改了名單
連這麼簡單的道理都不懂的論文仔 XDDDDDDDDDDDD
法律戰打不贏只好開始抹黑學校了XDD
蔡EE有交我知道啊 只是時間到底是2011 2015 還是2019
當然是三十多年前交的阿 XDDDDDDDDDDDD
怎麼是抹黑 是對學校無限的景仰啊
怎麼會是30多年前交?? 黑皮書都已經露餡了
英國訂立資訊自由法的時間晚於蔡英文口試的時間,所以在衡
量權益後ICO做出不用公開的決定。
咱們都給他指路怎走了,又要跳來跳去的就只能這樣囉
笑翻 英國採取不追朔既往嗎?? 這我不知道 請教法律界
都快卸任還在吵,可憐喔
讓蔡EE授權英國端公開 不就知道了?? 哪來那麼多機密??
論文仔好可憐啊XDD
卸任?? 也是 趁現在趕快讓小堅選上 可以多一個護航的
護航仔 你們應該很快樂 是吧?? 哈哈哈哈哈哈
到底在打啥?
打蔡EE的論文門啊
四趴仔也是可憐
當96%變成4%之後 的確很可憐 大家要好好愛護
所以口委是誰?如果公開了,那幹嘛還要保密
口委名單要看是不是已經最後定稿 要等一下啦
adolf302 英國那邊法官判定不用公開阿,台灣這邊蔡提出過兩
看你一直追著論文不放倒是蠻快活的,快活於反駁每個人的
意見
個還三個名字啦,至於那些是不是口委,學校不證實也不知道XD
不是反駁啦 是提出已知的資料跟大家聊聊啦 很好玩的
論文仔也不去英國找人求證,只能說,可憐吶 XDDDDDDDDDD
兩個 是比較早的 三個 是比較晚的 只是可能還沒更新完
有找過LSE問啊 被說是"騷擾"不是嗎?? 被護航仔笑
可憐的是 英國端幾個護航仔已經離職了
看你根本胡說八道,口委數量就是固定的,不會一下二個一
下三個,自己口試時幾個口委會忘記?既然當事人有公布口
委,那學校保密更是笑話。
菸粉不知道英國端的資訊 有封閉資訊嗎??
口委數量固定的阿,但蔡說三個,校方規定兩個,你信誰?XDDD
拿封閉資訊告人 這可能是全球僅見吧?? 共產國家也許有
應該說蔡提到口試時有三個人,兩個口委,一個指導教授 XDDDD
問題是學校後來也從善如流說三個 不是嗎?? 誰失憶??
所以到底指導教授算不算口委?
光是口委數量都不清不楚,別笑話了
一開始說清楚 對蔡EE集團來說很困難??
不管幾個,校方不願證實就不知道到底實際情況怎樣阿 XDDDDDD
學校不願證實?? 去說給法庭吧 說給版友聽??
校方規定指導教授不能當口委,但好像可以出席口試的樣子啦XD
讀過碩博經歷過論文口試,不清楚幾個口委,那這過程肯定
是假的虛構的
讓蔡EE授權不是比較快 大家替她編劇情很好玩??
蔡說有兩個口委阿 XDDDDDDDDD
看看總統在訴訟中竟然委任律師說印象中還有另一位某口委
,豈不可笑,口委是誰還會想半天、找那麼久才想到?
那是三十多年前的事情耶,你滿三十歲了沒?XDDDDDDDDD
當初蔡說的口委 Michael是論文共同作者 也是口委啊
後來改來改去 到底改完了沒??
總統自己親口說有三個口委,包括指導教授
這麼多矛盾你看不出來,不會精神錯亂嗎
規定就是指導教授不能當口委但能出席口試阿 XDDDDDDDDDD
蔡當年幾歲?? 怎麼這麼早就患失憶啦??
一直不相信授予原學位的LSE 才可笑
Michael是論文共同作者 是指導教授 也是口委
那總統還說自己有三個口委,發生什麼事
英國法官都已經證實蔡有通過口試了,論文仔才是精神錯亂啦XD
相信啊 只是我願意等到LSE跟倫敦大學把口供兜攏再來
沒發生啥事啊,LSE 還不是承認她的學位
又在閃避了,三個口委是總統自己親口說的,還跳針什麼法
院
法官證實?? 是封閉資訊的部份嗎?? 去年的??
LSE 跟倫敦大學都認證蔡有博士學位啦 XDDDDDDDD
懶得理你
蔡說三個,校方規定兩個,你信誰?XDDDDDDDD
我看你先去說服英女皇把LSE 給廢了還比較快
問題是現在LSE跟倫敦大學正在上演互踢皮球 快看戲啊
我信Michael是論文共同作者 是指導教授 也是口委
有論文有學位有正當理由,還需要踢皮球
但是他們都認同母豬的學位啊,有事?
博士論文有共同作者,貽笑大方
把LSE給廢了?? 開什麼玩笑 全球需要這樣的學校啊
所以我願意等英國端把"事實"兜攏 再來相信啊
他們是在拖延袒護總統好嗎?如果有認同,早就馬上發出
具名的聲明,並且出示直接證據,早就把那些指控的人一槍
斃命了,要證明總統有學位,對學校根本輕而易舉,但大
概是沒有,所以才要歹戲拖棚
LSE就承認母豬的學位啊,他不被廢掉,母豬的學位就在那
邊,這麼簡單的事都沒想到
事實還沒兜攏 誰敢具名?? 先前具名的 一個個離職了
母豬何德何能讓英國坦,又不是甘迺迪(?
誰會沒想到?? 就蔡EE沒想到呼嚨了38年 竟然被起底
沒有的事情無法證明,所以那些學校都支支吾吾裝死不作
為
有$$就好辦事啊 坦什麼?? 施呼嚨不是送了鮮花素果??
所以母豬呼攏你38年…
不是我 是呼嚨學術界38年
這次連口委名單都拿不出來,欲蓋彌彰
你怎知呼攏台灣學術界?你知情人士?
倫敦大學有提供證據給英國法院啊。
論文仔還在跳針…
把這些側翼講的話當聖經的韓藍教只能呵呵啦
蔡EE有提供278頁學生資料啊 還拿來告人了
我不是知情人士 是路過看戲的
側翼講的話當聖經?? 你以為蔡EE集團那麼好進去嗎??
當蔡EE集團不跳針時 就知道事情大條了
學生資料是LSE擁有的
蔡拿得出口委名單阿,而且在法院判決前就先說出來了 XDDDDDD
喔 所以駐英國的教育組人員 只是去跟LSE聊天的??
名單?? 是更新前 還是更新後的??
poolplayer 還有一個機會,年底英國議員要來訪台,你可
以去跟他們參LSE 跟母豬一本以聲張正義
有這場戲?? 這一定要看的啊 恭喜蔡EE拿1.5個真博士
恭喜都來不急了 怎會參他一軍勒
唉呀呀,你不是要跟英國議員陳情嗎?怎麼又說看戲了?
我 一直 都是 看戲的
人如其名被牆環繞
論文藏好
對啦對啦 社會大學最高潔無暇了
所以這批人是要挑戰安妮公主嗎..
是有一批人要挑戰安妮公主的護航智慧啦 哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈
覺得理查森律師挺厲害的 三年來一直找各種方法給彭希望
結果都是毫無進展 不知道賺了多少律師費
理查森不是律師啦,只是個部落客 XDDDDDD
毫無進展?? 看到倫敦大學跟LSE互推 就夠了 當然也看到
法庭要求學校"校正回歸"證詞 這場戲很好看啊 哈哈哈哈
爆
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網原文43 Decision (including any steps ordered) 決議 1. The complainant has requested the names of the examiners who examined the then-Miss Tsai Ing-wen (now President of Taiwan) for her爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文(Unfair trade practices and safeguard actions)是在何 時出版? Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文,您也可以參考以下LSE的聲明。爆
[爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網比較有趣的是 16.The LSE accepted that it did still retain President Tsai’s student record, but that that record only dealt with her activities at the LSE – and this did not include details of her final examination or viva.爆
[爆卦]英國行政法院判決LSE應在28天內公布蔡口委來源: 文長 挑重點翻一下 " "當中的文字屬於判決書內容 Information Review Tribunal Judge Alison McKenna overturned the Information Commissioner and found that the London School of Economics violated the Freedom爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒91
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網這篇算懶人包 ●2019.10.31 美國獨立作者Michael Richardson 向LSE調查蔡英文學位 要求提供口試委員資訊與口試日期。 LSE資訊經理回覆去問倫敦大學,但口試日期是在1983.10.1623
[轉錄] 林環牆:重磅證據,倫敦大學是共犯1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※5
Re: [新聞]「論文門」爆重大進展!英法庭:LSE提對啊 空歡喜一場 還以為蔡英文跟LSE真的能讓彭P一行人一槍斃命 一個月過去了, @Pietro怎麼忘記這件事了? 林環牆提醒你:3
Re: [討論] 說到論文 彭p的論文門 追到什麼進度我幫Pietro回一下: 目前超過法官要求的期限 LSE給不出蔡英文的口委名單的樣子 先前給的名單很可能是假的 所以要求揭露
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =36
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?53
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽14
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開5
[討論] 竹科工程師小草3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒5
[討論] 館長的直播還是超多人11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?1
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?4
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯