[討論] 柯布林網軍可以出征倫敦政經學院了吧?
我發現在這些人腦袋裡，
真的認為 論文與學位 應該分開看誒....
也就是他們認為學位是學位 論文是論文XDD
但問題是，
這些帳號哭了一大堆論文很爛 爆爛 幹爆爛，
倫敦政經學院，就是不願意認證論文無效
撤銷學位
我是覺得 論文歸論文 學位歸學位這麼舉世創舉的見解
柯布林網軍應該叫倫敦政經學院正視這個問題，
就算不撤銷學位，也該罵一罵蔡英文的論文很爛來安撫你們的心靈
出征了啦
倫敦政經學院不撤銷，你們就海洗他們網頁 社群
tag 拜登 川普 英國首相 日本首相 CPTPP國家元首 普丁 北約 澤倫斯基
一起來關注倫敦政經學院是不是在袒護塔綠班
好嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.9.22 (香港)
※ PTT 網址
→
你說的對，老實說LSE愛給誰學位
→
就能給誰啊= =
所以我一直想不透他們在幹嘛啊....XDDDD 然後連柯文哲都上車 真的超好笑
推
出征過好幾次了，打不動啊！嘻嘻，柯糞多
→
※ 編輯: yisdl (146.70.9.22 香港), 08/03/2023 16:36:47
數是低能兒
→
不然去出征英國政府也可以 因為LSE
→
是公立學校 嘻嘻
→
本來以為網路打一打抹黑就好了
→
結果連主子都上車打 真的笑死
→
這種不入流議題本來就是給側翼打打
→
就好了 沒看論文案藍營都是王鴻薇
→
一個人在打嗎= =
→
侯本人根本不需要跳下來打這種
→
侯打什麼議題都是自己翻車，北捷、前瞻
→
、核能，我不知道他能打什麼
推
畜牲太監狗柯糞英文爛爆怎麼出征英國？
→
叫牠們用中文出征嗎？
推
可以去LSE洗vote white vote right啊
推
LSE校監安妮長公主，國王的皇姐喔
→
打這個根本就神經病
→
就網路巨嬰族，我覺得怎樣就該怎樣
→
別人已經很努力去配合這群巨嬰了
25
[問卦] 倫敦政經學院 修課型碩士只要一年???安安啦 我剛剛看到有人說 去大名鼎鼎的倫敦政經學院 LSE 念個碩士 只要修課 還一年就可以畢業拿學位 查一查好像是真的24
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?我的看法就是這問題不會有答案，最後只會各說各話。 以下不先預設前題，因為我也不知道這論文是真是假，學位取得正不正當。 原因很簡單，要證明蔡是假博士，論文是假的， 除非倫敦大學或倫敦政經學院裡面有人看不下去爆料，拿出人證物證， 而且要是重量級人物當人證，或是一擊必殺的決定性物證，19
[問卦] 倫敦政經學院LSE會賣學歷嗎？聽說很多美國學校會賣學歷，或者政商關係好的人就容易入學，學校就更容易跟外國權貴攀 上關係 英美本一家，是上一個世界霸權，又是美國的宗主國，不知道英國會不會賣學位呢？ 假如是代表黨國獨裁政權去買學位，那當然找不到論文，學校卻可以在當年買學位的機密檔 案裡找到確實有買學位，而出來證實雖然沒有論文但是有學位![[問卦] 倫敦政經學院LSE會賣學歷嗎？](https://i.imgur.com/K9LNmaJb.jpg "[問卦] 倫敦政經學院LSE會賣學歷嗎？")
8
Re: [爆卦] LIVE 蔡英文論文門記者會我退兩萬步 問 口委委員到底是誰？到現在沒下文 畢業證書學校最多發兩張 蔡英文三張畢業證書？ 認證學位的p c Kennedy 到底是誰？5
[問卦] 台大484比倫敦政經學院尊重學術倫理台大碩士論文抄襲醜聞事件 台大快刀斬亂麻 不到一個月就調查完畢 明確指出論文就是抄襲 並勇敢做出撤銷學位的決定 反觀倫敦政經學院假博士事件 除了跳針說確實有學位外 對於論文的細節卻是語焉不詳 遮遮掩掩6
[討論] 働!ChatGPT:蔡英文沒有LSE博士學位Q:蔡英文的博士論文是真的嗎? A: 是的，蔡英文的博士論文確實存在且經過了審核通過，是她獲得美國康乃爾大學法學 博士學位的必要條件之一。該論文的題目是「Unfair Trade Practices and Safeguard Actions in North America and the Asia-Pacific Region: A Study of Legal and5
[討論] 綠營支持者沒辦法用相同的標準看待小英的如題 我們用同樣的標準和邏輯 倫敦政經學院說小英論文及學位沒問題 ok，我們尊重學術專業和學術自由 相信小英學位沒問題2
Re: [討論] 小英論文門將是2024總統決戰關鍵蔡英文的論文門最大的阻礙是倫敦政經學院，因為倫敦政經學院聲名如下： LSE證實：蔡英文在1984年獲得法學博士學位 所柯布林們該鬥的是倫敦政經學院，要把倫敦政經學院鬥倒才行 當然柯布林們會拿出格達費之子來唬爛，但格達費之子是傳找槍手代寫論文![Re: [討論] 小英論文門將是2024總統決戰關鍵](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [討論] 小英論文門將是2024總統決戰關鍵")
[討論] 倫敦政經學院是不是比台大還爛？倫敦政經學院，給了小英1.5個博士學位 但英國大學其實已經證實，根本沒有0.5個學位這種東西 結果搞了半天，LSE的圖書館也找不到小英的論文 也找不到指導教授 如果說林智堅的論文抄襲是99.99999%確定，畢竟搞不好真的兩個人都打成藍球
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯![[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯](https://i.imgur.com/shFHUBbb.png "[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
爆
[討論] 今晚的國宴菜色![[討論] 今晚的國宴菜色](https://i.imgur.com/S7tz6n4b.jpeg "[討論] 今晚的國宴菜色")
92
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱![[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱](https://i.imgur.com/RZZ3e2Yb.jpeg "[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱")
36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/qnN2ykmb.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
89
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…![[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…](https://cc.tvbs.com.tw/img/_data/i/upload/2024/05/17/20240517192728-6d9b5b75-me.jpg "[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…")
78
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉![[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉](https://i.imgur.com/WwFwg5Jb.jpeg "[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉")
53
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://img.youtube.com/vi/a55l7RkQ2aM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
65
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/kfbVQrrb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌![[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌")
53
[討論] 美國挺民進黨很明顯了![[討論] 美國挺民進黨很明顯了](https://i.imgur.com/S2nsmNkb.jpg?fb "[討論] 美國挺民進黨很明顯了")
50
[討論] 國昌老師直播人數破3萬了![[討論] 國昌老師直播人數破3萬了](https://i.imgur.com/tqxW5dab.jpeg "[討論] 國昌老師直播人數破3萬了")
51
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本![[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本](https://i.imgur.com/oEIKiRAb.jpg "[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本")
51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿45
[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…![[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…](https://i.imgur.com/808Bt2mb.jpeg "[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…")
40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/pa0jMi8b.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
48
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海![[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240520/1200x630_891042198046.jpg "[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海")
34
[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統![[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438088545_987459939413000_1652701515732101875_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=50WAgxO9Ka8Q7kNvgGAzp3t&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCc_qyUvLNEGeJ32toGqygRiODvN-LH5do8DMfIN8JreQ&oe=66510190 "[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統")
48
[討論] 中國又有人去殺小學生46
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?![[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?](https://i.imgur.com/2X3xRUtb.jpeg "[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?")
40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？37
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧![[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧](https://i.imgur.com/5AjBNTLb.jpg "[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧")
32
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/wIQlcRpb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風35
[討論] 預估明天太陽花2.0人數～35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯33
[討論] 藍白多數席次了！房價可以修正了嗎29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT