PTT推薦

Re: [新聞] 沒彈劾陳宗彥 監院辯:證據能力不足、投

看板Gossiping標題Re: [新聞] 沒彈劾陳宗彥 監院辯:證據能力不足、投作者
jo4ck6ul4id
(藍礁郝嗤)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:23

這行為跟共產黨的差別在哪裡?

這叫證據力不足?

https://reurl.cc/ZVbrY3


什麼叫共產黨,什麼叫專制傾向,當法律出現薛丁格的時候

就叫共產黨就叫專制

各位師爺解釋解釋

什麼樣的道理,刑事起訴,但是行政調查和監察院都無作為

理論上是

監察院與行政調查的標準是,就算刑事上沒有問題,但風紀標準是更高的

比如,xx標案,是,最後法律判定你沒有貪污圖利,但你跟標案的相關人等出入聲色場所,或被宴請,都該被彈劾記過

啊現在是地檢署起訴

但行政單位覺得沒有任何問題



我的看法是這樣啦

一定是地檢署誣告啦

陳宗彥,行政單位都覺得你沒問題,結果檢調單位還起訴你

快點告檢察官誣告啦



然後憨鳥就繼續不用國會調查,不用藐視國會

看那些反對彈劾的垃圾狗人渣繼續當垃圾狗人渣


共產黨的態度就是

我就是垃圾狗人渣,怎樣?你不開心你來奪權啊

監察院那些反對彈劾的就是垃圾狗人渣

監察院院長陳菊妳也是,其他我懶得點名,你們有意見記得告我



還敢發這種不要臉的回應

清白和骯髒在這個國家盒子裡面處於疊加狀態

但是跟薛丁格不一樣的地方是

黨已經知道狀態是什麼,還可以決定狀態是什麼
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.132.205 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.M-mXIlZY6ha4

r85270607 08/19 21:43這我熟 我告訴你他們怎麼反擊

r85270607 08/19 21:43「也輪不到民眾黨來講」

r85270607 08/19 21:43反過來指責你才是圍魏救趙轉移話題

明天黨部上班,換個帳號 記得後面那段不要亂叫

r85270607 08/19 21:43但 到底是掌權的裙帶利益勾結比較嚴重

r85270607 08/19 21:43還是在野政黨的利益勾結比較嚴重?

r85270607 08/19 21:44一個在野政黨如果經營能力破爛不堪

r85270607 08/19 21:44那之後競爭的持續無力也是它政黨承擔

r85270607 08/19 21:44但執政黨如果這樣弄 受害的國家與國民

jarry1007 08/19 21:44那又怎樣?2028 還是40%在贏

r85270607 08/19 21:45現在爆 正好在之前國會改革

r85270607 08/19 21:45還有兩年 四年後你統統都忘記

r85270607 08/19 21:45抗中保台神主牌繼續拿著沒問題

r85270607 08/19 21:46國會放假中 你也督不到腦包熊

r85270607 08/19 21:46還有柯文哲在吸引火力 綠共怎麼輸

※ 編輯: jo4ck6ul4id (1.170.132.205 臺灣), 08/19/2024 21:46:50

jma306 08/19 21:52小芸有空

Anvec 08/19 21:52就是這樣骯髒 才有40%會信仰啊

DASHOCK 08/19 21:54大法官也是這樣操作阿 怎麼輸

seans 08/19 22:00就橫柴入灶啊,掌握媒體了不然你想怎樣?

seans 08/19 22:00再用極端的力量對付政敵,老實說除了下次

seans 08/19 22:00大家團結一點選贏40%,也沒別的辦法了

jarry1007 08/19 22:04有柯文哲在別想贏40%吼

jarry1007 08/19 22:05柯只聽黃33的 黃反對藍白合 你說說怎

jarry1007 08/19 22:05樣才能贏?

jarry1007 08/19 22:07柯都幾歲了 自己一點主見都沒有 平常

jarry1007 08/19 22:07不是很會講?

livehouse 08/19 22:07監察院能力不足,廢院吧

aiggkimd 08/19 22:41虧9000億跟我說財政紀律比較好?

choosin 08/19 22:51人治專權就是這樣 唉

ben1981neb 08/20 00:43搞不好台灣已經是死貓了