Re: [爆卦] 民意反對人行道淡水的學生只能走在馬路上

Fortran 發表於 2023/7/7 下午2:48:53

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 民意反對人行道淡水的學生只能走在馬路上作者

Fortran

(Fortran)時間Jul 7 14:48:53 2023推噓 2 推:2 噓:0 →:6

PTT推薦

這就是選票取向的決策結果啊

對的事通常沒什麼人支持

不對的事通常很多人支持

呵，就這樣繼續民粹吧

台灣的民主就是個笑話

※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言：
: https://tinyurl.com/yz5utay9
: 交通烏托邦 Traffic Utopia
: https://i.imgur.com/8n1VRwq.jpg

: https://i.imgur.com/tOHpeZF.jpg

: #網友投稿
: 「#淡水舊市區的人行環境非常糟糕，想要悠閒走路是天方夜譚，相信淡水的朋友應能感
: 同身受。
: 某日我看到一群 #學生走在馬路上，帶隊老師頻頻回頭看望孩子是否安好。試問如果有人
: 行道，老師還需要如此操心嗎？
: 於是我寫市長信箱陳情，希望該路段能設置人行道，答覆竟然是 #尚未取得民眾共識。當
: 地居民或許也有兒女，你們忍心孩子走在車道上嗎？」
: ***
: 編按：起初編纂 #人本交通手冊是為了建構 #以人為本的交通環境，政府理當藉由手冊
: 說服民眾人本交通的重要性，如今卻以手冊作為 #擋箭牌，諷刺至極。
: 留言區有陳情原文。p果有曾經「陳情成功」的朋友，歡迎分享 ( 或私訊我 ) 跟市府: 交手的經驗，我會代為轉達，感謝大家
: #讓我們一起敲響交通戰爭的警鐘
: 備註
: https://myway.cpami.gov.tw/wiki/wikiSession/432
: 營建署人本交通的網站有寫的很清楚
: 　本手冊針對寬度小於8 公尺的道路，不訂定人行空間留設比例的下限值，可依實際狀況
: 劃設行人與車輛的通行空間，若因限制條件的考量(例如道路狹窄或彎曲)無法雙側留設人
: 行空間時，至少應以人為優先，考量單側設置實體人行道或劃設標線型人行道，相關交通
: 標誌、標線、號誌之設置，應依「道路交通標誌標線號誌設置規則」之規定；
: https://i.imgur.com/HG0HqPs.png