[討論] 延長役期 為何會是票房毒藥?
看到某民調表示 台灣有超過七成的民意支持延長役期為一年
照理來說 這樣延長役期的政策推下去的話
蔡政府的滿意度應該會提高才對
但為何這次選舉之後 卻有人說民進黨這次是因為受到可能延長役期的影響
所以選票流失 這兩者之間 有沒有矛盾之處呢?
一個超過七成民意支持的政策 怎麼推行下去反而會掉選票?
主要是役男家長們會反對嗎? 至於被影響的役男們是不可能影響選票的
因為這些役男基本上在2024之前不會有投票權
--
2004 2010
R McCain 1,505,372 77% McCain 1,005,615 59%
D Starky 404,507 20% Glassman 592,011 35%
L Hancock 51,798 3% Libertarian 80,097 5%
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.172.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
塔綠班不愛台啊
推
指鹿為馬 比較嚴重
推
問綠糞
→
只會出一張嘴愛台
→
都是嘴巴支持..這種的大部分都希望別人去當兵...但投票的時
→
候就會想的不一樣...
推
找藉口而已
推
延長役期會增加共軍武統的困難度啊,反對的其心可議
→
嘴上喊喊就能抗中幹嘛要實際付出
→
這是年輕人跟民進黨彼此的默契了
→
中共廢到不敢打+美國會來救=台灣人不用當兵
→
然後教召7年級，中年人就覺得很幹
→
現在換更年輕的要付出當兵，就換他們很幹了
→
很幹因為我也被教召…
→
綠共嘴巴很厲害 真要打就龜縮
推
支持的人不一定因此投,不支持的很可能會因此不投
推
想法同樓上 支持的不會因為你通過就投你 但不支持的絕
→
對超氣
→
媽寶跟寶媽一堆啊，都是些沒肩膀的東西
支持當兵的是不是都藍的比較多啊 一方面軍隊是國民革命軍(國軍) 是國民黨的軍隊 當年屠殺跟轟炸台灣人的 就是這隻中華民國的部隊1
這就跟 你支持韓粉去前線打仗嗎 大家當然都支持 反正不要我出去打就好 台派就說得很明白了 軍警守前線 我們顧後方![Re: [討論] 延長役期 為何會是票房毒藥?](https://i.imgur.com/wTujDcBb.jpg "Re: [討論] 延長役期 為何會是票房毒藥?")
4
欸不是 馬英九會推四個月兵役 不就是因為洪仲丘事件所引發的政治問題嗎？ 怎麼偏藍、偏綠的媒體全都換了位置就換了腦袋了呢？ 以前吵著要減少役期的都是綠營的人2
因為抗中保台是搞EMT和吊路燈啊 這些不需要去軍營學啊 然後很多人認為打仗交給美國人就好 西點軍校畢業回台的沒有一個待滿20年，笑死 ----7
不要亂扯 洪仲丘是2013年 2011年就有 84年次後出生免當兵的新聞! 因應募兵 84年次以後男子免當兵![Re: [討論] 延長役期 為何會是票房毒藥?](https://news.pts.org.tw/images/ptsnews-banner.jpg "Re: [討論] 延長役期 為何會是票房毒藥?")
1
兵役最大的問題 就是掃地在宿舍發達 割草擦油漆 因為裡面真的就是無聊 如果有辦法活化國軍
12
[討論] 延長兵役的問題不能怪民進黨 要怪馬英九如題 這次民進黨選得不好 有一部分是因為兵役可能延長的問題 部分選民會因為役期再度延長而怪罪民進黨 不過客觀來說 其實這不是民進黨的問題 要怪 應該要怪當初馬英九 為了討好部分選民 把役期從一年縮短到四個月 還推了募兵制X
[問題] 兵役還會延長為一年嗎？民進黨預計將義務役役期延長為一年 雖然多數國人贊成這項政策 我也贊成(最好延長為三年) 但是人性有一個特性就是 別人可以為我去死9
Re: [討論]兵役延一年民進黨不用選了中年當過兵的人 的確可能會對於兵役不延長的結果不爽 但另一方面 他們也可能還是會希望兵役維持四個月不延長 因為他們的兒子的年齡層 可能就在那延長和不延長之間的邊緣 所以中年男人們的心情應該是很矛盾的XD 家長們都會反對役期延長嗎?或許也不見得 也有人會希望自己的兒子8
Re: [新聞] 防長確認兵役延長年底前公告 可能一口氣推 bar1005: 直接認 一定以年齡區分那句就好 也就是幾 122.121.14.147 10/05 22:17 → bar1005: 年次開始算 不管有無當過兵 適用新兵役 122.121.14.147 10/05 22:17 → bar1005: 制度 理解上應該是這樣 122.121.14.147 10/05 22:17 → waterQAQ: 那會切在哪呢 民國90年以後？ 223.137.138.91 10/05 22:18 之前就有過傳言 會切在2006年出生後的機會最大2
Re: [問卦] 民國83-94年的男生 是不是天選之人簡單回應一下 我的兩個兒子 一個是2001年生 一個是2004年生 剛好落在這個區間裡面 不過我只是個很普通的人 只是老婆剛好選擇了這段時間生了兩個孩子1
[問卦] 94(2005)的人現在是不是很緊張?如題 兵役延長的確定方案還沒公佈 最可能的是在2024年開始實施 依目前的推測來看 2006年出生的役男 可能會成為第一批適用新制者 大概是確定的X
Re: [新聞] 95年次男注意！兵役擬延長1年 國防部曝我猜想為了避免影響選情 延長兵役的正式公布 還有決定那個"關鍵日"的最終結果 應該會在2024年選後才會公布 這樣才可以避免影響到小英接班人的選票 原波寫得沒錯 95年(2006年)1月出生的役男
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
86
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
69
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
52
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
61
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
50
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
42
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
35
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
33
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始28
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
31
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")
28
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
29
[討論] 業主應該是知道ptt爛了