Re: [討論] 延長役期 為何會是票房毒藥?
※ 引述《liseeker (neo)》之銘言：
: 這就跟 你支持韓粉去前線打仗嗎
: 大家當然都支持
: 反正不要我出去打就好
: 台派就說得很明白了
: 軍警守前線 我們顧後方
: 現在已經有輿論開始甩鍋馬英九把兵役改為四個月
: 關鍵評論網還精選….
: https://i.imgur.com/wTujDcB.jpg
馬英九會推四個月兵役
不就是因為洪仲丘事件所引發的政治問題嗎？
怎麼偏藍、偏綠的媒體全都換了位置就換了腦袋了呢？
以前吵著要減少役期的都是綠營的人
反對的則是藍營的側翼
結果現在整個都翻轉過來了
假如役期真的延長的話
信不信又會出現洪仲丘第二？
志願役跟義務役再度內鬥
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.152.8 (臺灣)
※ PTT 網址
→
吳怡農主當延長役期 先觀察他的選情會如何
噓
這ID 是不想當兵的,,,最好是能有代表性
推
又要抗中保台又要減少役期…
→
目前他在年輕人支持度是超過50%
→
綠營不是最愛罵馬英九跪舔，他就不打仗兵役這麼長幹嘛
推
可以推看看啊 反正50%的女人不用當兵 靠這些票就夠了
推
吳怡農哪有主張延長
推
2010年那時，國軍整天宣傳小而精小而巧的鋼鐵勁旅，關
→
2013的洪仲秋屁事= =
→
吳主張適度延長 並且不能只是打掃營區
推
適度是多少
→
吳沒講 但應該與DPP主張差不多 吳強調的是訓練內容不該混
→
不然有無延長沒差異
→
他只說了民調贊成6~12個月
→
不過吳怡農選輸，跟兵役政見毫無關係吧XD
7
首Po看到某民調表示 台灣有超過七成的民意支持延長役期為一年 照理來說 這樣延長役期的政策推下去的話 蔡政府的滿意度應該會提高才對 但為何這次選舉之後 卻有人說民進黨這次是因為受到可能延長役期的影響 所以選票流失 這兩者之間 有沒有矛盾之處呢?
支持當兵的是不是都藍的比較多啊 一方面軍隊是國民革命軍(國軍) 是國民黨的軍隊 當年屠殺跟轟炸台灣人的 就是這隻中華民國的部隊1
這就跟 你支持韓粉去前線打仗嗎 大家當然都支持 反正不要我出去打就好 台派就說得很明白了 軍警守前線 我們顧後方![Re: [討論] 延長役期 為何會是票房毒藥?](https://i.imgur.com/wTujDcBb.jpg "Re: [討論] 延長役期 為何會是票房毒藥?")
2
因為抗中保台是搞EMT和吊路燈啊 這些不需要去軍營學啊 然後很多人認為打仗交給美國人就好 西點軍校畢業回台的沒有一個待滿20年，笑死 ----7
不要亂扯 洪仲丘是2013年 2011年就有 84年次後出生免當兵的新聞! 因應募兵 84年次以後男子免當兵![Re: [討論] 延長役期 為何會是票房毒藥?](https://news.pts.org.tw/images/ptsnews-banner.jpg "Re: [討論] 延長役期 為何會是票房毒藥?")
1
兵役最大的問題 就是掃地在宿舍發達 割草擦油漆 因為裡面真的就是無聊 如果有辦法活化國軍
12
[討論] 延長兵役的問題不能怪民進黨 要怪馬英九如題 這次民進黨選得不好 有一部分是因為兵役可能延長的問題 部分選民會因為役期再度延長而怪罪民進黨 不過客觀來說 其實這不是民進黨的問題 要怪 應該要怪當初馬英九 為了討好部分選民 把役期從一年縮短到四個月 還推了募兵制X
[問題] 兵役還會延長為一年嗎？民進黨預計將義務役役期延長為一年 雖然多數國人贊成這項政策 我也贊成(最好延長為三年) 但是人性有一個特性就是 別人可以為我去死6
[問卦] 為什麼女生不能服義務役?近日可能宣布役期延長為一年 台灣地理位置屬四戰之地 又是中美衝突中的核心 不管是 中台 中日 以及美中戰爭 戰場都在台灣 以色列跟韓國都有嚴格的義務役役期跟訓練 台灣生育率全球最低 役期納入女生為全民皆兵範圍4
Re: [黑特] 台灣沒做好戰爭的準備是哪招?一點關係都沒有 義務役在台灣歷史上最多三年，志願役服役時間遠長於義務役 然後志願役守不住要義務役？ 這表明義務役比志願役更有戰鬥能力 所以服役時間和戰力是無相關![Re: [黑特] 台灣沒做好戰爭的準備是哪招?](https://img.youtube.com/vi/Wx6ZNjxC7SA/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 台灣沒做好戰爭的準備是哪招?")
X
Re: [討論] 台灣人真的支持一年兵不支持女性當兵？我男的，百分之兩百不可能支持 全女性軍營會比全男性軍營更容易出現勾心鬥角的問題 簡單來說 就是一個團體只要人一多是非就會越多 而且役期一旦要延長
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰![[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/06/20241106214053-b56d4de5.jpg "[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")