[討論] 延長兵役的問題不能怪民進黨 要怪馬英九
如題 這次民進黨選得不好 有一部分是因為兵役可能延長的問題
部分選民會因為役期再度延長而怪罪民進黨
不過客觀來說 其實這不是民進黨的問題
要怪 應該要怪當初馬英九 為了討好部分選民
把役期從一年縮短到四個月 還推了募兵制
結果就變成現在民進黨政府要收拾這個爛攤子
事實上 中共這個強敵一直在台灣旁邊
而和台灣狀況有點類似的國家 似乎都沒有把役期縮到四個月以內的狀況
所以 原本當初根本就不該縮短役期 至少也該有一年
一旦縮短役期之後又恢復 免不了也會造成一些不公平的現象
多少會引起民怨
這件事看起來 真的是民進黨幫之前的馬政府背了黑鍋無誤
各位是否同意這樣的論點呢?
--
怪馬囧幹嘛?馬囧跟老共和平相處馬時代你有任何要打仗的氣
年輕人爽完了還怪國民黨
不然回去補
氛嗎,那時代主流民意可是養一堆兵浪費錢,那時候罵國軍罵
最兇的就綠共黨啦
反串要先註明
當4個月不懂感恩還要小弟弟們當1年
嗯。(挖鼻孔)
此議題絕非反串 就事論事
當初馬英九討好役男,結果kmt大敗
沒錯 馬英九還我牛!
真要講,其實是1949年中華民國敗逃來台後,直接沿用在東
先問你自己阿 ~
這次dpp延長役期,2024必然大勝
減到四個月就馬英九搞得不是事實嗎 ~
亞大陸時期通過的那套中華民國憲法搞出來的包,
馬英九還我牛!!!!
喔讚說募兵制我記得是扁皇提的馬囧幫他執行的,扁皇那時候
是阿扁改的啦 還在洗腦馬改的
氣氛都敢提了你怪馬囧?黑人問號
所以年輕人唯一支持阿扁
扁有說要改成四個月的兵嗎?
當初綠要精兵 甚麼改職業更強
募兵制當然就是慢慢不要義務役了XD
結果馬加碼四個月有夠爛
現在也發現綠的抗中保台都假的
當個兵全民國防男女都不敢不要,跟我說保台
會變四個月一定就多年拉扯協調出來不完全退場的結局嘛
那投你民進黨是來貪污不幹事嗎?
最嚴格的時期有役期3年的時候,四個月拉長到一年不算啥
本來就不需要垃圾炮灰義務役 阿扁改制是對的
個人是覺得與其討論役期長短,不如把中華民國送回金馬,
台海不可能打到搶灘戰需要上炮灰 那和輸了沒兩樣
馬不是舔共賣台嗎,那換黨執政改回來也是應該
台澎建國,這樣討論義務兵役入憲才有意義,
現在徵不到志願役只是政府不願意加薪 月薪提高到十五
萬 馬上徵滿
畢竟中華民國下的義務役本來就是黃埔軍系主導,帶有反攻
kmt就是投降派 他們言行合一 這不是甚麼黑鍋
東亞大陸意味的性質。
你平常洗人家投降 也該負責了
也不見得月薪要加到那麼高,開放服滿一定役期者能購買槍
枝,一定會有人為了想玩槍去當兵。
如果要再狂一點,就開放服滿一定役期砲兵役者購買刺針飛
彈,一定會很有趣。
個人是認為民進黨走入歷史,中華民國才能正常化
太陽花這代最垃圾,當4個月反馬讓蔡選上結果要打仗叫
弟弟們去當一年
反正沒人就是錢不夠多 不然女兵怎麼每次都徵滿 因為錢
領一樣但是很涼啊
沒人想打仗 但相信台灣如此自由 KMT會真的想讓老共統嗎
個人認為台灣國已經被日軍滅亡了
以後也不會存在
中華民國早在1928年國民政府取代北洋政府,篡奪名號後,
就不正常了,而1949年中華民國政府敗逃來台,時任中華民
國總統李宗仁棄職赴美,蔣介石這個盟軍中緬印戰區指揮官
是扁提的 當然馬應該不要執行才對
「復行視事」,可以說中華民國已經淪為蔣介石拿來搶中國
代表權的工具,時至今日,中華民國再怎麼變化也不會正常
台澎在清國透過1895年馬關條約讓渡給日本之後,
就已經是日本領土,一直要到1952年舊金山和約生效,
日本放棄台澎權利後,台澎才不是日本領土。
智障
讓DPP上台就是要改正這錯誤 做不到就滾
還給DPP兩次機會呢
完全執政怎麼不放手改革?
抗中保台不打仗
好的,為了讓馬英九負起責任我們只好選國民黨的讓他們上台
記得募兵好像是民進黨推的......玩火自焚活該......
不只是阿扁推喔,一路上綠共黨都全力推動關心進度喔
這本來就綠共黨的政策,盯著馬囧乖乖完成而已
不對 扁馬任內都有動兵役 為何到了蔡變成不能動了
蔡要是繼續維持九二共識 你是要罵蔡還是罵馬?
ECFa就繼續啊,當然罵其他人
可憐拿
確實啊 前陣子還一堆綠粉都說減役期根本不影響戰力
現在又變別人的鍋了
沒錯 還有高房價 跟青埔寨都要怪阿九,絕對不是綠的錯
還在馬英九 我以為今年是 2008 呢
先說你是什麼兵種的
搞得當兵好像世界末日一樣,要抗中保台就不要怕打仗,不
然讓人真的笑死
綠共是認為打仗不用當兵
抗中保台,不需要兵源就能勝利
跟用愛發電一樣…
又怪馬英九,打抗中本來就該延長兵役
呼叫九萬,呼叫閃尿
以事後論:馬囧的兵役政策確實是錯誤的,不過連老美都看錯
老共,就原諒他吧。當時的環境可是絕大部分人都覺得老共開
放好棒棒,爭先恐後的去舔去被割
乾脆不要延了,打來反正也打不過,也沒人要想打,直接投降好
了如何?
國民黨怎麼可能有錯,一定是你自己有問題
你怎麼會發這種文?以為你相對中肯理性呢
你居然寫這種文??不是反串??
31
Re: [新聞] 佛里曼:台灣應避免挑釁中國 持續發展經佛利曼這些話其實只是在呼應黃信介說過的 台獨只能做不能說. 然後還有人也說了:統一只能說不能做. 其實馬英九做的就是:統一只能說不能做. 就像馬英九跟中共和解這麼多年,統一了嗎?X
[問題] 兵役還會延長為一年嗎?民進黨預計將義務役役期延長為一年 雖然多數國人贊成這項政策 我也贊成(最好延長為三年) 但是人性有一個特性就是 別人可以為我去死5
Re: [新聞] 95年次男注意!兵役擬延長1年 國防部曝蔡政府想了很久,終於要把兵役延長到一年了嗎? 這是件好事,自己的國家自己救, 美國人也說,台灣自己要能撐下去, 就像烏克蘭一樣,自己先撐下去, 美國人才來提供武器。(但不一定會出兵)X
[討論] 馬英九有多神?中華民國募兵制自陳水扁前總統任內開始, 由國防部正式成立專案小組,進行通盤規劃與 評估,分階段逐步推動;馬前總統上任後, 尊重國防部對於募兵制的專業評估,決定延續 政策、持續落實,也獲得朝野一致支援2
[討論] 民進黨延長兵役很合理當初馬英九都被說 要化獨漸統 走向和平統一之路 兩岸無兵凶 那時候美國也沒要抗中的時候 選擇募兵制 加上減少役期到只剩下四個月軍事訓練 是合情合理阿 但民進黨堅持要走跟馬英九不一樣的兩岸路線 連陳水扁時期也沒喊過抗中保台 (陳水扁只喊國家正常化 一邊一國)- 有人說四個月兵爽到 過早或過晚生的都很衰 其實根本不是役期的問題 而是你只要服過役 你就會被鬼島政府歸類進「後備役」 到時真的發生戰爭 這些後備役沒一個跑得掉 烏克蘭是因為全募兵制 廢除了後備役 所以一開戰沒什麼後備役名單
- 你想太多 這次的氣氛是大家認為玩過頭了 可能會假戲真做 其實不表態的投降派佔絕大多數 在網路上嘴秋根本不能代表啥
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 柯志恩危險駕駛5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬