Re: [討論] 延長役期 為何會是票房毒藥?
兵役最大的問題
就是掃地在宿舍發達
割草擦油漆
因為裡面真的就是無聊
如果有辦法活化國軍
當然ok
但是我覺得很難
除非新的軍官
有新的想法
然後新的想法又要被
舊的軍官接受和執行
不然一個新軍官
進了軍營
就算有更多的想法
上級不屌你
你又不能執行
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.37.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→
公務員文化，你知我知獨眼龍也知
→
去當過兵的都知道
→
政團爛掉了，蘇聯式黃埔遺毒超級毒
→
整個當兵也才打十幾次靶 朋友他打一次50就超過我花的子彈
推
樓上好命..十幾次我兩天名額就花掉了 >_<
7
首Po看到某民調表示 台灣有超過七成的民意支持延長役期為一年 照理來說 這樣延長役期的政策推下去的話 蔡政府的滿意度應該會提高才對 但為何這次選舉之後 卻有人說民進黨這次是因為受到可能延長役期的影響 所以選票流失 這兩者之間 有沒有矛盾之處呢?
支持當兵的是不是都藍的比較多啊 一方面軍隊是國民革命軍(國軍) 是國民黨的軍隊 當年屠殺跟轟炸台灣人的 就是這隻中華民國的部隊1
這就跟 你支持韓粉去前線打仗嗎 大家當然都支持 反正不要我出去打就好 台派就說得很明白了 軍警守前線 我們顧後方![Re: [討論] 延長役期 為何會是票房毒藥?](https://i.imgur.com/wTujDcBb.jpg "Re: [討論] 延長役期 為何會是票房毒藥?")
4
欸不是 馬英九會推四個月兵役 不就是因為洪仲丘事件所引發的政治問題嗎？ 怎麼偏藍、偏綠的媒體全都換了位置就換了腦袋了呢？ 以前吵著要減少役期的都是綠營的人2
因為抗中保台是搞EMT和吊路燈啊 這些不需要去軍營學啊 然後很多人認為打仗交給美國人就好 西點軍校畢業回台的沒有一個待滿20年，笑死 ----7
不要亂扯 洪仲丘是2013年 2011年就有 84年次後出生免當兵的新聞! 因應募兵 84年次以後男子免當兵![Re: [討論] 延長役期 為何會是票房毒藥?](https://news.pts.org.tw/images/ptsnews-banner.jpg "Re: [討論] 延長役期 為何會是票房毒藥?")
爆
Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰劉中將的概念大概是這樣,退到稍後一點(西濱後方) 把整個海岸變成火力區,因為火力只能投射一次,不要在反舟波時用掉 其實他說出很多人之前一直不願意相信的事,就是我說過很多次 但常常被某些人誤解我在酸或是我過時老梗![Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰](https://i.imgur.com/9CBRqxub.jpg "Re: [討論] 劉得金原文:從地面作戰談作戰")
21
[問卦] 美軍看到國軍會想問什麼？如果有個美軍軍官 被派到台灣來與國軍討論協防問題 在該美軍軍官逛了幾圈軍營之後 你覺得他會問國軍軍官什麼問題？ --10
Re: [問題] 跪求有當過特戰版友指點迷津這種不是科班出身的軍士官 如果想要簽長期我只推薦簽士兵 因為當軍官 不是從正規軍校出來的是下等人 其他軍校軍官會欺負你 把事情都丟給你做4
Re: [討論] 韓國兵役制屌打台灣這樣看起來役期長短根本不是問題 如果當兵期間確實執行各種軍事訓練 四個月役期其實也夠了 沒必要延長為一年 相反的如果延長為一年還是跟以前一樣浪費時間 那只是在浪費人民納稅錢而已
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼？
[討論] 美國要推行的貿易法將減少對台灣逆差的59%3
Re: [討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
[討論] 賴清德好像比陳水扁還無能
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")