Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎?
※ 引述《leondemon (狗狗)》之銘言:
: 當初核電往死裡打,是不是因為綠電的利益龐大呀?
沒錯! 一定是這樣
這就是綠色執政的真相
: 核能這麼專業的東西,不是什麼黑道隨便找人來操作就可以玩的。
: 但是綠電不一樣,太陽能板、風電的技術門檻沒很高,買現成的技術、找人安裝就可以。: 核四找人把說它蓋得很危險,但完全沒有檢察官調查弊端,沒人需要負責。
: 搭配各種社論、網路寫手、央廚製圖洗腦大眾要反核,輿論就會轉向廢核。
: 結果核四花 1000 多億蓋完沒使用,造成台電大虧損,然後叫全民買單。
: 當初為什麼那麼想發展綠電?但又同時增加火力發電比例,增加碳排放?
: 不是要減碳、預防全球暖化,台灣怎麼反其道而行?
: 結果現在連 G7 都說核能是個好東西。
: 到底核能是搶了哪個利益團體的奶酪?
反觀我們藍營跟白營,
就絕不會幹出什麼官商勾結,利益輸送之類的事,
這些綠電業者,必須掃地出門
反對離岸風電
國民黨總統候選人韓國瑜辦公室今(12日)召開記者會,指控蔡政府
能源政策方向錯誤,用昂貴價格購買大量離岸風電,將導致缺電更加嚴重、
人民用電成本提高.
反對太陽光電
多位國民黨議員今天質詢指出,美國馬里蘭大學研究警告,太陽光電會
形成「熱島效應」,阻礙鋒面形成,不利降雨。
綠能就是綠營赤裸裸的貪財計畫,
傅總召本會期一定要廢除再生能源發展條例!
堅決反對燃煤電廠
https://imgur.com/2UjiKFp.jpg
絕不圖利燃煤業者
反對燃氣電廠
謝國樑:協和電改天然氣與淨零碳排背道馳
杜絕燃氣電廠,掏空民脂民膏
反對燃氣接收站
呼籲停止三接 藍黨團籲速提替代方案
支持三接遷離護藻礁 柯文哲直言投同意是「堵爛票」
國民黨今天(6日)召開「民進黨沒收地方民意反民主!三接已經
錯誤,四接不可一錯再錯」記者會
會勘四接 柯文哲質疑台電缺電說是謊言
戳破缺電謊言,擊潰天然氣利益集團
反對核能 反對核四
https://www.youtube.com/watch?v=-PnfAeRxzhI
盧秀燕: 我跟台中人都堅決反對
https://www.youtube.com/watch?v=IsHCJBiL-FU
林姿妙: 反對重啟核四
黃國昌: 反對核一核二延役
從此核電買辦,不能在台灣橫行無忌!
反對核廢料
新北:不同意核廢料永久存放境內
https://imgur.com/GI3H1HK.jpg
國民黨立委費鴻泰批評,這是針對「新北市」量身訂做的陰謀
新北市長朱立倫日前受訪時也說,台灣不能缺能源,而面對任何
一個核電廠,一貫的態度就是堅持核安、核廢不能沒有去處,
且新北市不能成為核廢料的永久儲存地。
核電集團,休想從台灣人民身上吸血
反對需量競價
台電昨天緊急發動「需量競價」措施,甚至以每度10元高價購買。
台中市議會國民黨團今(19)日開記者會,痛批總統蔡英文曾說
台灣不缺電,根本是詐騙集團首腦、大騙子,呼籲大家下架民進黨
竟然向廠商買電,
這不叫圖利,什麼才是圖利?
民進黨大吃特吃,能源利益集團,雲豹小公主撈好撈滿,
國民黨 民眾黨孰不可忍!
藍白同心協力: 反對燃煤發電,反對燃氣與接收站,
反對核電,核廢,反對離岸風電與太陽光電,
外加反對需量競價
徹底杜絕台電虧損的任何可能
因此請大家一定要支持藍白,
唾棄綠色能源利益集團!
--
離岸風力加強電力網第一期計畫台電出606億,只跟業者收6000萬?
https://imgur.com/aTsYHfZ.jpg
當場抓到能源造謠仔! 狠狠打臉!! 狠狠打臉!!!
https://imgur.com/grKZ243.jpg
--
藍白不要再執政了 趕快下台好嗎= =
國民黨 民眾黨 本會期一定會
廢除再生能源發展條例!
綠粉也開始滿心嚮往核能了?
國民黨
民眾黨
絕對反對到底! 絕不容核電買辦,上下其手! 魚肉百姓!
怎麼不繼續吹風電給人打臉了? 別這麼
快崩潰繼續吹風電給人多笑一下啊
國民黨 民眾黨
全面反對綠能反對風電! 雲豹能源,無法無天,罪該萬死 一定要窮盡兩黨的力量 甲級動員 即刻
廢除再生能源發展條例!!!
國之將亡 必有妖孽
真正的用愛發電應該是藍白吧,什麼都
不要
你懂個屁? 發電個屁?
國民黨民眾黨
,堅決和能源利益集團
劃清界線讓他們哭著回去找媽媽!
※ 編輯: sevenfeet (118.168.200.171 臺灣), 05/02/2024 23:09:58延續前任政府最優質的政策有錯嗎?
民進黨真的很急耶 又找人來帶風向囉
樓上,這位不是民進黨的,曾經他在政黑
某一篇文,沒人支持他
狗民黨只支持不要在我家的核電。又反綠能
、反燃氣,白藍教才是真正用愛發電。
核一二三是誰蓋的啦?用的開心嗎?
太陽能電板本來就是民間自用的東西,台積
電怎麼自己不用太陽能發電?這樣就不用
跟政府買啦
都直接忘了民進黨 扯那個再生能源
取代核能的造謠呢
爆
首Po當初核電往死裡打,是不是因為綠電的利益龐大呀? 核能這麼專業的東西,不是什麼黑道隨便找人來操作就可以玩的。 但是綠電不一樣,太陽能板、風電的技術門檻沒很高,買現成的技術、找人安裝就可以。 核四找人把說它蓋得很危險,但完全沒有檢察官調查弊端,沒人需要負責。 搭配各種社論、網路寫手、央廚製圖洗腦大眾要反核,輿論就會轉向廢核。5
我真的搞不懂,明明是民生議題,但是被某集團當作東西軍合戰宣傳,然後、然後某個國家 的人民還一坨坨的把腦子摘出來丟掉,總統不知道是哪國的總統,行政院不知道是哪國的行 政院,現在還有誰在乎美豬打了什麼藥? 大潭電廠還不是燒爽爽,沒了核四,利益歸雲豹 ,風險全國擔,還好公投沒綁大選,不然每四年就端出各種噁心的菜還得了,都你們選的,X
蛤 你忘了之前公投什麼不吃福島核食ㄇ 核食難道是用核廢料種食物??? 是因為用核電在先ㄅ 唉3
。 : 核四找人把說它蓋得很危險,但完全沒有檢察官調查弊端,沒人需要負責。 : 搭配各種社論、網路寫手、央廚製圖洗腦大眾要反核,輿論就會轉向廢核。 : 結果核四花 1000 多億蓋完沒使用,造成台電大虧損,然後叫全民買單。 : 當初為什麼那麼想發展綠電?但又同時增加火力發電比例,增加碳排放?8
蔡英文就巧立各種名目 把國庫掏空 四部曲 騙子蔡英文一上任 就搞 前瞻(前瞻基礎建設計畫)舉債八千億 結果八年後 台灣缺水缺電 變成常態 (錢拿去綁椿腳 蓋出前瞻新竹垃圾棒球場 前瞻停車場.....)2
我覺得最後一句話不厚道 慈禧 好歹 生了一個兒子 蔡母豬英文一個都沒生5
你從陰謀論來看 就是綠電以外的電力 黨當時都沒有油水 黨根本不在乎什麼電力夠不夠 反正一堆黨國老百姓窮到翻12
主要癥結點在於: 核電也算是綠電的一種(按照歐盟的標準而言),只是副產品對人體的危害無法估計(這 主要出於十多年前日本地震後的核洩漏事故,導致福島一定範圍內變成隔離區、不適合進 駐),因此要發展也是不簡單的事 因此如果說政府沒有打算發展核電,這大概是基於對健康的影響吧...5
一早起來看到戰國策這麼努力在洗核電就覺得噁心 核能這麼棒,怎麼沒有一個藍白營縣市長敢說核廢料放自己縣市? 侯友宜到現在還不敢啟用乾式儲存場 大家心知肚明核廢料放在哪裡就會房價崩盤 這麼在乎居住正義的民眾黨為什麼不爭取放在新竹市?以前柯文哲為什麼不爭取放在台北市5
全世界 都要把核能當綠能了 還在帶風向努力洗核廢料 台灣現在核三沒在用嗎 怎不快停 讓大家看看電夠不夠用 火力燒煤 吸空污(順便讓地球加速暖化) 寧可選擇跟核廢料作鄰居 看誰活的久 核能只是過渡能源 以後 會有新能源開發出來
23
[討論] 台灣太小! 柯文哲:我不是反核電,台灣太小! 柯文哲:我不是反核電,是反對台灣用核電 2016年08月04日 北市今日上午舉行「北北桃基防災生活圈首長座談會」,台北市長柯文哲在會中指出,自 己不是反核電,而是反對台灣用核電,因台灣太小,像中國這麼大的國家,才能有核電廠23
Re: [問卦] 10年前就已經說沒核會缺電了民進黨的能源政策實際上已經係統性失敗了 民進黨在野時,發動一切力量阻擋一切電力 建設,核電火電。 民進黨執政後,繼承原有的政策,廢核電, 停煤電,建燃氣電廠,龜速建綠電。9
Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊以下單獨討論關於二個能源的公投 民進黨 反對重啟核四 反對護藻礁(發展天然氣) 蔡英文的能源目標是 30%燃煤 50%天然氣 20%綠能 簡單來說就是完全捨棄核能,說法是因為台灣如果核災我們無處跑 以今日的發電比例來說火力就高達75%以上,民營+公營 燃氣+燃煤+汽電+輕油+重油9
Re: [問卦] 志祺驚爆:台灣電價其實超便宜?根據我國台電的網站資料顯示 燃煤和燃氣都漲價 而燃煤漲的是最多的 : 2. 發電量不足,電價太低,導致大家瘋狂用電。6
Re: [討論] 賴品妤家雲豹綠能源到底賺多大雲豹綠能有沒有賺很大 我不知道 如果你覺得好賺 你也可以開一間去搶標案 畢竟藍白執政的縣市還是比綠多 如果覺得有弊案 在這影射沒有用3
Re: [新聞] 台灣不缺電?柯文哲調資料 北市22處重大台灣缺不缺電? 其實講三件事就能清晰的讓所有人明白了。 1,台電在夏季用電高峰期會給用電企業付錢 讓他們不要用電。 2,台電在夏季高峰期把老舊燃煤電廠甚至1
Re: [問卦] 台灣為什要把天然氣發電 提高到50%???這要怪蔡英文其實一點道理都沒有 因為三接四接基本上都是在國民黨馬政府期間內規劃的 要說可以批的地方 就是民進黨在野之時也是持反對意見 沒法,在野跟環團混,就是民進黨的標準操作3
Re: [討論] 賴清德能源政策呢!?國民黨除了無腦挺核 台中電廠 不讓台電建造燃氣機組 讓台中人吸更多廢氣 深澳電廠 不給蓋 大潭三接 不給蓋 離岸風電 無腦反對3
Re: [討論] 不是啊你們當初都反深澳電廠耶~~~~這我之前講過 當初國民黨在2012、2013那時規劃 舊核電廠不延役 但因為未來供電需求 要燃氣增加、深澳電廠擴建、啟用核四1
Re: [問卦] 太陽能發電發電量超越燃煤?當然不能只靠綠電備載啊 太陽能 風力這種東西有電效率高的時候就是可以拿來讓火力發電降載啊 一直說這種被動式的綠電不穩 但是我們就是有主動的火電啊 每天發電量就像股票看盤一樣 總用電量趨勢 綠電效率趨勢 此消彼漲去動態調整各機組的去介入.....蓋起來就是有備無患
爆
[爆卦] 川普:確定由盧比歐擔任美國國務卿!爆
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛57
[問卦] 60路老太太被性騷事件現在演到哪了?42
[問卦] 慟!麥當勞鬆餅堡現場要等一小時48
[問卦] 墾丁走錯了哪一步才變這樣?46
[問卦] 沖繩來回機票5000,誰要去墾丁?40
[問卦] 鄧福如最好聽的歌是哪首?36
Re: [新聞] 藍白強推修法 NCC恐停擺 卓揆:盼立院儘25
[問卦] 麥當勞鬆餅堡賣到12/17 幹嘛現在急著買?30
[問卦] Tommy是不是證明身高大於一切42
[問卦] 拜登是不是不演了?60
[問卦] 日本為何做不了精品名牌?27
[問卦] 日本朋友問台灣路邊畫紅線是什麼意思26
[問卦] 直接在墾丁開放性專區好了22
[問卦] 墾丁是殺雞取卵的下場嗎22
[問卦] 俄羅斯遠不及蘇聯 美國為何還需要北約東擴20
[問卦] 去東京買酒很蠢嗎?19
[問卦] 驚 麥當勞鬆餅堡不用排隊48
Re: [問卦] 為啥車禍的路口監視器影片不能給當事人?12
[問卦] 結婚了又不生小孩 腦袋在想什麼?15
[問卦] 我們何時能像美國一樣直視中國?18
[問卦] 民主黨怎麼不動用國家機器 押川普?10
Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍15
[問卦] 台中一大早霧濛濛是怎麼了?9
[問卦] 為何台灣不聯合中國打擊美國?14
[問卦] 幹你娘 為啥網飛會自動幫我續約阿?15
[問卦] 開放賭場和色色 墾丁不就直接噴了?!2
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛11
[問卦] 所以鬆餅堡和買豬肉鬆餅有啥不同?12
[問卦] 女老師和上年紀的女主官到底有多恐怖可怕