PTT推薦

[問卦] 欸!所以到底看法條還看判例?

看板Gossiping標題[問卦] 欸!所以到底看法條還看判例?作者
huabandd
(我是阿肥巴你頭)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:25

昨天統苗辯論中就清楚提到法條,在苗頻道

1:21:40 成年人18歲以上

若跟0-14歲發生性行為關3-10年

現在在講都是合意,不合意都是犯法

1:33:45 緩刑的部分如果被害人沒同意不會緩刑

1:34:40 要與被害人和解

以上大概是這樣,那來看前面新聞

20歲幹11歲賠20萬,有期2年緩刑5年

https://i.imgur.com/boeMcH7.png

圖 欸!所以到底看法條還看判例?

那到底誰可以告訴我,應該照法條還是照判例?

法條說會關,判例不關,搞得我好亂啊

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.207.178 (臺灣)
PTT 網址

whitenoise 04/11 09:48功課自己做

hiphopboy7 04/11 09:48不是說有被抓去關的案例 只是沒上新聞

preisner 04/11 09:4917-16歲未成年,合意不犯法

staristic 04/11 09:49看党證

devidevi 04/11 09:49看黨證

nekoares 04/11 09:49你連作業都不會自己做還想當法匠?

alwang 04/11 09:49看臉

Orianna 04/11 09:50法條 嚇人用的 辯論用的 判例才是實際情

Himiko9975 04/11 09:50你不用涵攝喔?

johnhmj 04/11 09:50法律法條只能當參考 法官的判決才是重點

Orianna 04/11 09:51況 台灣基本是根本沒監獄資源給這種罪犯

poeoe 04/11 09:51看判決才是現實世界

Orianna 04/11 09:51啦 所以判例一般很寬鬆

duriel3313 04/11 09:51根據你自己擷取的A.和解就可能不關

duriel3313 04/11 09:51B.你的案例合意且八成有和解

duriel3313 04/11 09:52得出判例不關 那你在亂什麼?

Orianna 04/11 09:52三藩市 監獄滿到搶劫都微罪不舉 台灣是隨

Orianna 04/11 09:53便紅線違停 那低年齡愛愛 也是一樣 法官

Orianna 04/11 09:53都懶得關你 當然 前提是有合意喔

duriel3313 04/11 09:53自己貼得自己不看?

maxsho 04/11 09:54基本上和解了錢給到位都會給緩刑或是輕判

johnhmj 04/11 09:55法律是死的但法官是活的

jerry1919 04/11 09:57法條只是判刑條件 判多少法官說了算

duriel3313 04/11 09:58這案例就照法條判的阿,講的一副法官自

riker729 04/11 09:59事實是法官裁量權很大,看你運氣,遇到

riker729 04/11 09:59女權法官,你等著被重判

duriel3313 04/11 09:59由心證裁量超出範圍一樣 都不看字喔?

hosen 04/11 10:10監獄是用來*矯正*犯人的,如果兩情相悅,

hosen 04/11 10:10你法官是要矯正什麼

rq654 04/11 11:15這個例子不就是合意且和解所以緩刑

rq654 04/11 11:15你的疑問到底在哪?

rq654 04/11 11:21唯一有問題是在怎麼3到10年只判2年 這可能

rq654 04/11 11:21有減刑輕判

mm58307533 04/11 11:2216以上就好了阿==

raku 04/11 12:29看法官心情