Re: [問卦] 所以麥當勞性侵案的主嫌是誰？

性侵的案件要去驗傷啊

妳要當天去醫院掛急診驗處女膜

驗傷的話建議去大醫院

雙北有麥當勞的區應該都有大醫院吧

性侵案通常會有處女膜撕裂傷以及DNA檢體採檢

檢體像是體液、口水之類的都有可能驗得出來

沒有這些東西要舉證性侵那就看有沒有監視器或現行犯第三人現場目擊

光是摸手但是沒有影像證據

這樣最多就只是性騷擾還不到性侵

這位女性提告的證據到底能不能證明性侵應該看司法調查結果吧

或是有直接證據就可以跳脫司法調查直接爆料

因為畢竟這位女生有提供帳戶給詐騙集團

光這件事其實就可能構成詐欺共犯了

詐欺共犯講的話到底實不實在很難說啦

很多性騷案件都會有me too

甚至很多名人的me too案件誇張到可以出具不在場證明

所以有幾分證據說幾分話
※ 引述《s1001234 (亦凡)》之銘言：
: 是李姓富二代主管？
: 還是麥當勞的老闆？
: 或是用餐的建中生？
: 整件事情到最後沒人去討論真正做這件事的人，然後矛頭跟焦點反而指向了去麥當勞用餐的
: 學生，根本完全方向錯誤吧？
: 還是那個主嫌背景雄厚到麥當勞惹不起啊？
: 想想就覺得可怕。

--

擔心申訴後被解僱的部分 申訴後其實也可以要求麥當勞在調查結果出爐前立即將兩人調離不同分店保護被害人 以麥當勞分店數量在雙北應該不太難調離兩人 如果加害人口頭告知自己有背景什麼的 這個也可以錄音提告恐嚇罪 恐嚇罪例如恐嚇對方要報案這樣有沒有涉恐嚇罪？報案合法比較難成立恐嚇 恐嚇罪的要件可以看恐嚇內容是不是合法行為 不當解僱並不是合法行為當然有恐嚇嫌疑