Re: [問卦] 脆:法案通過不重要 不要公佈就好了
其實有漏洞
行政院長副署這個漏洞
如果行政院長不副署
總統公布一個行政院長沒副署的法律
那個法律還有效嗎???
這應該是脆講的, 不公布的意思
我們中國立法技術是有甚麼問題嗎?
怎麼沒把行政院長副署變成義務(沒有不副署的權利)
有沒有八卦??
--
當然有效阿,三讀通過以後就生效,你
當然有效 因為那兩個動作只是一個裝飾
沒, 形式的程序還是要餞行 不然高雄市不遵守你那個沒行政院長副署的法律, 不能說他錯
聽脆的白癡亂講
副署是總統公告施行程序的一部份 院
長拒絕副署一樣時間到自動生效
法這東西立院為準 如果你政院不同意就能卡
自動生效和總統公布是同等效力的
那就是撈過界了 不副署法會自動進下個程序
你看民進黨有在管形式的嗎?
憲政衝突當然是大法官解決
對, 這個漏洞還是要大法官解決, 大法官一定會支持行政院不副署的權利的阿
※ 編輯: bota (101.10.93.81 臺灣), 12/21/2024 16:08:19現在大法官被廢再看是誰的責任
有差嗎?柯文哲在疫情期間不就嘴中國捐
那也要藍白先讓大法官過
疫苗台灣就焦慮一樣的道理,藍白柯式戰
法..
憲法一中框架變形蟲法,阿米巴電一下自
民進黨提正常一點的大法官就過了啊,
然就轉彎...
硬要提綠色酬庸廢死仔能怪誰
就看樓上論點能不能取信大多數民意
要副署後總統公告後3日才會生效吧??
這個中央法規標準法就有規定了 會自動進下
一個程序 不影響憲政效力 不要什麼都喊個
沒,... 行政院長副署權寫在憲法 ------------------------- 中央法規標準法只寫: 法律應經立法院通過,總統公布。 這個","中間還有副署程序
憲政衝突
在野可以對不副署的行政院長提不信任案!
那黨會拿到解散國會的權力
不需要 你不副署法也會自動生效
跟免洗的提不信任案 耍寶才陪你玩
在台灣的法律程序中,如果立法院通過的法
案依程序送交行政院覆議,但行政院 不附
屬(即不提出意見或文件支持法案),這並
不會阻止法案進入後續程序。
流程如下:
1.行政院不附屬的情況:
對啊!不公布不副署後還會自動生效,那就
無敵啦,那林思銘幹嘛拿總預算杯葛來要
對, 這個邏輯是對的,... 如果會自動生效, 幹嘛威脅??
依照憲法程序,如果行政院既不提覆議
脅,應該是清德直接解散國會的劇本啊
,也不附屬,法案會自動進入總統公布階段
。
2.總統公布的責任:
總統在接到法案後,無論行政院是否附
屬,都必須在10日內公布。
如果總統違反此義務而未公布,根據《
中央法規標準法》第10條,該法律仍會在期
限屆滿後自動生效,不需要經過總統正式公
布。
因此,即使行政院不附屬,並不影響法案的
最終生效,最多只是程序上有所爭議,但並
不影響憲政效力的展現。
你不要只看憲法37條 後面57條還有寫
你政院覺得礙難執行 就得覆議 沒有你卡著
沒, 要對付這種留中不發, 憲法應該要這樣寫: 法案送到行政院, "應" 於10日內送總統公布 ----> 跟總統"應"公布的寫法要一樣 現在就漏寫一個字
不要小看不進議會,被監察院彈劾的咖毀憲
亂政,想要搞專制的意志
你院長覺得不行 就覆議 覆議過 你不接受
那就是辭職
當初應該是有想到 總統不公布的問題,... 所以他有寫 "應" ; 但怎麼沒想到行政院長如果不副署呢??
當違憲都不怕時,能耐他何,小心用檢調查
你,用軍隊抓你
說實在的,毀壞制度最甚的是蔡英文,賴清
德是坐享其成
副署權 附屬 ??
照民進黨這種說法,在不成文憲法國家,分
分鐘鐘搞專制,然而沒有,主要是人民的民
主素養夠,然而台灣,一堆專制擁護者(民
進黨及其支持者)
他沒真的放火燒了國會(像希特勒一樣),... 他只是在討論"不副署", 某個方面來講, 還是在憲政框架下行事 ------------------------ 跟以前日本國會發生的事差不多: (1) 牛步走到發言台花一天的時間; (2)然後連續講十個小時又花快一天 (2) 幾十個議員這樣搞, 可以癱瘓一個月以上 但這個行為還是在憲政框架下
副署本身是一個象徵性行為 不是政院拿來制
衡立法權的手段 這是理解錯誤
炸彈換給清德宗自己接而已!他硬不公布,
頂多搞出憲政危機而已
打錯字
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣我看一堆人在那邊杞人憂天,什麼國家會被藍白搞垮、毀憲亂政 拜託..還沒到真的該絕望的地步好嗎 ? 如果現在總統是馬英九、行政院長是江宜樺 你們才是真的該絕望 一個國家要能運作最主要還是行政權啦 現在藍白亂搞、解方就很簡單,卓榮泰不副署就好了69
[討論] 高中公民: 行政院長副署權高中理組、舊教材的人, 可能沒學過現在選修課‘’ 公民與社會‘’, 一起看看現在高中文組的教材: 翰林雲端書院27
[轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決好啦,有人一直在相信行政權,相信行政院長不副署,可以解決問題。 今天心情很差,我就來講故事。 上一次用過這招的不是別人,就是馬英九。 當年馬英九在卸任前六天,說他要圈選新的中研院院長,按理總統發布人事命令,除了經立5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒標題:[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒閣 時間: Sat Dec 21 03:02:24 2024 我知道藍白法盲一定會扯行政院不副署違憲,但我要說這根本是法盲的說法,根本不可能 成立,理由如下: 1.行政院長副署權是憲法明定的權力,行政院長不副署,大法官也無從強迫其副署。9
Re: [討論] 怎麼一早就被藍白佔回去了?有懶人包笑死,藍白真的以為自己關起門來開會通過法案,行政權就沒法制你,不知立法院通過的 法案還要行政院長副署才有效嗎?行政院長不副署,你這法案就沒效啦,下個會期從頭再 來,不爽就去打憲法訴訟,喔,對了我忘了,憲法法庭已經被藍白實質癱瘓了,還打什麼 釋憲?藍白乖乖回家睡覺啦! 第 37 條8
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己查了一下 第 37 條 總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署,或行政院院長及有關部會首長之 副署。 高中公民與社會 - 副署權2
Re: [討論] 高中公民: 行政院長副署權他這個寫得也不太對 來看原始憲法條文,第37條:「總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署, 或行政院院長及有關部會首長之副署。」 他主詞是 “總統發布的法律” 或是 “總統發布法律這件事” 要有行政院長的背書,「 須」:must 或 shall的意思,有強制性的。- 因為你亂我也亂啊 而且「副署」是「行政院長」的職責 一直以來都是形式主義 但還真沒有不副署能拿他怎麼辦的規則 程序上也是先行政院長副署後總統公布
2
Re: [新聞] 憲訴法修法三讀》憲法法庭:減損人民笑死人了 國會至上你在平行世界嗎? 大法官的憲法法庭就直接指導立法院立法 大法官一句憲法沒有明定,所以立法院立法是擴權違憲 行政院直接無視立法院立法, 法案通過補償是法案- 他這個寫得也不太對 來看原始憲法條文,第37條:「總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署, 或行政院院長及有關部會首長之副署。」 他約束的是總統,助動詞是「須」,must 或 shall的意思,有強制性的。 因為句子有點複雜,須字似乎不是用來修飾行政院長的副署。
爆
[問卦] 台達要告人了耶?爆
[問卦]三立記者魏汶萱FB遭瘋狂霸凌爆
[問卦] 拳上要虧爆了嗎?爆
[問卦] 最新統計 詐騙集團四個月騙了500億爆
[問卦] 台灣零負評的Youtuber有誰?爆
[爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億爆
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億78
[問卦] 之前說大巨蛋很危險的都消失了?70
[問卦] 高雄要怎樣才能追上台中?28
Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部:嚴重衝擊中央財政67
[問卦] 憨鳥上街頭為什麼要遮遮掩掩?爆
[問卦] 只有我覺得說以後不救災了 很情勒嗎59
[問卦] Threads熱議:一中街違停大戰熊貓司機49
[問卦] 台北為什麼可以建設的那麼好???爆
[問卦] threads 大批愛台網友焦慮痛哭50
Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部:嚴重衝擊中央財政45
[問卦] 下次強颱 大地震真的不救災 會怎麼樣40
[問卦] 連江縣拿98億已經擴散出去了42
[爆卦] 台大醫學生闖實驗室偷看考卷!36
[問卦] 女記者也被罰太重了吧,是有犯啥天條嗎?30
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億98
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億29
[問卦] 伊朗華碩小編太賣力演出了吧= =26
Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部:嚴重衝擊中央財政8
Re: [新聞] 賴清德「要用更大的民主來解決」 溫23
[問卦] 如果諸葛亮北伐五虎將還在的話爆
[問卦] 下一步就是宣布戒嚴了吧19
[問卦] 90年代NBA 4大中鋒是哪4大?51
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億12
[問卦] 看threads 怎覺得讀書犯法欸