Re: [新聞] 爆柯P曾稱「可被犧牲」!收陳佩琪1訊息
※ 引述《jganet ()》之銘言:
: 標題: [新聞] 爆柯P曾稱「可被犧牲」!收陳佩琪1訊息 黃國昌哽咽:無法回答
: 時間: Mon Oct 28 10:27:28 2024
:
: 爆柯P曾稱「可被犧牲」!收陳佩琪1訊息 黃國昌哽咽:無法回答
: 推 elzohar: 還敢提高鼻安? 只貪五萬的童仲彥都在裡面 36.227.208.219 10/28 10:44: → elzohar: 蹲兩三年了吧 高鼻安還死不認只會判更重 36.227.208.219 10/28 10:44請問要認甚麼罪?
你是不認識字沒看過判決書?
高虹安的案子
1.沒有人頭助理
2.沒有虛報工時
3.沒有任何一毛錢進高虹安口袋
就我的記憶中
從來沒有其他民意代表
這樣還能被判貪汙有罪
會因助理費被判有罪
上述三項一定至少要有一項
童仲彥都被抓到用人頭助理了
你拿來比高虹安的案子
你是不認識字嗎?
拜託你找找
第二個跟高虹安一樣的案例
告訴大家啊
--
黨說你貪污就臺灣,叫什麼叫
顏色錯誤+市長=原罪
說你貪污就貪污 理由都是屁 懂?
補血
青鳥的腦袋看得懂判決嗎?
不是每個人都看判決.而不看顏色的
我懶得找耶,高鼻安自以為清白就繼續凹阿
你是不是不認識字啊? 法官是用勞健保外加與否的差額 去算說高的不當得利 根本沒有虛報工時 也沒有人頭助理捏 只是計算基礎錯誤 而且還不是每一筆都錯 所以才會有助理貪汙466元這種荒謬的事 這種是頂多就是可以補正的行政疏失 這樣是要認三小罪 更別說這些帳也不會是立委去算的 你當立法院的會計都是死人啊? 懶得找第二個例子 還是找不出來啊? 別來丟人現眼笑死人了 對了補充一點 最搞笑的是這個判決理由 之前沒有出現在起訴書過 表示檢察官根本沒證據 光憑媒體說故事就起訴高虹安了 還是法官升官意志堅定 才一筆一筆去比對找出一點錯誤
有貪汙犯意會偷11萬 西西
黨說你有罪
童仲彥才5萬就抓去關了 高應該是兩倍刑期吧
所以是誰不識字!?
廢話 是因為進到辦公室零用金啊 講的
好像高沒罪一樣 秋西狼
爛綠法官也不是第一天看到了。
https://reurl.cc/eyNyY7 法律白話文解析
說到零用金 那李雋義抓不住
民進黨私法就是笑死人阿
第一個,錢進助理戶頭,非立委戶頭
上面那個連結有分析的蠻細的 有空可了解
正常人都看的出來就一個綠圾臥底在捅新
垃圾民進黨
任立委
錢要進大家用零用金戶頭有何不可?
再來高的支出明顯大於零用金使用
浮報助理費就是保底7年起了
傻鳥就是傻鳥,看不出用私法政治鬥爭
是的 零智草人說的都是對的 (燦笑)
黨說你有,你就是會被判有
好喔 都是法官的錯 零智草人都是對的 :)
那3個助理都壞壞 不應該認罪陷害高鼻安
浮報也是綠圾助理經手的 傻鳥
沒錯 都是主動浮報陷害高鼻安的臥底對吧
而且之前實務上都是用登載不實 只有高
用重罪下去判
畢竟是親中舔共雙標造謠煙党
以後政黨輪替,只要控制司法消滅政敵,
擴大解釋行政權、控制媒體名嘴網紅側翼
,大內宣洗腦人民、再無限發標案給自己
沒辦法 只看三民自真的很容易被洗腦
人發大財,酬庸財團和垃圾廢物肥貓,就
上次我在教學測班容積率的時事計算 還
能掏空台灣發財
有人說黨說20%是560+20所以只能580...
哇勒民進黨真的害學生不淺
破鳥們的上班時間 噓的特別快 垃圾狗檢
笑死~坐等柯P凍蒜弄死民進黨
3.有爭議
推
終生不投民進党,且說服身邊人
推,和那些人講沒用
就綠垃法官在亂判 稍微有法律見解的人都
知道這根本不構成貪污要件 這樣都能判貪
85
Re: [新聞] 高虹安前辦公室主任傳交帳本、夫是檢察我整理一下 所以 這個汙點證人 就是當時的吹哨者 加入沒幾個月 然後這套報帳制度就是她自己帶進去的 現在出來指證什麼? 問題應該是有沒有人頭助理吧54
[討論] 高虹安是虛報加班費、而這些助理並沒加班我看一堆人搞錯 整個被高虹安的說法帶著走 但其實台北地檢署的起訴書 就有寫上高虹安的犯罪事實了 先說一下立法院請領加班費的規定,每位立委每月最多可幫助理請領8萬多的加班費 這是實報實銷的、且有額度限制53
Re: [新聞] 3名前助理「認罪」,高虹安還能脫身?法兩條不同的罪 媒體硬要混再一起做撒尿牛丸 助理認罪高虹安一定有罪 這條罪是偽造文書+使公務人員登載不實 罪證確鑿高虹安簽名蓋章跑不掉13
Re: [爆卦] 高虹安出來了!!!!!!!ㄏㄏ 資策會那個就算了 看起來確實有誤會 但助理浮報案大概有罪了 高虹安從選前 案子爆出來 就開始把自己塑造成被害人 "檢察官都偵查不公開"26
[討論] 高虹安貪污案 整個案情始末 一看就懂我不講太複雜的 盡量簡單來說 整個高虹安貪污案 從一開始有吹哨者具名到調查局檢舉、再分案由地檢署偵辦的過程 整個案件的核心 就是高虹安口中的"公積金" 但希望大家別被這個公積金給混淆了 從頭到尾都稱不上高虹安口中所謂的公積金 更貼切地說 應該叫做貪汙小金庫16
Re: [新聞] 高虹安涉詐領46萬助理費 明早11時宣判!邏輯上是沒罪 邏輯之外的理由我們小老百姓就不知道了 法律基本原則 「犯意」 你光要論述高有貪污的犯意就很難了 你要知道現在拿出的很多證據 是因為高很認真 他請助理要認真做帳目紀錄4
Re: [討論] 認真討論一下高虹安的案件其實這個案子 高虹安最大問題已經解決了, 檢察官有說了。 沒有人頭助理的問題 沒有人頭助理的問題1
Re: [討論] 認真討論一下高虹安的案件我是真的不知道你這位柯韓粉再說三小 整篇曲解判決書 ※ 引述《t21 (t21)》之銘言: : 其實這個案子 : 高虹安最大問題已經解決了,2
Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?之前一堆低能兒綠狗提到的案例。 絕大多數被判刑的原因是人頭助理。 就是只掛名領錢的人頭助理 這種人頭助理案子都是穩死的。 另外說自願捐出1
Re: [討論] 柯黨把童仲彥救出來,安安就沒事了高虹安絕對有機會被判有罪 但是高虹安的案子跟童仲彥潘懷宗等人完全不一樣 不用拿錯誤的比喻亂扯好嗎 童仲彥或者潘懷宗之類 人頭助理
爆
Re: [新聞] 法界:柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞爆
[問卦] 一句話形容北檢爆
[問卦] threads:凌晨瞬間湊齊3000萬 肯定貪爆
[爆卦] 柯文哲 FB: 終於回家了爆
[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開爆
Re: [問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?爆
[問卦] 法院判一審無罪會有多刺激?爆
[問卦] 健檢 肺腺癌篩檢標記 是 紅字爆
[問卦] 北檢洩密案會重啟調查嗎?爆
[問卦] 鏡週刊居然免費發放,那怎麼盈利啊?87
[問卦] 為什麼青鳥普遍低學歷低智商啊78
[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪83
[問卦] 其他民主國家有吹哨者保護法 但台灣沒有?63
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字70
[問卦] 哇靠記者可以這麼兇的喔XX
[問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?70
Re: [新聞] 柯文哲3000萬元交保 北檢不服將提抗告65
[問卦] 狗界最醜的是哪一種狗?68
[問卦] 台灣pay使用率不高的八掛爆
[問卦] 北檢是為誰服務的???67
[問卦] 北檢辦超思會辦成怎樣50
[問卦] 疑似麥當勞富二代當事人 徐匯中學照爆
[問卦] 阿北鴨出來第一句話要說什麼才能震撼全爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!爆
[問卦] 發現鄰居疑似虐待女童 該怎麼委婉試探?56
[問卦] 北臉是不是急了???53
Re: [新聞] 搶先爆料「1500」USB! 三立女記者:公爆
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)爆
[問卦] 北檢是不是急了?34
[問卦] 一個晚上湊到3000萬 在臺灣pr多少?