Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼
※ 引述《apple30 (guiguigk是審查法條釋法7)》之銘言：
: 換得了烏克蘭這個國家繼續存在
: 俄羅斯打的就是滅國之戰
: 普丁在入侵前多次質疑烏克蘭存在的合法性與建國權利並聲稱烏克蘭現在占據著「自古以
: 來屬於俄羅斯的土地」
: 該獨裁者在2021年7月發表文章《論俄羅斯人和烏克蘭人的歷史統一》，否認烏克蘭民族
: 的存在，並稱烏克蘭的獨立是一個偶然的歷史異常.烏克蘭人作為獨立民族的想法是「沒
: 有歷史根據」，諷刺的是俄羅斯曾簽署歐洲安全憲章，條文明訂「每個參與國具有自由選
: 擇或更改其安全安排，包括聯盟條約的固有權利」
: 另外入侵時的進攻方向除了烏東外也直衝首都基輔，也證明了初步規劃是要併吞整個烏克
: 蘭
: https://i.imgur.com/aIhcIm9.jpeg
: 現在烏克蘭這個國家就直接消失了
: 北約擴張什麼的只是找個藉口
: 另外投降後就不會有戰爭了嗎？
: 獨裁者會滿足嗎？
: 二戰前的各國送了蘇台德跟捷克給希特勒，結果戰火就結束了嗎？
: 投降仔只會變成侵略者炮灰
: 整個歐洲被反攻的盟軍
: 用炮火犁開一遍
: https://i.imgur.com/dfzj5RU.jpeg
: 自己掰開給人玩
: 還嘲笑旁人為什麼要抵抗
: 不是別人要笑你
: 是你的樣子真的很可悲
抵抗有用的話當然就抵抗
抵抗結果還是要面臨失敗就要減少損失
芬蘭在冬季戰爭打得有聲有色
結果還是割地賠款換取停戰協議
最終保全了大部分的國土
目前在北約資助下是俄羅斯持續佔領烏東
美國佔北約總體軍費超過70%
川普要抽手前一定逼烏克蘭和談
如果只有烏東割讓給俄羅斯就算了
整天要搞玉碎的日本怎麼看待兩顆原子彈就腿軟了
投降和談不是會換得更多的恥辱嗎？
錯了！
誤判情勢遭受到更多的損失才是恥辱
二戰丹麥王國為何不抵抗
應該叫腳踏車部隊萬歲衝鋒德軍坦克啊！
事實上丹麥投降納粹德國後還混得不錯
二戰結束後也沒有被追究戰爭責任
多讀點書回顧一下歷史
才能提高點智商和判斷力
--
是啊，歷史上投降過的好的案例一直有，
然而都被媒體刻意乎略不講
刻意營造出不能投降的錯覺，這樣才有足
夠多的砲灰替這些高官爭取時間逃跑啊
人家喜歡打，不投降，你有意見喔？
別在那邊打不贏，還想那麼多
打十年啦吼，不急
歐洲各個都老投降了 結果台灣在那糾結
這個電影就有演了 日本人説投降會被美國大
雞雞強姦 台女笑的很開心
什麼選擇恥辱要面對戰爭
如果芬蘭開場就投降，失去的領土就
不會只有這些了 這是常識吧
這話聽就不合理 智商稅傻鳥還當聖旨
老蔣投降早就大東亞共榮了
習大大都打不贏都不敢打就整天想著要投降
這樣叫有判斷力
台女：人家是女聲幹嘛當兵，開戰就投降
當慰安婦
二戰法國投降後，也沒被滅國。
好過在哪裡？哪些地方好？
那是因為納稅戰敗了吐回來罷還能叫丹麥
不就是靠盟國？
所以要多鼓吹有黨證愛國志士上戰場
不要滅了赤誠之心，永遠忠誠！
盟軍沒贏丹麥保留個屁國土
重點是判斷,國軍不投降抗日最後贏了,共軍
不投降國軍最後贏了,評價就很高
70
首Po當初烏克蘭為了要加入北約 結果不惜不聽美國的警告 仍然要宣稱要加入北約 好笑的是北約當時也沒說一定要讓你加入 德國前總理默克爾當年還阻止烏克蘭加入北約 這件事寫在她的回憶錄裡爆
換得了烏克蘭這個國家繼續存在 俄羅斯打的就是滅國之戰 普丁在入侵前多次質疑烏克蘭存在的合法性與建國權利並聲稱烏克蘭現在占據著「自古以 來屬於俄羅斯的土地」 該獨裁者在2021年7月發表文章《論俄羅斯人和烏克蘭人的歷史統一》，否認烏克蘭民族![Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼](https://i.imgur.com/aIhcIm9b.jpeg "Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼")
4
人的生命只有一次 要活的精彩 更要活出真正的台灣價值 台獨大佬辜寬敏 祖孫三代 就是最好的例子 祖先辜顯榮開城門當漢奸 三代榮華富貴 還能當台獨大佬 國家對他們從來都不是重點
真的! 所以我覺得我們應該比照一樣是小國的以色列媒體 把官員們的子女都詳細列表 尤其是賴委員長，身為台獨的務實工作者 還有顧立雄立委，身為國防部長 在我們走不了的人拚死抵抗，不讓中共掰開的時候，
俄羅斯戰前GDP大概一萬多鎂 烏克蘭戰前GDP不到五千鎂 俄羅斯是全民普選 烏克蘭也是全民普選 戰前烏東(也就是俄羅斯想要的)那塊土地,親俄派民意有將近 70%7
國家會繼續存在沒錯,但老實說 當初真被直通基輔成功或是戰前更親俄而沒開戰, 烏克蘭這個國家大概率還是會存在..即便是親俄的傀儡政權,但烏克蘭依舊算存在 以國家/政權的角度來看,有北約罩(?)的狀況下不至於國家政權消失 因此努力抗戰有其效益和必要6
斷章取義這場戰爭的人， 拿一場戰爭來正當化民族主義， 是很噁心的一件。 ※ 引述《apple30 (guiguigk是審查法條釋法7)》之銘言： : 換得了烏克蘭這個國家繼續存在15
歷史是面鏡子 先不看別人, 只看台灣就好 台灣早年一度是西班牙人荷蘭人統治 所以才會叫做福爾摩沙, 留下紅毛城 荷蘭人打敗西班牙人, 鄭成功打敗荷蘭人, 施琅打敗鄭家![Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼](https://i.imgur.com/7SkZTLSb.jpg "Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼")
9
烏克蘭是被打的阿 你問被打得獲得什麼是不是有什麼問題 你應該要問 俄國打了2年獲得了什麼才對吧 被打還可以獲得利益，誰還要打人，大家都等著被打就好了4
巴勒斯坦自古以來屬於以色列的神聖領土 因為是神賜給以色列的，所以非常神聖 : 所以喜歡當賤骨頭 : 自己掰開給人玩 : 還嘲笑旁人為什麼要抵抗
![[問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼](https://i.imgur.com/tNVknJMb.jpg36.229.119.5 "[問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼")
80
Re: [新聞] 32%烏克蘭人願割讓土地換和平 民調比讓 : 戰爭快點結束，比例是一年前的3倍多，但大多數人仍反對放棄任何土地。 : 路透社報導，基輔國際社會學研究所（Kyiv International Institute of Sociology ， : KIIS）表示，5月16日至22日對烏克蘭1067名民眾進行調查發現，32%的人同意某種形式![Re: [新聞] 32%烏克蘭人願割讓土地換和平 民調比](https://i.imgur.com/CTzGOWOb.png "Re: [新聞] 32%烏克蘭人願割讓土地換和平 民調比")
42
[問卦] 現在最有可能的結局？1.俄羅斯狗急跳牆，直接核彈下去，歐洲大陸核子冬天 2.和談失敗，俄羅斯持續進攻，成功拿下烏克蘭總統，成立傀儡政府 3.和談成功，俄羅斯拿烏東兩地，烏克蘭加入歐盟 4.和談成功，俄羅斯拿烏東兩地，烏克蘭加入北約 5.和談失敗，但俄羅斯受不了世界制裁宣告戰敗，普丁政權瓦解![[問卦] 現在最有可能的結局？](https://i.imgur.com/y4d9ZKKb.jpg "[問卦] 現在最有可能的結局？")
12
[問卦] 烏克蘭如果明天投降 美國會怎樣？假設啦 烏克蘭 戰爭大總統 偉人 澤倫斯基 先生 明天突然宣佈跟俄羅斯簽下和談條約 解除武裝 永久中立 不加入北約9
[問卦] 這場戰爭結果會如何？1.烏克蘭滅國，從此變俄國領土 2.烏克蘭投降，和談，保證北約不東擴，變成俄國附庸 3.烏克蘭獲各國金援，成功抵抗，演變長期戰爭，最終俄國經濟撐不住而撤兵 4.美國出兵，成功擊潰俄羅斯，烏克蘭完全加入西方陣營，北約東擴，俄國成為第三世界國 家7
Re: [黑特] 美國是不是一開始就不該救烏克蘭: : 而澤倫斯基上台後，因為民調低迷，所以開始搞反俄拉支持率 : : 正好美國當時到需要收割的時候所以開始狂推烏克蘭加入北約（美國知道俄羅斯會發生戰 : 爭）5
[問卦] 蔣委員長領導烏克蘭?目前已發生 1.俄羅斯 = 日本； 烏克蘭 = 中華民國 2.俄羅斯科技強過烏克蘭=國民黨武器軍隊輸給日本皇軍 3.俄羅斯突襲，先占領克里米亞，後佔領烏東=日本佔領東北三省 4.俄羅斯建立與承認頓內次克和盧干斯克=日本扶持偽滿州國![[問卦] 蔣委員長領導烏克蘭?](https://i.imgur.com/Gg6nf7Db.png "[問卦] 蔣委員長領導烏克蘭?")
4
Re: [問卦] 投降主義跟戰死主義，哪個是對的？其實都不一定，坦白講，我覺得投降或戰死哪個比較好取決於你投降的對象。 投降過得更好的典型就是日本啊，如果當年天皇真的繼續玩一億玉碎真的比較好嗎？好像也 不會吧，現在雖然當美國的狗好像很屈辱，但人民過得也比什麼大正時代好吧。 投降過得更差的就…現在的烏東阿，被俄羅斯抓去當前線扛烏克蘭的炮灰。新疆西藏這些都 過得不怎麼樣，新疆人被抓去集中營，西藏達賴逃亡、班禪1989年突然死掉，死因存疑。![Re: [問卦] 投降主義跟戰死主義，哪個是對的？](https://storage.reurl.cc/images/reurl_logo.png?v=2 "Re: [問卦] 投降主義跟戰死主義，哪個是對的？")
X
Re: [問卦] 烏克蘭當初直接投降的話 西方才要頭痛吧: : ---- 俄烏的平衡狀態，是以明斯克協議作為基礎，搞到布丁必定出手，就是烏克蘭要加入北約 ，加入北約前要領土完整就要朝烏東出手朝克里米亞出手，就完全打破明斯克協議 在所謂的布查慘案之前土耳其喬了一個和談，和談條件也是回歸明斯克協議做為根基，補1
Re: [討論] 川普如果當選 烏克蘭會不會很慘?我也認為大概是這樣。 川普會有個和平方案，要烏克蘭割掉烏東，換取進北約的安全保證甚至駐軍。對俄羅斯就是拿下烏東目前的佔領區。 類似芬蘭在冬季戰爭跟二戰對蘇聯的條約。要知道芬蘭在冬戰時美國正式孤立主義當道，二戰更慘，芬蘭是軸心國... 能保住國家，以後來日方長，熬到蘇聯解體。 烏克蘭大概也是類似芬蘭，割一塊地，換到安全保證。 俄羅斯之所以可以在2014之後長驅直入，是因為太多烏克蘭人跟俄羅斯太親近，完全忽略了國家安全。等到烏東戰爭爆發後，八年的戰爭才讓烏克蘭的國族邊界清楚劃分開來，俄羅斯烏克蘭，一邊一國。才組建成強大的國防軍，今天仍在跟俄軍對抗。不然照2014年前那個鳥樣，外人想幫也幫不起來。