Re: [爆卦]民進黨:別被騙了!水庫合法設置光電板,
※ 引述《jiern (jiern)》之銘言:
: 別被騙了!水庫合法設置光電板,不會影響水質
: 這幾天有人說 #烏山頭水庫、#鳳山水庫 的光電板會污染水質、破壞生態,事實真的是這: 樣嗎?
: 我們實際查證,許多說法都經不起驗證。從 #光電板材料組成、水質監測,到國際案例與: 法規依據,都有明確數據和規範,都是合法又安全的能源利用方式,並非外界謠傳的「亂
我有看到某黨的說明 說長興淨水場也有光電板
但是我很疑惑 那種不是蓋在屋頂嗎
而且清洗的時候 有排水槽系統的吧
哪可能屋頂洗東西 直接給它流到淨水場裡
烏山頭蓋光電板對不對我不敢講
但是拿長興淨水場當例子
我只覺得也差太多
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.105.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反正在民主聖地 台南。目前嘉義也有
→
偷換概念不行嗎
→
台南人都沒靠邀了
推
灌溉型水庫是會打壞農產品名聲,雖然
→
本來花東米早就贏幾條街了
→
看不見車尾燈。幸苦了國軍弟兄多吃點
→
黨的說法不容置疑
爆
首Po別被騙了!水庫合法設置光電板,不會影響水質 這幾天有人說 #烏山頭水庫、#鳳山水庫 的光電板會污染水質、破壞生態,事實真的是這 樣嗎? 我們實際查證,許多說法都經不起驗證。從 #光電板材料組成、水質監測,到國際案例與 法規依據,都有明確數據和規範,都是合法又安全的能源利用方式,並非外界謠傳的「亂![[爆卦]民進黨:別被騙了!水庫合法設置光電板, [爆卦]民進黨:別被騙了!水庫合法設置光電板,](https://i.urusai.cc/CXpyp.jpg)
3
重點是現在又不用環評! 你怎麼知道對當地環境到底有什麼影響 如果只要實驗室報告可以代表一切 那麼請修法廢除所有開發環評要求 只要廠商能拿出報告12
留言一堆推文看了就覺得好笑 還有人在幻想明年民進黨南高屏會變天 事實上怎麼惡搞都不可能變天 現在在叫的9成都是北部外縣市的 我幾乎從來沒看過有南部朋友在靠北這個7
原來"水庫"的環境保護比"法定重要濕地"還不如阿 這不是鑽法律漏洞,什麼是鑽法律漏洞 ------ 但翻了一下法條,水庫集水區的開發本來就要做環評9
合法我是信拉,但合法不是最低要求嗎? 瘦肉精低於0.01ppm就可以標示不含瘦肉精,對啊合法啊 啊你覺得很棒棒怎麼不來個大內宣 「注意!政府幫你在水庫鋪了光電板!」 不是很棒棒嗎![Re: [爆卦]民進黨:別被騙了!水庫合法設置光電板, Re: [爆卦]民進黨:別被騙了!水庫合法設置光電板,](https://i.ytimg.com/vi/uAwKB_BMbTk/maxresdefault.jpg)
1
小弟半導體黑手啦,我就問清洗乾淨的裸晶Dummy Wafer敢不敢拿摸完之後舔兩下? 或是wafer生產到一半,表面長一層氧化矽後敢不敢過水喝? 理論上應該是可以的,期待民主進步黨的官員示範一下,再製造途中長些有的沒的半導體產品配水是安全無虞的哦 : Q2:光電板用藥水清洗,會污染水庫? : 錯!清洗只用清水。契約明文規定不得使用清潔劑,而且烏山頭水庫每年進行5次水質檢6
其實這就像是有人朝開水吐了一口濃痰 然後撈出 煮沸加熱徹底消毒後 跟你說剛吐的那口痰 不會汙染水質 喝下去沒關係一樣 因為已經徹底滅菌 喝了保證健康 不影響水質 這議題其實就是這樣 人民和社會觀感問題 科學上一回事5
我建議 北部縣市也跟進 翡翠水庫跟石門水庫 也要廣設光電板 反正無毒![Re: [爆卦]民進黨:別被騙了!水庫合法設置光電板, Re: [爆卦]民進黨:別被騙了!水庫合法設置光電板,](https://i.imgur.com/vr4W51jb.jpeg)
也對 畢竟是小英在任就決定的事情 有的也是她在任就設置好的 沒人敢爆 沒人敢動 現在每天趴趴走 青鳥挺真棒X
核廢儲存場與水庫光電廠的安全性比較 核廢儲存場主要用於存放核電廠產生的放射性廢棄物,包括高階(用過燃料棒)和低階廢料,目的是隔離輻射以確保長期安全。水庫光電廠則指在水庫表面安裝浮動太陽能板(floating photovoltaic, FPV)的發電設施,常見於台灣等地區,用以產生清潔能源並減少水蒸發。以下從人類健康、環境影響、事故風險和長期管理等面向比較兩者的安全性。整體而言,核廢儲存場的潛在風險更高(輻射洩漏可能造成長期災難),但現代設計下概率極低;水庫光電廠的風險較低且可控,主要涉及結構和生態問題,但廢棄物處理需注意。 1. 人類健康與輻射/毒性風險 核廢儲存場:高階核廢料含有強烈放射性物質,如鈽和銫,暴露可能導致癌症或即時死亡。即使在未用過燃料旁短暫停留無礙,但用過燃料棒可在數秒內致命。 15 儲存場採用乾式貯存(如不銹鋼罐外加水泥屏障),設計耐高溫、耐地震,但若發生洩漏(如地震或恐怖攻擊),後果嚴重。目前全球多數國家(如台灣)尚未找到永久處置場,臨時儲存在核電廠內,增加潛在風險。 12 歷史事故如車諾比或福島顯示,核廢管理不當可導致大規模輻射污染,但現代設施(如芬蘭的永久處置場)被視為高度安全。 4 水庫光電廠:太陽能板主要成分為玻璃(約74%)、鋁和矽,毒性低於核廢。 18 正常運作下無輻射風險,但若面板破損,可能釋放微量重金屬(如鉛或鎘)進入水體,影響飲用水安全或魚類健康。台灣烏山頭水庫和澄清湖水庫項目曾因安全疑慮(如面板毒性檢測)引發爭議,但官方檢測顯示無毒。 19 相較核廢,太陽能廢板可回收,毒性遠低,且無即時致命風險。 2
爆
[問卦] 烏山頭水庫也建光電版了!剛才在小惡魔看到有人分享的內容 提到烏山頭水庫也有設置光電板![[問卦] 烏山頭水庫也建光電版了! [問卦] 烏山頭水庫也建光電版了!](https://i.imgur.com/nCy8OWAb.jpeg)
89
[問卦] 光電板的液體流入水庫 誰敢喝難道有人不知道光電板都甭清洗嗎? 除了清洗光電板的液體流入水庫 光電板內的溶液怎可能不會不小心流出來 而這些光電板的劇毒溶劑 流入水庫這樣造成生態浩劫![[問卦] 光電板的液體流入水庫 誰敢喝 [問卦] 光電板的液體流入水庫 誰敢喝](https://i.imgur.com/wO5wVUlb.jpg)
37
[問卦] 翡翠水庫為什麼不蓋光電板?台南烏山頭、高雄阿公店水庫都蓋了光電板 沒有道理台北不蓋吧!? 有沒有什麼時候翡翠水庫要蓋光電板的八卦? --9
[問卦] 若十年前在水庫建光電板會怎樣?水庫蓋光電板,看到澄清文如下: 大概意思是說水庫上面放個光電板是安全的, 都有定期檢測清洗,是無毒無害, 而且不只台灣,很多先進國家都有,5
Re: [討論] 身為醫護人員還敢造謠喔,蘇被告了人家台北的太陽能光電板是蓋在原有淨水場的屋頂上面好嗎? 一個是直接蓋在水源區上面。 一個是蓋在原來的建築物的屋頂上面, 兩個不一樣的東西也能說成是一樣的東西, 可憐喔4
Re: [爆卦]民進黨:別被騙了!水庫合法設置光電板,整件事體現出能源政策的無能 台語有一句話叫”拿雞屎當肥料” 先是把不佔大空間 可以成為發電主力的核電廢掉 然後發現缺電破口補不上2
Re: [新聞] 蘇一峰批藥水洗水庫光電板 名嘴翻昔柯20年哥布林黨員兼被民眾黨開除的張姓名嘴 為什麼長興淨水場有屋頂啊?? 你告訴我為什麼啊 難怪連波多野結衣悠遊卡也在要免費耶, 綠色出品 怎麼會品質這麼有保證啦 ※ 引述《ggbi4zzz (釣魚王fubuki)》之銘言:
Re: [新聞] 空拍直擊烏山頭水上「浮動光電板」 水庫回應澄清了北水處說,長興淨水場位於市中心的大安區,原為露天淨水池,在107年1月完成池頂加蓋後 ,因應臺北市政府和經濟部全力推動太陽光電政策,將屋頂租給民間業者鋪設太陽能板 長興淨水廠是先加蓋後才舖 光電板 隔離水體與光電枚
[問卦] 水庫上面蓋光電板水庫上面蓋光電板 但 如果來一個穿心颱 把光電板 吹落水庫![[問卦] 水庫上面蓋光電板 [問卦] 水庫上面蓋光電板](https://i.imgur.com/eRnW9cDb.jpg)