PTT推薦

Re: [新聞] 辱罵女店員「大箍查某」 男子遭判拘役50

看板Gossiping標題Re: [新聞] 辱罵女店員「大箍查某」 男子遭判拘役50作者
palindromes
()
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:6

※ 引述《HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.記者署名:
: 劉世怡
: 3.完整新聞標題:
: 辱罵女店員「大箍查某」 男子遭判拘役50日
: 4.完整新聞內文:
: (中央社記者劉世怡台北8日電)北市趙姓男子被控針對超商女店員體型罵「大箍查某」加
: 髒話15秒。台北地院日前認定趙男公然歧視女性,依公然侮辱罪判拘役50日,得易科罰金。
: 可上訴。
: 判決指出,趙姓男子於民國113年2月間前往台北市某間超商,自稱曾在店內寄放可樂1罐,
: 現在欲拿取。
: 女店員表示,沒被交代此事而先予拒絕,再以電話向超商區經理反應此事,經區經理表示雖
: 不清楚來龍去脈,但為息事寧人,同意先提供,女店員允許趙男取走可樂。
: 趙男對女店員處理程序仍十分不滿,謾罵1次髒話後走出店外,竟然又返回店內,接續以「
: 大箍查某」加髒話謾罵15秒,侵害女店員名譽人格等,逾越一般人可合理忍受範圍。
: 法官認為,趙男返回店內持續辱罵女店員長達15秒鐘,嚴重侵害女店員執行職務的形象與尊
: 嚴,辱罵內容更以「大箍查某」嘲笑身為女性的身材,明顯對身材非纖細女性族群的歧視性
: 訕笑,羞辱性極強,堪以想見已對女店員心理狀態及工作環境造成不利影響,進而否定自我
: 人格尊嚴。
: 法官認定,趙男所為,循其整體脈絡無非為嘲弄、攻訐女店員而已,難認有何促進公共事務
: 思辯,或屬文學、藝術表現形式,或具學術、專業領域等正面價值。
: 台北地院日前依公然侮辱罪,判趙男拘役50日,得易科罰金。可上訴。(編輯:方沛清): 1131008
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.cna.com.tw/news/asoc/202410080278.aspx
: 6.備註:



臺灣臺北地方法院刑事判決
113年度審易字第1454號


上列被告因違反妨害名譽案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第14161號),本院判決如下:

主文
趙男犯公然侮辱罪,處拘役伍拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實
一、趙男於民國113年2月18日上午11時21分許,前往位於臺北市○○區○○街00巷0號之「萊爾富便利商店(合江門市)」內,自稱曾在該店寄放百事可樂1罐且欲拿取,然店員曾女表示其未被交代此事而先予拒絕,再以電話向萊爾富超商區經理反應此事,經區經理表示雖其不清處來龍去脈,但為息事寧人,同意先提供,曾女遂允准趙男取走1罐百事可樂。趙男對曾女處理程序仍十分不滿,於離開該店前對曾女以「你娘老機掰」之穢語謾罵1次(此部分尚不構成公然侮辱罪,詳後述)。

詎趙男走出店外,上開衝突早已平息,竟又基於公然侮辱之犯意,返回店內,接續以:「幹你娘機掰」、「幹你娘」、「糙機掰」、「大箍查某」等言詞,公然羞辱曾女長達約15秒,以此等穢語辱罵曾女,並以歧視性用語訕笑曾女,使不特定多數人得以見聞,嚴重侵害曾女之名譽人格及社會名譽,逾越一般人可合理忍受之範圍。

二、案經曾女訴由臺北市政府警察局信義分局報告臺灣臺北地方檢察署檢察官偵查起訴。



隨便進去超商裡說有寄放可樂

人家店員 店經理為了息事寧人都給你了

結果還被嗆你娘老機掰

離開沒多久後又跑回店裡大罵

幹你娘機掰、幹你娘、糙機掰、大箍查某



嗯嗯

法官根本判得又夠輕



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.206.240 (臺灣)
PTT 網址

linda17a3 10/08 20:27原來有罵其他的

brella 10/08 20:28結果一堆人看標題就開罵台女

kleber 10/08 20:29騙到一瓶可樂 不能告詐欺嗎?

syura945 10/08 20:30第一次聽過寄放可樂 是多魯

andy2011 10/08 20:33按照上篇部分鄉民推文邏輯 你娘老g掰也

andy2011 10/08 20:33是事實陳述 不是侮辱 法官亂判

dan5120 10/08 20:33好兇喔

todao 10/08 21:17還想說大箍查某=胖女人,為啥會成罪,看來

todao 10/08 21:18是其他那幾句了

cocoline 10/08 21:33為什麼第一句不構成公然侮辱罪

cynthiajul 10/08 23:03原文就有說髒話謾罵啊,八卦一堆文盲