Re: [新聞] 國會改革法案　207名律師連署喊話立院「

※ 引述《yoshilin (多點知士少點騎士)》之銘言：
: 律師在法庭追求的是什麼? 是真相還是利益的妥協?
: 這次立法的主要目的 DPP一直想定調成違憲擴權 中共介入
: 然後打成黑箱 但這次立法的目的才是為了打擊黑箱 尋求真相
: DPP在疫苗 缺蛋的作業上 才是黑箱
: DPPer真的可以接受行政單位一手遮天 為人民決定什麼才是真相
: DPPer能判斷 官員問A答B的時候 是在保衛人民利益 還是自身利益呢?

其實他們的想法很一貫：

大前提：
國會多數黨不是民進黨，是國民黨，而國民黨是中國的間諜、是中國人、或傅崑萁最近有和習近平見面、誰知道傅崑萁的助理是哪些人等等。

所以：
立法委員的聽證權、調查權，會將台灣的國防機密、外交機密及其他機密洩漏給中國。

結論：
侵犯行政權、違反權力分立、違憲。
沒有民進黨的支持，不算有討論。

=== ＞ 所以基本上他們認為立法院多數黨是民進黨的話，就不會有違憲問題。

因為這樣論述很短、有點薄弱、就再補一些：
1. 違反明確性原則，例如反質詢的定義.
2. 證人找律師陪同居然需要主席同意。
3. 機密事項的拒絕陳述需要主席同意.
4. 任何人都可以被立法委員叫去問話、調查。
---- ＞ 只要國民黨、民眾黨想要怎麼問話、怎麼調查，都可以，而且不需要經過司法程序，侵害司法權、也侵害了人民的權利.
==== ＞講老半天，又回到立法院多數的是國民黨、民眾黨這件事。

所以看起來好像是在跟你講法律、講憲法原理、講專業的、律師的看法，但實際上所講出來的和非法律人、柯G M的講法是一樣的：只要不是我民進黨，就不是民主，民主已死！

----

我認為講這個，就跟宗教狂熱者在講教會的作為是不是正確，意義不大，因為你在批評教會，他們認為你在批評他們的信仰，當你舉出更多證據證明這個教會有多惡劣，他們只會更回歸信仰、更團結在信仰之下、而不去管台灣獨立運動是不是已經變成這個教會惡行的庇護。

所以我認為你的講法是對的：
重點是這些預算案的執行、
錢到那裡去了？
中立機關為什麼變成民進黨的傳聲筒？
為什麼扶植特定媒體、且打壓特定媒體？
為什麼台視之類的電視台現在只敢播車禍、鄰居夫妻吵架？
這個政府到底貪污、腐敗到底到什麼程度？

也就是說、訴求應該是國會改革五法將可以達成什麼樣的目標，
也就是它的正當性、工具性.

--