PTT推薦

Re: [新聞] 說溜嘴?民進黨發言人:憲法法庭今日下

看板Gossiping標題Re: [新聞] 說溜嘴?民進黨發言人:憲法法庭今日下作者
GYda
(GY大)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:21

「搞不好今天下班前憲法法庭,可能有一個結果出來,就是暫時處分 」

這句話可能還可以拗喔,"搞不好"
這個可以拗成是假設語氣
上節目用假設語氣發表一下自己的看法
這個也不能說什麼,對吧?
http://i.imgur.com/MDsOeUj.jpg

圖 說溜嘴?民進黨發言人:憲法法庭今日下


至於憲法法庭是民進黨開的這個說法
反正在開之前就已經有人先這麼認定了
事後還有人強調這個論述

搞得好像「主場隊伍不能贏,贏就是有問題」似的


不知道後續會怎麼拗


※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 中天
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 黃彥昇
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 說溜嘴?民進黨發言人:憲法法庭今日下班前公布「暫時處分」
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 立法院三讀通過國會改革相關法案,民進黨團、總統府、行政院、監察院四箭齊發聲請釋憲
: 案與暫時處分,日前憲法法庭也已召開程序庭。然而今(19)日民進黨發言人吳崢在廣播節
: 目上疑似說溜嘴,表示「搞不好今天下班前憲法法庭,可能有一個結果出來,就是暫時處分
: 」。
: 吳崢在廣播節目表示「搞不好今天下班前憲法法庭,可能有一個結果出來,就是暫時處分。
: 」主持人連忙追問「今天嗎?」,吳崢才發現似乎說溜嘴,連忙表示「這是一些法學界的朋
: 友……」,主持人再追問「聽到可能今天就會有決定?」,吳崢連忙回應「本來是預期……: 因為暫時處分也不能拖太久啊,這是一些法學界的朋友在講而已」,接著吳崢開始顧左右: 言他,未正面回應主持人的追問。
: 名嘴「歷史哥」也在粉專「歷史哥澄清唬」發文表示,「吳崢說今天憲法法庭,緊急處分: 公布,所以說法界的朋友多認識一些,民進黨發言人消息真靈通」。
: 資深媒體人黃揚明也表示,「感覺是說溜嘴了……憲法法庭如果今天下班前做出暫時處分: 裁定,那麼就坐實了憲法法庭是民進黨開的」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://is.gd/qomqmz
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,?: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.105.48 (臺灣)
PTT 網址

Submicromete 07/19 15:18川哥都能凹了 這沒什麼

大家都很厲害,很會拗

milk250 07/19 15:19不管你們信不信 我反正是信了

信哪一邊?

henrk 07/19 15:19黨發言人都說話了,下屬機關知道怎麼做了吧

或許不會一樣也說不定啊 畢竟黨也沒辦法操控全部機關

Ben40 07/19 15:19憲法法庭要寫理由啊 就看怎麼寫囉

如果沒有太誇張,不認同的聲音應該會小一點吧?

ivorysoap 07/19 15:20裁判就民進黨養的狗我就問要怎麼輸

如果明知會輸,為什麼還要上場被洗臉?

pomelolawod 07/19 15:20如果是名嘴講的看看就好 可惜他不是

所以底下名嘴說「憲法法庭是民進黨開的」 聽聽就好?

piece1 07/19 15:21看那個尤XX表現,大法官?我還以為是鄉土

piece1 07/19 15:21劇演員勒

鄉土劇看太多的關係嗎? 畢竟鄉土劇的劇本很常參考時事

nikewang 07/19 15:22賴清德真不會用人 挑個台大退學生當黨發

nikewang 07/19 15:22言人

可能有什麼特別的才能?

gy206578 07/19 15:23先給黨要的結果再叫黨的狗照做就對了

法庭開之前,就有另一個黨先講結果了

flybirdy 07/19 15:23勸你不要在八卦惹事

分享一下看法算是惹事嗎?

※ 編輯: GYda (223.137.105.48 臺灣), 07/19/2024 15:30:39

pokyhoyo 07/19 15:26其實大法官都總統提名的 本來就不可能贏

pokyhoyo 07/19 15:27 差別是不小心把日期都爆出來 這下大概

pokyhoyo 07/19 15:27會延期吧

大法官是總統提名,但是要立法院同意才能認命吧 不知道有沒有當時的紀錄? 不知道這個大法官是不是民進黨用多數強制同意的?

phina005 07/19 15:27既然漏餡了,今天就不會公佈,我猜就是

phina005 07/19 15:28下禮拜一

誰知道

※ 編輯: GYda (223.137.105.48 臺灣), 07/19/2024 15:33:05

fredfang65 07/19 15:35搞不好湖人隊能赢?

fredfang65 07/19 15:35這樣說話, 算不算跟湖人隊有掛勾?

fredfang65 07/19 15:36要黑也要多點內涵

不能確定跟湖人隊有掛勾 但是會被懷疑有本事操控比賽結果

※ 編輯: GYda (223.137.105.48 臺灣), 07/19/2024 15:40:11

fredfang65 07/19 15:43就這樣的邏輯, 也要搞風向?

fredfang65 07/19 15:43邏輯學是體育老師教的嗎?

godblesses 07/19 15:50民進黨就是違憲的代表

godblesses 07/19 15:50黨法>>>>>>>憲法

guanaco 07/19 16:18不用凹啊,党根本不鳥你各位,你能奈他

guanaco 07/19 16:18

patchy 07/19 20:54o