Re: [問卦] 大震撼！！酒後牽機車也算酒駕

單純酒後 沒有發動引擎的情況下
被認定酒駕的案例

有的是利用斜坡依靠地形滑行。
有的是乘坐在機車上，靠兩腳蹬，

還看過更誇裝的案例，汽車壞了無法發動，但依靠朋友推車當作動力源
操控不甚撞死人，被認定酒後駕車。

基本都是參考
臺灣高等法院98年度交抗字第1345號交通事件裁定
按所謂「駕駛機車」，係指駕馭機車、使機車移動、行駛在道路上，
亦即凡以人力、電力、獸力或其他方式，使機車在道路上行進，均屬之

單純人力在平面道路牽車，就被認定酒駕的判決案例不多

臺灣新北地方法院 100 年度交聲字第 2227 號刑事裁定

https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PCDM,100%2c%e4%ba%a4%e8

㈡異議人雖以前詞置辯，惟所謂「駕駛機車」，係指駕駛機車
、使機車移動、行駛在道路上，亦即凡以人力、電力、獸力
或其他方式，使機車在道路上行進，均屬之（參照臺灣高等
法院98年度交抗字第1345號交通事件裁定）。故異議人將本
件機車由停車格內牽出，並於道路上牽移5 至6 公尺遠之行
為，已核屬駕駛本件機車之行為。又異議人自承於案發前1
小時（99年6 月13日23時許）在本件KTV 有喝酒，則其於離
開本件KTV 後駕駛本件機車之行為，自屬酒後駕車之行為，
亦無疑義。從而，異議人於本件酒後駕車時經警發覺而拒絕
警方對其實施酒測之行為，當屬拒絕酒測之行為，洵堪認定
。

當然也有法官認定單純牽車，不算駕駛行為。

反正我是不會酒後牽車，來賭賭看我會遇到哪種見解的法官

至於那些在我原文下面批評噓我論述的鄉民

你們說的都對！

我錯了！不要在罵我了

--

購物車不算動力交通工具