Re: [新聞] 全國學生美術比賽第一名遭爆抄襲 校方回覆了

cuteSquirrel 05/02 13:54有爭議喇 但不知道怎麼判

cuteSquirrel 05/02 13:55差別是氣泡酒換成石虎(還是貓)?

theeht 05/02 13:55沒有錯 但一般外行只知道抄襲兩個字

cuteSquirrel 05/02 13:55其他構圖幾乎一樣 只改顏色

safyrose 05/02 13:55反串要講

sunnywing 05/02 13:56要搭配螺旋丸手勢

tools 05/02 13:58反串要講

AFROGUNSO 05/02 13:58抄的是人家的設計創意，不是複製貼上

v66leo 05/02 13:59消波塊都畫出來了，我勸鄉民別多管閒事

theeht 05/02 13:59他的問題是在於排版和畫面構成過於雷同

theeht 05/02 14:00讓人家一看就知道是一邊看著原作在創作

vava5566 05/02 14:01那頂多算致敬吧。談不上抄襲。

vava5566 05/02 14:01除非這只是一個LOGO，只有一條魚

theeht 05/02 14:01除了那條魚 很明顯是拿原本的魚來改圖以外

vava5566 05/02 14:01那這樣相似成分高達八成，就會被認為抄

theeht 05/02 14:01其他部分都是重新畫過的

vava5566 05/02 14:02就像你寫書法，難道不用看著顏真卿字跡?

Eynaim 05/02 14:02骨頭一樣，換了車外殼（咦？

vava5566 05/02 14:02還是大家都無中生有？沒那麼厲害。

vava5566 05/02 14:02藝術本身就是一種臨摹

vava5566 05/02 14:02要創作一個LOGO前，勢必看過幾千個LOGO

vava5566 05/02 14:03不用吹毛求疵，除非這是國寶價值幾億的

ttn851227 05/02 14:03是非可以這樣顛倒嗎

snow3804 05/02 14:03我看著顏真卿字跡臨摹,說這是我發明的

vava5566 05/02 14:04這只是一個教育用途的比賽，不用那麼認

Horse129 05/02 14:04那麼剛好魚身上的魚鱗數量排列都一樣

q123212 05/02 14:04左下那植物莖的角度一樣 這就過了

snow3804 05/02 14:04任何人說我抄顏真卿的就開告

vava5566 05/02 14:04真，學生的能力就是學習

Horse129 05/02 14:04那麼巧 你信？

kayak5566 05/02 14:04喔 分割六塊、概念、圖像、風格相近就

kayak5566 05/02 14:04只算致敬，那其實世界上很難有抄襲

tmwolf 05/02 14:05噓你那條魚，魚鱗造型排法、魚的氣泡、四

tmwolf 05/02 14:05周水紋，這些就是原圖挪用，把人家當免費

tmwolf 05/02 14:05素材

onelili 05/02 14:06疊圖會發現那條魚的位置是相同的喔

junshinw 05/02 14:07難怪每個抄襲的都說自己是原創

kayak5566 05/02 14:07永邦被冤枉了幾十年我想跟他道歉，他

kayak5566 05/02 14:07混音後製編曲都有改其實也很有誠意

kayak5566 05/02 14:07嘻嘻

lifehunter 05/02 14:09沒有那條魚 還可以說是致敬 但就是多

lifehunter 05/02 14:10了塊魚啊

tmwolf 05/02 14:15對，其他有改的都不成問題，但就是魚那邊

tmwolf 05/02 14:15照搬來用，這個責無旁貸

l2l 05/02 14:20整個架構都相同 改掉細節就不是抄了?

mm5566t 05/02 14:20類原創 結案

l2l 05/02 14:21小說劇情架構走向一樣 改人名地名就不是抄了?

Artymo 05/02 14:22關鍵不在抄襲而在得獎理由 原圖看是有問題

AirO0264400 05/02 14:24那隻魚...我自己畫兩隻魚都不敢保證

AirO0264400 05/02 14:24一模一樣了 兩個不同的人... 嗯 巧

AirO0264400 05/02 14:24合對吧 就算是世界一堆魚的素材 他

AirO0264400 05/02 14:25們就剛剛好選了一樣的素材還剛好用

AirO0264400 05/02 14:25了相似的構圖 這肯定也是巧合

archon 05/02 14:53我寫字也都臨摹顏真卿，但還沒被人發現過

archon 05/02 14:53大家都以為這字體是我自創的

rogergon 05/02 15:02氣泡位置完全一樣

rogergon 05/02 15:03魚鱗數目排列方式也一樣

rogergon 05/02 15:06連底色也用一樣的，這個也太敢了

rogergon 05/02 15:08人家畫條魚，你畫隻鳥絕對沒事

snake2017 05/02 15:22笑死，你支那人嗎？這不算抄襲？

wiie 05/02 15:35121大,轉生系列小說不就幾乎都這樣XD

catonwall 05/02 15:54那論文也沒有抄襲的問題，文字排列組合

catonwall 05/02 15:54剛好一樣而已

wiie 05/02 16:20論文不同,因為有較明確的"抄襲定義"

b2202761 05/02 16:21總要有個定義吧，不然都靠感覺說抄襲，

b2202761 05/02 16:21那明明也有人靠感覺說不是抄襲要怎算？

wiie 05/02 16:26個人較不懂藝術作品(非設計類)怎麼定義抄襲

wiie 05/02 16:27若2人一樣畫101,選在同一位址取景這樣算抄嗎

max111111 05/02 16:46是吼 那麼剛好全世界那麼多種魚 你畫得

max111111 05/02 16:46跟紐西蘭的這張一模一樣 啊又剛好構圖

max111111 05/02 16:46也一樣

max111111 05/02 16:46魚換成狗也好 又或者畫隻不同種類的魚

max111111 05/02 16:46都可 偏偏又跟紐西蘭的魚一樣 一定不是

max111111 05/02 16:46複製貼上

b2202761 05/02 17:00所以以後全世界的人都無法畫相同的魚？

b2202761 05/02 17:00畫了一個物件，整體全部都要當抄襲？

b2202761 05/02 17:01金髮雙馬尾、精靈長耳朵、綠半獸人、哥

b2202761 05/02 17:05還有一個很好笑的事情，你去彈奏鋼琴古

b2202761 05/02 17:05典樂放上YT,會被認定抄襲，因為古典樂

b2202761 05/02 17:05的其中一個小段落跟現代音樂一樣。

SPAEK 05/02 17:49很明顯 就是修改的比較認真 算不算抄我不知

SPAEK 05/02 17:49那條魚就很明顯不夠認真的小地方

kitty2000 05/02 19:02笑死，都不知道是不是反串了

kitty2000 05/02 19:11構圖、剪影內外形狀、大色塊、pattern

kitty2000 05/02 19:11都重複。應該叫修圖大賽吧

kitty2000 05/02 19:13那我國小弟弟都能超過成年人了，到底

kitty2000 05/02 19:13有沒有腦啊，真的以為是創作相似啊？

kitty2000 05/02 19:14幹真的多去看書，別丟臉了，設計構圖

kitty2000 05/02 19:15都是要學習的，不是你畫出來了你就會

kitty2000 05/02 19:15了。連畫在你們眼前了，都還可以看不

kitty2000 05/02 19:15出來哪裡出問題

SereneLife9 05/02 19:17不噓不行

Irelia56 05/02 19:49教育用途 所以抄...喔不 參考起來