Re: [轉錄] 翁達瑞FB：柯志恩 退選吧！
我不太明白這些側翼。
柯志恩高雄穩輸的，然後賠上大機會贏的桃園?
這什麼腦袋?
※ 引述《a2379928 ()》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/A7Ex8E
: 我呼籲柯志恩退選並不過分。以北美的學術誠信標準，即便柯志恩僥倖當選，她也會因抄: 襲而被迫辭職。
我們法律中有這條嗎?
: 學術著作必須具備原創性，包括兩方面：一是內容不能來自他人；二是內容不能來自舊作: 。前者是一般抄襲；後者就叫自我抄襲。
對，這就是潘朵拉的盒子。
民進黨一直騙沒讀過研究所民眾的。
抄自己的不算抄襲。
翁教授點出來了，抄自己的也是抄襲。
: 學術著作若有非原創內容，作者必須標示原始來源。簡單講，抄襲就是沒有標示來源的引: 用，不管引用的是他人或自己的著作，都是欺瞞讀者的行為。
翁教授已經為塔綠班點出抄自己的也是抄襲。
: 柯志恩犯的「自我抄襲」，是美國學界一再禁止的欺騙行為。自我抄襲就是把舊作當新作: 再發表一次，嚴重違反學術誠信。自我抄襲還有侵權的問題，因為舊作可能有版權的保護: 。
說得太對了，教授，說得太好了。
: 根據美國學界的出版慣例，學者重複使用自己的文字，必須嚴守幾項規範：
: ～重複使用的文字僅限於少數段落。
這句最重要，小智一直說有標出處。
不過那也是有限制的，僅限少數文字。
: ～重複使用的內容要標示原始出處。
: ～重複使用的舊作不能有版權歸屬。
今晚最新聲明。
: ～重複使用舊作不能違反期刊規範。
不以人廢言，翁教授說得太好了。
抄自己也是抄襲。
引用的話只能小段重複。
教授會變第二個焦糖嗎?
另外，和大家說一下。
其實小智是比自我抄襲更嚴重。
因為他重複的文字是學長的文章。
就算學長的數據資料是引用他的。
都必須自己重寫才不算抄襲。
直接貼上別人的文字說他是自我抄襲已經是放水了。
--
沒錯，食糞這次說了大白話
政黑男神怎麼會錯
我們小智才會加分，志恩退選吧
政黑男神到底是誰
怎麼感覺每次指的人都不一樣
我一直懷疑他根本KMT臥底，當初也是他先打小腿恩抄襲慘有後
面抄跑堅好像
他年那麼多書，做的事跟焦糖沒兩樣
他說學者啦！不是學者的小智不算啦！
這個人就怪怪的 類焦糖+1
還在自慰阿
翁教授都說了
林智堅的論文沒有抄襲的問題，而是一稿兩用是否違反學
校規定。中華大學的教授已澄清沒問題。
基進側翼加油
林智堅很想掐死陳時奮大教授吧XD
綠的道德標準沒那麼高 ok der
這傢伙最適合拿給家中那些只會要小孩讀書的家長看，
學位唸的再高講一些有的沒的一樣讓人看不起
一稿二用沒有抄襲？我操！
11樓，來來！一稿二用沒抄襲？那叫什麼？
板上食糞的塔綠班人呢? 快出來護航啊
我複製教授說的，你去跟教授講啊，教授也說這是中華承
認的。
![[轉錄] 翁達瑞FB：柯志恩 退選吧！](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png "[轉錄] 翁達瑞FB：柯志恩 退選吧！"){kind=icon}
爆
[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件？最近論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚 照理說台派護航的應該很多 但逛了逛臉書發現 特殊光譜又有高學歷的朋友最近都不太發文 （這裡的高學歷指的是寫過碩論以上的）![[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件？](https://i.imgur.com/4khUnq5b.jpg "[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件？")
爆
[問題] 抄襲別人論文還說是別人抄他的 這種垃圾?被殺只是剛好吧!? 柯南1019~1021![[問題] 抄襲別人論文還說是別人抄他的 這種垃圾?](https://i.imgur.com/fqQr795b.png "[問題] 抄襲別人論文還說是別人抄他的 這種垃圾?")
78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看，我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料，那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前，把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵，陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎)![Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料](https://i.imgur.com/rYGLkgwb.jpg "Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料")
69
Re: [新聞] 林濁水：抄襲論文就是詐欺 林智堅應叫台有需要叫台大1個月給答案嗎 別人早就幫林智堅比對好了 章節就這樣 又沒有幾頁 網路上都有原稿 看完就覺得 林智堅寫的論文根本垃圾 教授怎麼給過的 只有人名替換先不說![Re: [新聞] 林濁水：抄襲論文就是詐欺 林智堅應叫台](https://i.imgur.com/D3GTCBnb.png "Re: [新聞] 林濁水：抄襲論文就是詐欺 林智堅應叫台")
70
[爆卦] 學術中的抄襲與自我抄襲剛剛上網竟然發現原來台灣有學術倫理規範 實在太震驚了，要跟大家分享 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口![[爆卦] 學術中的抄襲與自我抄襲](https://i.imgur.com/yXTfqgnb.png "[爆卦] 學術中的抄襲與自我抄襲")
24
[討論] 學術中的抄襲與自我抄襲看到一堆野雞學歷的民進黨狗硬凹林智堅的抄襲論文案頭很痛 來看看到底正確的學術倫理到底是長怎麼樣 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口29
Re: [新聞] 林智堅：自己寫的東西自己引用 有什麼不誰抄誰的目前沒定論 有唸過碩士的先盲測 你會覺得哪邊抄哪邊 還記得我交一部分論文給老闆時 他看一看直接丟垃圾桶![Re: [新聞] 林智堅：自己寫的東西自己引用 有什麼不](https://i.imgur.com/8FHKUO0b.jpg "Re: [新聞] 林智堅：自己寫的東西自己引用 有什麼不")
4
Re: [新聞] 林智堅：自己寫的東西自己引用 有什麼不最擅長幫人審閱訂正論文，查人家有沒有抄襲的 翁達瑞教授，已經提出他的最新見解了。![Re: [新聞] 林智堅：自己寫的東西自己引用 有什麼不](https://i.imgur.com/07ywaJhb.jpg "Re: [新聞] 林智堅：自己寫的東西自己引用 有什麼不")
9
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林教授這樣講根本沒有解決林志堅抄襲的問題 林志堅口試的時候 學弟的論文上傳了沒有 -> 有 林志堅有引用學弟的論文嗎 ->沒有 林志堅有因為學弟的論文已經刊登改寫自己的論文嗎->沒有 然後教授製造了更多的問題![Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林")
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
62
[討論] 黃珊珊訊後請回![[討論] 黃珊珊訊後請回](https://i.imgur.com/sb0dAT7b.jpeg "[討論] 黃珊珊訊後請回")
59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國![[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國](https://i.imgur.com/58pM7PDb.jpeg "[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國")
61
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?![[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?](https://i.imgur.com/RDvngbyb.png "[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?")
27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國19
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")
8
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠2
[討論] 林佳龍：美國要再次偉大，不能沒有台灣10
[討論] 鬼針草聯隊有可能成為衝鋒隊的低配版嗎？
![[討論] 教訓民進黨之後呢](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg114.137.31.222 "[討論] 教訓民進黨之後呢")
![[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/plk6nTI.ux9c1X.t8Af_sA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDM-/https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fab2b7a5ef4269159540128b96294cf9 "[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了")